Äkki soovid ise "ülem-modena" kaasa lüüa? Võiksid soovi korral sultanjale ihunuhtlust määrata pluss kõik muu taoline, mis ülem-modeks olemisega paratamatult kaasas käib.

Tere Veigo, Soovin Sinu kommentaari ühes suletud teemas ( http://trip.ee/node/48821) sisalduva kohta. Nimelt- kuidas Sina seostad oma ütluse "Trip.ee on küllalt vanamoeline nähtus selles mõttes, et peab lugu ilusast emakeelest" ning alljärgnevad kommentaarid? Kas Sa sulgesid teema tänu üksikutele kirjavigadele teema algataja postituses või teemasse läbustama tulnud kodanike pärast?

Õu fakk, India tundub siuke feik, et lausa deber tuleb peale! :D

lugupeetud barbus jt ma tõesti ei vinni hakata siin chillima ja myself tõestama aga tegelikult oleme me kõik koolis elementaarset estoniani õppind ja seetõttu võiks austada ka siinset foorumit sellega et vähemalt yritada õigekirja järgida + mõtet yritada edasi anda nii et sellest ka korraks pealevaadates aru oleks saada aga kui te tahate selliseid tekste edasi lugeda ja peate modede tööd mõttetuks siis tehke oma foorum koos oma reeglitega ja tundke ennast seal hästi moens kuri

Ma arvan, et trip.ee moderaatorid ja muud toimetuse liikmed ei pea hakkama oma tegevust pidevalt põhjendama. Meil on olemas kasutustingimused ning igaüks, kes foorumis kaasa lööb, peab neid järgima.

Kui on vaja moderaatorile kuidagi näpuga näidata, leitakse alati mingi üksikjuhtum ja siis ehitatakse selle ümber küsimusteahelik stiilis "Aga miks see konkreetne asi on nii ja too on naa?". Töötab alati, sest selline loogika toetub eeldusele, et maailm koosneb kahest värvist: must ja valge ja universaalsete reeglitega on võimalik nendevaheline vahekord paika panna.

Mul pole aimugi, miks mulle selline küsimus esitati või mis sellega peale hakatakse, aga vastus on üsna lihtne: kui asi läheb tunnetuslikult selgelt "Tripi stiilist" välja, siis sekkubki moderaator. Selle loogikaga, et aga näed, siin on ju veel see ja seal on ka too, pole mitte midagi peale hakata.

Mittemoderaatori vaid niisama lobiseja ja lugejana arvan, et selle lehekülje hinges hoidjad teevad tänuväärset tööd ja neid tuleks selle eest tunnustada. Kellele nende valikud ei meeldi, võib konkureeriva lehe teha ja seda toimetama asuda. Mölapidamatust saab aga igaüks ise vähemalt enda suhtes reguleerida.

Veigo- sõnastan siis küsimuse ümber: kas need kaks postitust, mille kopeerisin siia teemasse, ei läinud Sinu arvates "tripi stiilist" välja?

Esimene kopipaste - släng, kui see pole ropp, agressiivne, rassistlik ja igale kasutajale enam-vähem arusaadav (st. pole muukeelne), on vastuvõetav. Antud hetkel sisaldab nö sidesõna "fakk" ja ilmseid võõrkeelseid sõnu "feik" ja "deber". Tähendab - ei vasta reeglitele.

Teine kopipaste - kuna trip.ee on seadnud reegliks eesti keele kirjakeele ja grammatika elementaarsete reeglite austamise (üritame aru saada näpuvigadest, loomupärasest düsgraafiast ja võõrkeelsete kasutajate keelevääratustest ja isegi klaviatuuri eripäradest), siis peaks kommentaarid olema ju liigsed... Või pean neid detailsemalt selgitama? Selleks on kool, lugupeetavad.

Antud juhul on "kurja juur" - kurimoor - üritanud järgida probleemitekitaja stiilinäidet ja tõstatub küsimus - on see arusaadav või pole? Ju vist pole. Minu arust pole asjas probleemi. Kahjuks ei saanud teemaalgataja vist vihjest aru ja seetõttu läks "andmiseks".

Kui nüüd tõesti on küsimuse ivaks see, et miks ühte kasutajat peedistatakse ja tema kirju kohitsetakse ja teise omasid mitte, siis vastuseks on: tõenäoliselt pole moderaatorid suutnud kõiki tekste jälgida. Trip.ee moderaatorid pole kutselised töötajad. Nad tegelevad asjaga oma vabast ajast ja nii hästi kui suudavad. Oleme tänulikud viidete eest, kuid moderaatorite avalik kritiseerimine ei vii tõenäoliselt kellegi "vallandamiseni" või näpuga näitamiseni, et oi-oi kui paha moderaator.

Väljendage oma kriitikat konstruktiivselt ja tehke ka ise teistele kasutajatele märkusi, kui olete veendunud, et reegleid on rikutud ja, et teil on õigus. Ilkumine ja modede sõimamine ei vii kuskile. Kui muidu ei saa, siis valige selleks mõni muu foorum...

To:ixxx Just nimelt. Korduvalt on moderaatoritelt tulnud vastus "ka moded on inimesed ja võivad enesest välja minna". Nõus, aga raske on ette kujutada moderaatorit, kes tormab raevununa ringi 24/7. Kui rahunemine on toimunud, siis saab ka mode kasutada nuppu nimega "kustuta" ning eemaldada (vähemalt minu tagasihoidliku arvamuse järgi) oma sobimatu postituse. Paraku jääb selline läbu rippuma ning tervitama uusi tulijaid. Muide- kas moderaatorid omavad õigust oma kolleegide postitusi redigeerida? Võiks ju omada... p.s. minupoolne sõimamine ega ilkumine antud teemas on välistatud- esitasin küsimuse, et saada vastus ning läbi vastuse ettekujutus moderaatori motiividest. Konstruktiivsus- ettepanek, et ilkuvad, halvustavad ning reeglitele mittevastavad postitused kustutataks sõltumata postitaja staatusest.

Viimasele küsimusele saavad vastata adminnid. Eks vaikiva leppe järgi üks mode teise postitust kohitsema ei lähe ja avalikku kriitikat ei tee. Kui moderaator kritiseerib kasutajat (võimalik, et ironiseerib lauslolluse või põikpäisuse üle), siis on tal selleks õigus, kui asi viisakuse piiridesse jääb. Samas valivad adminnid moderaatoreid hoolikalt ja naljalt nö inimest tänavalt modeks ei võeta. Kõik moded teavad teineteise isikuid. Kui nüüd keegi rängalt eksib, siis võetakse asi Trip.ee toimetuses päevakorda ja arutatakse. Hetkel arutelu modedepoolset rikkumist ei ole tuvastanud.

Moraal - kirjutage arusaadavas eesti keeles, vajadusel järgige modede korraldusi. Intelligentsed isendid saavad vihjeist ja ka irooniast aru ning teevad järeldused mitte ei hakka plõksima, möllama ja oma õigust taga nõudma.

Urmoo, kui sa tõesti ei saanud aru, et sinu toodud tsitaadid olid kerge iroonia Sunarti pööraselt koleda kirjapildi suhtes, siis mina omalt poolt vabandan. ;)