Kui te Siem Reapi vaid templite pärast lähete (no ega seal muud teha polegi), siis kohapeal 3 päeva on piisav. Mina muidugi oleks Kambodžas kauem.aga rääkides teemapüstitusest, siis lennake nt Mandalaysse (Myanmar), seal veel kõrval Bagan ka! ja miks mitte Inle järv.

Seda mõtlengi, et seal Kambodzas ei pidavat midagi muud tarka olema. Phnom Penhi mõne väiksema templi pärast ei läheks, ning sihanoukville samuti ranna puhkuse pärast vaid pole väga pointi vast minna.Lennud on teemas sellepärast, et ei tahaks lapsega ca 5-10 tunniseid bussisõite ette võtta. Hea trippida kohtadesse kus hea lennuliiklus. Ja antud lennud on ca 1-1,5H pikad vaid ehk väga mõistlikud.On myanmar safe? Olen kuulnud, et see jube pommiauk ja elektrit pole väga paljudes kohtades - et tundub nagu selliste juttude järgi veidi liialt ekstreemne lapsega.

Turvaline, nt. Ma ise sinna kuu aja pärast ja teemat palju uurinud, igal pool lugenud vaid positiivset turvalisuse kohta. Me muidugi räägime kohtadest, kuhu turistid lubatud!Olen kuulnud, et see jube pommiauk ja elektrit pole väga paljudes kohtades No see küll jama jutt! :D Guugelda natukene ja näed, kus kõik sealkäinud kiidavad seda ilusat maad. Ma muidugi ei välista, et kuskil mägedes elekter puudub, aga te ju sinna ei lähe!

Birma /Myanmar - käisin eelmine aasta. Igal juhul väärt külastamist! Bagan oma 2000 templiga, Inle järv oma loomiliku elukeskonnaga.. Turvaline, rahvas ülisōbralik... Lähen kindlasti veelkord!

Bangkokist Koh Changile on nii ja naa... meie startisime Pattayast taksoga kell 12 hotellist ja koh changil kell 17. Lennukiga tulles on lennujaamast sadamasse ca 10 min sõitu, siis praamiga ca 30 min ja oledki saarel. Praegugi ma siin...

Tasub koh changile minna? Palju pattayalt maksis takso koh changile? On see siis ka nii palju parem variant kui pattaya või hua hin vms? 

https://12go.asia/en/travel/bangkok/koh-chang, sealt saab ligikaudsed hinnad.  Kuidas kellelegi, aga Hua Hin ja Koh Chang ei ole võrreldavad. Hua Hin suur linn pika liivase rannaga, muud midagi seal vaadata ei ole kui ahvide mägi. Changil on ilus loodus, seal leiab ilusa vaikse ranna, kus on samas kõik olemas kui ollakse väikese lapsega. Kui päris rahu ja vaikust tahta, siis Koh Kood, kuhu saab ka Tratist.

"On myanmar safe? Olen kuulnud, et see jube pommiauk ja elektrit pole väga paljudes kohtades - et tundub nagu selliste juttude järgi veidi liialt ekstreemne lapsega." <-- turisti piirkondades pole probleemi. ja ega sa kuskile pärapõrgusse ju ei lähe.

Koh changi nagu võrrelda ei oskagi. Ta ikkagi selline mõnus kuidagi. Pattayalt takso meil 2500 auto, aga sadamani. Sealt jala üle. Muidu ei tea, mitmendale praamile takso mahub peale. Praami hind 80 ja saarel takso alates 50 inimene, oleneb kaugele lähed....rahulik ka siin, aga koh koodile homme

Kui sul on load, võid kaaluda kohe Bangkoki lennujaamast auto rentimist terveks perioodiks. Olen lastega lennujaamast võtnud näiteks Toyota Viosi umbes 10000 bahtiga kuuks. Lapsega on oma auto hea ja mugav variant. Lennujaamast sõidaksin kõigepealt Pattayast mööda - näiteks Lõuna-Jomtieni või Bang Saraisse. Lapsega on hea võtta korter. Toitu saab osta Tescost, Big Cst või ka minimartidest. Booking ja Airbnb pakuvad hea hinnaga igasugu kihvte kortereid, kus basseinid ja kõik muu olemas. Bang Sarai on üsna tore koht lapsega puhkamiseks, seal on ka mitmeid uusi condosid just valmis saanud ja majutus on soodne ning koht ei ole  ülerahvastatud. Rand on  Bang Sarais Pattayaga võrreldes puhas, oleme seal korduvalt ujunud. Kurvikohas (Pattaya poolses otsas), kus tee jõuab randa, on tore väike restoran, kus madalate palmide all lamamistoolid. Seal võib olla ka terve päeva ilma lisatasuta toolide eest, kui midagi tellid. Toidud väga head, hinnad normaalsed. Lapsega on seal väga mõnus. Sissekäik jääb kurvilt paistva vana paadi taha. Koha nimi oligi vist "Paat". Auto saab jätta sinna kurvi peale tee kõrvale. Esimese hooga võiks Lõuna-Jomtienil või Bang Sarais paar kolm päeva reisist puhata ja edasisi plaane teha.  Koh Changile on ka hea ja mugav oma autoga sõita. Praamiga üle ja on saarelgi omad rattad. Olen korduvalt autoga seal perega käinud. Praam ei ole kallis.  Liikumist plaani nii, et saarele sõidad näiteks mingi äripäeva keskpäeval või pühapäeva õhtul.  Bang Saraist sõidab autoga praamile umbes 3,5 tundi. Tagasitulekut plaani samasuguse loogikaga (liigu massidega vastupidises suunas), siis saad praamile praktiliselt järjekorrata või minimaalse ootamisega. Ettevaatust, Changil on üsna järsud tõusud, seega automaatkastiga auto on tark valik. Õnneks on neid enamus rendikatest. Enne saarele jõudmist tasuks tankida. Teel/tagasiteel soovitan väga  külastada  Rayongi akvaariumit. Pattaya sarnane asutus, mille eksponaatide tase on vaata et kahvatum, maksab kordades rohkem.Tagasitulekut võiks plaanida samasuguse peatusega Jomtienil või Bang Sarais. Ma arvan, et sealkandis on üks paremaid hinna-kvaliteedi suhtega elupiirkondi terves Tais, kui nii nädalast või pikemat elamist vaadata. Võid leida luksusliku merevaatega condo, kust saab otse randa. Kompleksis on tavaliselt ka korralik bassein ja lamamistoolid. Kui on oma auto, saad vabalt liikuda. Tegelikult on sealkandis lapsega palju vaadata ja teha - Khao Kiew loomaaed, Nong Nooch, Cartoon veepark ja palju muud. Kunagi olime sealkandis just 1,5 aastasega ja laps oli Khao Kiewst vaimustuses - sai katsuda kitset, kaelut, vantsi ja ka toita veel paljusid teisi loomi. See koht asub küll Pattayalt Bangkoki suunas, kuid päevatripina on tehtav. Aega planeerige lahedalt - loomaaed on suur, liikuda saab aias sees oma autoga.  Veel on sealkandis Tiger Zoo, mis on ka omamoodi tore - elevanditsirkus jne.Bang Sarai ja Lõuna-Jomtien on kohad, kus on ka lihtsalt mõnus ja tore olla, ei pea kogu aeg trippima. Ma usun, et naine ja laps oleks sellega väga rahul. Bang Sarais on oma kalasadam, kus on vaiade peal hulgaliselt kalarestorane.  Sealkandis malaariasääski pole, Changil neid kahjuks leidub. Igal juhul tasub olla hoolikas, eriti väikse lapsega, sest lisaks malaariale on võimalus saada Dengue palavik, mida liigub kõikjal. Kui on valikut, siis mida kõrgem korrus, seda vähem sääski. Kui kõik reisid kokku lugeda, siis oleme lastega (alates imikueast) Tais kokku viibinud tugevalt üle poole aasta. Õnneks pole meil seni sääskedega seotud tervisemuresid olnud. Samas on kolm tuttavat Dengue tõttu lausa haiglas olnud. 

Siem Reapis pole tõesti üle 3 päeva midagi teha.  Soovitaks kindlasti Pattaya vahele jätta ja Bangkokist otse Ko Changile minna. 

Siin jagatakse kerge käega soovitusi, et "Myanmaris Mandalay ja seal kõrval on Bagan".Käisin eelmine aasta Myanmaris ja mulle vägaväga meeldis. Aga Myanmar võrdub 8+ tundi pikad bussisõidud, mis panevad sind mõtlema, kas sa ikka jõuad tervelt kohale. Vaatamisväärsustest Bagan on imeline. Aga vurada Bagani templite vahel liivas elektrirolleriga ja ronida templite otsas väikelaps käekõrval? Kas oleks mugav ja mõnus? Myanmar ei ole ennast lääne turistile kohandanud, tänavatoit ei ole meie maitsele kohandatud nagu Tais, kuigi turul on puuvilju, siis keegi ei paku sulle nendest tehtud smuutit nagu Tais iga nurga peal. Ta on väga kohalikule orienteeritud, väga siiras ja äge. Aga kui mult küsitakse, kuhu väikese lapsega minna, siis ma ei ütleks "mine Myanmari".

Ma muidugi vaidleks sitsuga teemal, et kas elektriroller on ainukene  transpordivahend Baganis või siis teemal, et Siam Reapis saab olla ainult hetke, siis on kõik nähtud sh. kogu Kambodža. 1,5 aastasel lapsel on üsna suva, kus ollakse. Ja valdava osa ajast tassivad teda nagunii vanemad.Tegelikult Koh Chang ning Trat on võetavad mõistliku hinnaga taksoga. Ma arvan, et maksin umbes 140 dollarit taksole sõidu eest Bangkokist Trati sadamasse (aega kulus umbes 4 tundi). Sealt laevale ja Koh Changil on taksod ootamas, et viia sobivasse hotelli.Muidugi võiksin soovitada sõita Balile, Mongooliasse või Pakistani, aga napilt 20-21 päeva koha peal ei ole liiga palju.

Tais on kindlast vaikse lapsega mugavam kui näiteks Myanmaris või Kambodzas. Af-i pakutud reisiplaan on väga möistlik

Võid kaaluda ka maad mööda Siem Reap’ist Ko Changile minna. Hommikul minema ja õhtuks kohale. Variant et jääte ööseks Trati ja järgmise päeva hommikul edasi saarele. 

Ma tõmbaks esimese lennuga Taist uttu, tsiviliseeritud Singapuri. võtaks korraliku club loungega viietärnika a la Pan Pacific/Conrad/Swissotel, jooks shampi, uitaks Marina Bays ja puhkaks välja.

Jah, Singapuri viietärnikas on perega tehtav ca 500-800 eurot öö.  Samas Tais, Kambodžas, Vietnamis saad parema teeninduse viietärnikas ka 150-200 euriga öö ja pole kah vaja territooriumilt kuskile välja astuda.Kui Tais väga tõmmelda ei taha, siis Ko Samet on hea alternatiiv Changile, aga 3 tundi lähemal, Bangkokist vist ca 2 tundi ja kohal. Pakub lihtsalt rannaelamust saare peal, muud midagi. Vaadata pole suurt midagi, aga ega Changil ka ükski asi pole ülivõrdes - jah, on oma geneerilised kosed ja künkad ja kohad, kuhu võib igavusest sõita, aga ükski neist ei paku elamust Tai TOP 50-s, vaid kõik on mõõtudelt täpselt selline nagu veel sajas kohas 100 kilomeetri raadiuses. Loomulikult on tore need kohad üle vaadata, kui juba seal oled, aga kui vaatamata jätad, pole mitte millestki ilma jäänud.

Koh-Chang ja puhkus alaku :) 

Disturbed ära levita ekslikku infot: teadmiseks sulle, et Singapuri 5tärnihotellid on saadaval soodusmüükide ajal (ntx Black Friday) isegi 160 EUR öö, muul ajal ka 200 EUR, koos loungega sinna 250 kanti,  muidugi me ei räägi Rafflesist või Fullerton Bayst, aga soliidsetest top-30 hotellidest nagu Conrad, Regent või Pan Pacific.Ja vahe Singapuri ning muu Kagu-Aasia vahel ongi see, et kõikjal on mõnus, puhas ja toimiv infra, mitte ainult hotelliterritooriumil. Tõsi, avarat prügi täis "paradiisiranda" pole, nii et mõttetu koht kokkuvõttes. :)

Singapur ongi puhkajale suht mõttetu koht, eriti lapsega perele nagu teemaalgataja. 2010 kui esimest korda seal olin, oli veel mingit eksootikat hiinalinna väikepoodide ja selle turgude näol, kolm aastat hiljem olid need  juba tavalised Hiinas toodetud nännimüügi kohad. Põhjamaalast vaevav niiske kuumus ja ahistavad päikest varjavad pilvelõhkujad ja steriilne keskkond ei paku puhkuseks mingit naudingut. Ega nad muidu puhkuseks tehissaart ei rajanud, et sellest keskkonnast pääseda, et  oleks selle eestkuhu minna. Hotellis vedelmiseks ei pea 12...13 tunnist lendu taluma, saab lähemaltki sama.