Aga kui tutvuks vanemate postitustega? Siin infot lademetes.

.

Kes sooviks 5. minuga ühineda?

Ma ei ole ise küll kaugemale kui Saksamaale hääletanud (seegi oli väga-väga ammu), aga imho peab Hispaaniasse hääletades piiramatult aega olema, et saaks huvitavamates kohtades tuju tekkides peatuda ja kõrvalepõikeid teha. Ning raha läheb nii kaugele hääletades pea samapalju kui lennukiga minnes.

Tln-berlini otsa soovitaks küll EJ'ga minna, saad lõppematust Poolast mööda (16. septembril oleks yheotsa pilet nt 32 eurot). Aga noh, hääletamine on omaette kategooria reisielamusi. Tee peal kohtad ikka igasuguseid... ;)

häälega reisimine on idiootsuse tipp, need ajad peaks jäädavalt möödas olema. Kahju et osa seltskonnast sellele pihta ei saa. Kui ausalt, siis keelaks seadusekulli all hääletamise ära. Miks? Sest hääletaja ei adu asja täit olukorda.

Mis õigusega sa siin hääletamist hukka mõistad? Vaba maailm, kõike me võime elada nii kui heaks arvame. See kui sulle hääletamine ei meeldi on sinu personaalne arvamus ja hoia see endale.

Just sedasama vabamaailma ja sõnavabadust kasutades Punkel kritiseeribki! Tema väljendas omaarvamust, Sina enda oma. Kui nüüd ausalt, siis mina ka ei pea hääletamist normaalseks reisimise viisiks. Olen omi seisukohti ka enne avaldanud. Minu arvates toimub hääletamine teiste heatahtlikuse arvelt, tihtipeale seadust või häid tavu rikkudes ning paraku pannes ka osalise vastutuse kolmandate isikute õlgadele!

Ka mina arvan, et hääletamine on teiste heatahtlikkuse ja kaastunde-murelikkuse ära kasutamise ning tihti seaduste eiramise-rikkumisega ühest paigast teise kulgemise viis. Tõstataksingi siinkohal küsimuse - mis on reisimine? Mis teeb inimese ühest paigast teise liikumise reisimiseks? Mõned valikud reisidest või siis ka mitte: ma sõidan taksoga Nõmmelt Tallinna ja bussiga tagasi; bussiga Tallinnast Tartusse või Riiga ja kohe jälle tagasi ka no või teen seal nt pool päeva tööd ja siis ikka tagasi kohe; häälega Tallinnast Narva ja tagasi; häälega Tallinnast Pariisi ja tagasi; lennukiga Pariisi ja tagasi, no mõne tunni ehk kulutan lennujaamas söömisele ka vahepeal. Tüdrukud, kes siin hiljaaegu oma Itaaliasse hääletamisest kirjutasid, olid ju muheda loo kokku seadnud ja ilmselt päris toredalt aega veetnud, aga ma ei nimetaks seda küll reisimiseks. Mida nad nüüd Itaaliast rohkem teavad, kui enne reisi?
Ja ei maksa hakata jälle näpuga vibutama, et ma ei tea hääletamisest midagi, et mulle meeldib, kui kõik kandikul kätte tuuakse jne. Olen hädas hääletanud, sest muud transporti tõepoolest pole kasutada olnud, olen giidi sabas sibanud ja saan ka ise oma aja sisustamisega suurepäraselt hakkama. Et siis reklaamist tuntud lause - tean ikka küll!! Kogu selle jutuga tahan öelda, et mitte iga kulgemine pole veel reisimine.

Kirjutasin just valmis pika ja kurja posti. Ja siis kustutasin selle ära.

Inimesed, palun olge tolerantsed! Igal ühel meist on õigus reisida-liigelda-kulgeda nii, kuidas me seda ise õigeks peame. Nii nagu meil on sarnane õigus usule ning seksuaalsele orientatsioonile. Loomulikult on olemas õigus ka enda vabale väljendamisele, kuid kas seda õigust on mõtet igas hääletamist puudutavas teemas kasutada hääletamise, kui reisimisviisi, mahategemiseks?

Mingil eluetapilt (peale keskkooli lõppu kuni teine-kolmas ülikooliaasta) on reisimine teatavale hulgale noortele inimestele teostatav ainult hääletamise abil.

Oleks ju päris totakas, kui posu inimesi käiks igas motomatka teemas rääkimas, kuidas tsikliga sõitmine on äärmiselt ohtlik ning tihti seaduste eiramse-rikkumisega ühest paigast teise kulgemise viis (sic).

Ning lisaks: Olen siin tripis kohanud vähemalt ühte teemat kus inimesid otsisid nõu, kus on kõige mõistlikum Pattayal endale "kaaslast" leida. Naljakas, et sellele ei tulnud ühtegi vastust mis oleks välja toonud sellise käitumise küsitava legaalsuse ning olematu eetilisuse.

Olen rekkadega hääletanud Malagani välja, tee kulges läbi Hollandi ja aega vist kulus nädalajagu, naisterahvastel muidugi kergem küüti saada samas aga vastasugupoole sexsuaalne huvitatavus võib olla häiriv. Malagast edasi sai juba lennu Tenerifele(1000.- kr). Samas soovitaks kaaluda ka soodsaid lende mis aitavad säästa tegelikul nii raha kui närve.

Hääletamisest huvitavamat ja põnevamat reisimise viisi ei ole olemas ning inimesed, kes sellest aru ei saa ei peaks siin kõvasti lärmama. Sõitke teie busside, autode või mis iganes transpordiga. Igal ühel oma valik, kuni leidub häid inimesi, kes hääletajaid peale võtavad on kõik hästi. Elagu hääletamine !

Hääletamine on vabadus ja võimalus. Pole olemas paremat tunnet maailmas, kui kevadel esimeste soojade päikesekiirte paistel tee ääres seista ja tuul vaikselt puhumas, hääletada. Erinevad inimesed ja tõekspidamised, killuke uusi teadmisi. Olen hääletanud 16 aastat(Eestis, Euroopas), selle aja kestel olen näinud nii kurbi, õnnelikke, kui ka pettunud inimesi, nad võtavad hääletaja peale vabatahtlikult. Nad räägivad oma muredest ja rõõmudest ning tihti oskab võõras inimene head nõu anda või lihtsalt aitab kuulamisestki. Hääletaja läheb tee äärde vabatahtlikult ja samuti vabatahtlikult tegutseb ka autojuht, kes selle inimese peale võtab. Parim mälestus: teen hommikul silmad lahti, ma ei tea, mis kell on või kuupäev, ma pole juba mitu kuud peeglit kätte võtnud. söön hommikut palmi all ja avan Kreeka kaardi, valin kohanime, mida olen ajaloo tunnis kuulnud või siis panen sõrme suvaliselt kaardile. Täna ma hääletan sinna. see on elu, kulgen ajas, silmad säravad...

Ma ei lähe kunagi hääletama, kui mu sisetunne ytleb mulle, et täna ei ole minu päev(arvatavasti see ongi mu päästnud halbadest juhtumitest, sest neid ei ole olnud)...

Kahjuks ei taha paljud hääletajad aru saada, et autojuht kes hääletaja peale võtab, muutub automaaselt reisija eest vastutajaks. Miks hääletaja ei taha aru saada, et suvaline õnnetus võib autojuhile väga kalliks rahaliselt kui ka psüühiliselt maksma minna? Ei hakka rääkima variante kus hääletajad lihtsalt ära kaovad. Jah paljud autojuhid võtavad hääletajaid peale, kuid kui suur osa neist teab, et juht ka vastutab hääletaja eest? Ja on ka pahatahtlike hääletajaid, nii et summa summaarium miks peaks hääletaja hääletama ja miks peaks autojuht hääletaja peale võtma. Raha ei ole siin küll mingi argument, sama hästi võiks nn hääletama minna restorani, kinosse, baar või pubisse ja miks ka mitte ntx Tallinna Kaubamajja. Kui raha ei ole, siis tuleb seni kodus kokutada kuni vajalik summa koos on, võis siis veloga sõtkuma minna kui kihk nii suur on. Vanasti ntx hääletati linnas ka, kusjuures maksis see päris suurt raha. Sõidan igapäev pärnu mnt nn otsast mööda ja ausõna, osa hääletajatele peaks korraliku nahatäie andma, teel ohtlike olukordade tekitamise eest.

AUsõna, autojuht tõesti EI PEA hääetajat peale võtma! Ja kogu moos, ei ole ju muud probleemi! Kedagi pole veel selleks sunnitud(vist). Mina vahel võtan, vahel ei. Aga kui saan aru et tegu reisisellidega, üritan ikka võtta, kui võimalik. Nii lihtne see ongi. Ja elu ongi üks suur risk ja vastutamine.Aga ka erinevate inimeste mõistmine. Ja aitama ei pea, aga võib...Raske mõista, kerge hukka mõista. :)

Kus siin tegu aitamisega on? Aitamine on siis kui inimene on viimasest bussist/rongist maha jäänud. Hääletamine on aga vastupidi planeeritud liikumine ja seda teise inimese kulul - kulu küll on kaudne, võit aga otsene. Aga eks kui meeldib teiste eest vastutada andke aga minna, küll aeg kõik paika loksutab.