Tõenäoliselt esitasid vale ksimuse, sest Route 666 nimetati 2003ndal Route 491'ks, kuna endine nimi oli liialt saatanlik ja mõnede arvates ka tee ise neetud. Allikas: http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Route_491

Ennustan, et tegelik huvi on Route 66 vastu, millest originaalina on paraku säilinud vaid mõned jupid.

Samas, kui vastata algsele kysimusele, siis Route 666 (praeguses numeratsioonis siis 491) sõitsin ise läbi 2008ndal aastal. Teel endal mingeid väga erilisi vaatamisväärsusi polnud (kui midagi siiski, siis võibolla Shiprock, mis kaugemalt päris kena vaadata oli). Samas lähikonnas olid näiteks Petrified Forest, Four Corners ja Monument Valley (neist esimene ja viimane igatahes vaatamist väärt).

Tõesti minu viga. Õige on Route66. http://www.estravel.ee/?lang=est&main_id=63,1421,1216,1221 Sellelt leheküljelt lugesed jääb mulje, et sellest tuleks üks põnev seiklus.

Meie tripile jäi Route66 nii mõigi kord ette, kuigi ise seda ei planeerinud. Esimene kokkupuude oli Santa Monica Pier'is nn algus-lõpp punkt. Teine kord siis kui olime teel suunaga Grand Canyoni poole.

Estraveli artikli piltide järgi võib öelda, et vist läbisime seda küla. Selline mõnus vintage kohake, sõime seal hommikusööki. Aga kuna saabusime vara, siis paljud kohad olid veel kinni ja pidime leppima sellega, et tuli edasi liikuda. Küla algab ja lõppeb päris järsku - edasi on jälle pikk tee sõitmist.

Kui on plaan sellist trippi teha, siis neid kohti soovitan kindlasti. Samas usun, et päris tihti tuleb teil uut maanteed kasutada. Vana Route66 lookleb vahepeal uue kõrval ja on näha, kui väsinud, auklik ja katkendlik too on. Aga noh, Tallinna teed on samasugused :D