Estravel ise väidab, et aa võib järgneva lennu tühistada, kui järjest kõiki lende ei lenda. >> Nii ilmselt ongi. Sellised omaalgatuslikud tehingud on alati omal riisikol.
Heip!
Keegi vist ennem ka küsis kuid ei leidnud. Niisiis kas on ok, kui jätta viimane ots london sotockholm kasutamatta ja paluda usas et mu pagas aint londonini saadetakse?
Mul koju naasemine miamist vahelaskumisega nyc, niiet seal peab ka vaatama et nad ainult nyc'ni ei saada :)
kuid jah, kas on ok öelda tseck INis et palun saatke londonini mis sest et mul lennud jätkuvad stockholmini?
tänud
Kristjan
Kuna olude sunnil võtan reisi ette üksina, siis panen üles ka enda reisikava.
14-17.04 Washington 17-21.04 Miami 21-25.04 Puerto Rico
Ise nooruslikult 25 aasane Tartust. [email protected]
mul läheb lend 7.10 hommikul ja kavatsen eelmine õhtu kohale lennata ning ööbida Jumbohostel'i nimelises kohas, mis terminalist umbes 1km kaugusel. Öö maksumus alates 350 SEK. Tundub viisakas ja huvitav lahendus olevat.
Vastan ise enda küsimusele mis on pärit estraveli lehelt:
Suvisel Estraveli sünnipäevapakkumisel USAsse 3999.- kampaania ajal ostetud piletiga USAst tagasi Puerto Rico-New York-London-Stockholm palusime Puerto Ricos American Airlinesi töötajal Check inis pagas saata ainult Londonini. Ja saime selle seal ka ilusti kätte,ning lendasime ise eraldi ostetud piletiga edasi otse London-Tallinn,jättes Stockholmi vahele.
Estravel ise ütleb nii:
Mulle on erinevates foorumites silma jäänud inimeste küsimused selle kohta (eriti augustikuiste odavate USA piletite puhul), kas transiitlinnas saab oma pagasi kätte, et siis otse Tallinna lennata.
Estraveli ametlik vastus oleks selline:
Ametlikult ei ole transiitlinnas (näiteks Londonis) pagasi väljavõtmine lubatud juhul, kui piletit ostes ei ole eraldi makstud transiitlinna peatuse eest. Reaalselt sõltub pagasi kättesaamine ‘inimfaktorist’, ehk sellest kuivõrd soovib/ei soovi konkreetne check-ini töötaja reisijale vastu tulla. Vahel võib see õnnestuda, aga on ka olnud juhtumeid, kus näiteks Londonini pagasi registreerimisest on keeldutud või küsitud selle eest märkimisväärset lisatasu (meie praktikas on konkreetsed näited!). Iga reisija enda otsustada on, kas ta võtab riski või mitte.
KUI KELLEGIL ON KONKREETSELT PAGASI KÄTTESAAMISEGA PROBLEEME OLNUD OLEKS TORE KUULDA. ISE KÜLL EI TAHA USKUDA ET NEIL MINGIT VAHET SEAL CKECK IN'IS ON KUHU KOHVER TOIMETATAKSE. AGA KUI STOCKHOLMI LÄHEB, SIIS MIS VARIANT SEE KÄTTE SAADA OLEKS? PEAB JÄRGI LENDAMA SIIS IKKAGI? :D
:)
Tulime 1.veebruar Usast.Palusime Puerto Ricos Check inis teha pagas ainult kuni Londonini.saime ilust kätte. Mingit probleemi polnud.
Olime jaanuaris USAs ja nädal US Virgin Islandil. 4 päeva St.Croixil. Saar on ilus.Rannad muidugi nii ilusad pole,kui postkaartidel reklaamitakse..Võib olla ainult kallite hotellide rannad.Saarel elu suht rahulik ja normaalne hinnaklass,kuna turiste oli suht vähe ja kruiisilaevu käib ainult 1 nädala jooksul.100 usd kahene tuba Company hotell linnas (Christiansted).200 m ookeanist.Päris normaalne. 150 usd eest saab hotelli rannas ( Hibicsus Hotell).Astud toast välja-valge liiv,võrkkiiged ja kohe ookean.Väga vinge koht.Soovitan. Kõik hotellid võtsime kohapeal,kuna turiste millegipärast vähe ja hotellid pooltühjad.Samas oli välja vaadatud netist Sand Castle Hotell,piltidelt päris ok.Läksime kohale.Hotell oli no enam vähem,aga ümbrus nii jube,et põgenesime kohe minema.Räämas majad,prügihunnikud,kohalikud neegrid räuskasid jne. Ettevaatlik peab olema ka oma asjade jätmisel rendiautosse.Meil murti autosse sisse,kui olime rannas ujumas.Varastati raha,fotokas ja telefon.Õnneks dokumente ei võetud. St.Croixist läksime vesilennukiga St.Thomase saarele. 65 usd nägu.Päris hulga lende päevas.Vaata http://www.seaborneairlines.com/ St.Thomasel elu hoopis teistsugune.Palju turiste,igal pool sebimine,hinnad laes. Iga päev sadamas 2-5 kruiisilaeva.Normaalset hotelli randa me alla 250 usd päev ei leidnud.Linnas üks odavamaid 150 usd öö Bunker Hill Hotell.Piltidelt normaalne,kuid ümbrus jälle väga ekstreemne-räpane,tühjad majad,räuskavad neegrid jne.Hotellis kannatas ära olla,aga pikemalt seal peatuda küll ei soovinud. Käisime ka kõrvaloleval kolmandal US Virgin Island saarel St.John. 13 usd edasi tagasi laevaga.Sõitis mingi 20 minutit.See ka selline rahulikum saar,kuna kruiisilaevu sinna ei käi. St.Thomaselt lendasime American Airlinesiga Puerto Ricosse. 145 usd nägu.Veel lendab seal saarte vahel Cape Air. http://www.flycapeair.com Laev käib St.Thomaselt Puerto Ricosse ainult iga 2 nädala tagant.
Meie reisiplaan on järgmine: 12.03-15.03 New York 15.03-17.03 Wasington 17.03-21.03 Miami Kes veel samal ajal reisimas?
7.aprill - 14 aprill Puerto Rico 14.aprillil LA, seal paar päeva ja autotripp 12 päeva NYCi tagasi. 28.aprillil tagasi euroopasse
Meid 20 inimest, öömaja ricos bronnitud, autod tripi jaoks bronnitud, makstud.
Kui veel keegi samadel aegadel kuskil liigub, võib karjuda.
02.03 Riia-Stockholm-London 03.03 London-Chicago 05.03 Chicago-New Orleans 08.03 New Orleans-Miami 12.03 Miami-San Juan 16.03 San Juan-New York 18.03 New York-London 19.03 London-Stockholm-Riia Reisiplaanid tehtud, vaatamisväärsused välja valitud, ööbimised bronnitud, puhkuserahad kohe laekumas, nüüd istume ja ootame, lugedes närviliselt viimaseid päevi-tunde reisini :D
Kuna meil aprillis samad sihtkohad va San Juan, oleks heameel kui paneksid lühidalt kirja millised vaatamisväärsused plaanis. Kodutöö tehtud. Ehk leiame sinu nimekirjast midagi põnevat lisaks. Kui võimalik lisa e-mail.
algselt pidi meid neli olema, aga üks ratas tuli alt ära, seega igasugune liitumine oleks teretulnud. plaan muidu selline:
New York: 17. märts – 21. märts Washington: 21. märts – 25. märts Miami/Orlando: 25. märts – 01. aprill (+ Florida lõbustuspargid ja Everglades) San Juan: 01. aprill – 08. aprill (+ võibolla ka Virgin Islands)
kellel reisiplaanid kasvõi kohati kattuvad, andke julgelt teada!
Veidi vaatame juba Londonis ringi, aga seal palju ei jõua, sest jõuame kusagil õhtul 6 hotelli ja järgmisel hommikul 11 tsekime juba välja, et õigeks ajaks lennujaama jõuda. Chicagos oleme 2 ööd, kuid vaid ühe päeva (erinevalt NY-st, kus samuti 2 ööd, kuid 3 päeva). Eesmärgiks käia ära Field muuseumis tyrannosaurus rexi plikat Sued vaatamas + muu ekspositsioon, sealhulgas eriti huvitab indiaani kultuuri väljapanekud. Ja siis seal samas kõrval Shedd Akvaarium, mis alles hiljuti olevat olnud maailma suurim. Nende väljapaneku nael, ehk okeanaarium koos beluuga vaalade ja delfiinidega küll kuni 22 mai remondis, kuid seal muudki huvitavat (amazoonase vihmametsad, kariibi meri, konnad jne.)Kui aega ja viitsimist, siis läheks veel kas Sears Toweri (seal praegu vaid madalam, ehk 99 korruse vaateplatvorm avatud), või Hancock Centeri tippu, viimane siis kõrguselt USA viies ja Chicago 3-s, kuid otse meie hotelli vastas. New Orleanis ilmtingimata ringsõit Missisipil ratasaurik Natzhesega. Ja siis hängimine-chillimine Prantsuse kvartali dzässibaarides. Ameerika kodusõja huvilisena ja konföderaatide (need vastikud pahad orjapidajad) poolehoidjana tahaks minna Konföderatsiooni muuseumisse, võibolla ka D-päeva muuseumisse (II mmailmasõda euroopas, eriti D-päev normandias). Kunstihuviline minus otsiks ülesse Degas maja ja kirjandushuviline Fitzgeraldi maja. Miamis oleks siis rohkem nagu rannapuhkus, ühel päeval vast võtaks ehk ette retke kas Florida Keysse või Evergladesse. Ja NY-s trambiks mööda Manhattanit ringi, meil hotell otse keskel, e 5 avenüül Madisson Square kõrval, nii et hea seal igale poole jõuda. Lõunaosas muidugi MUST SEE Wallstreet, Trinity kirik (mille all teadagi Rahvuslik Aare, kui nimetatud filmi uskuda :D)ja Ground Zero. Hiinalinn ja Little italy muidugi ka. Tahaks ka Central parki. Ehk ka mõne pilvelõhkuja peale. Olekski nagu üldjoontes kõik.
Sugulane just jõudis USA kampaania käigus ostetud reisilt tagasi. Tagasitulles tekkis neil aga New Yourki lennujaamas probleem. Check innis ei võetut nende pagasit vastu, teatades, et pagasiauto on just 2 minutit tagsi lahkunud ja nad saavad ainult käsipagasi kaasa võtta. Pakuti ka sellist varianti, et nad maksavad 250 USD´i juurde ja lähevad järgmise lennuga, et siis saavat ka pagasi kaasa võtta. Kusjuures lennujaams olid nad 2 tundi enne lendu ja pagasiauto lahkumise jutt oli jabur. Õnneks ei olnud kellelgi suurt kohvrit ja õnnestus kõik asjad ümber laduda käsipagasisse, loobudes suveniiriks ostetud rummipudelist ja lõhkudes oma seljakoti raami, sest muidu poleks see käsipagasisse mahtunud. Mis oleks aga olnud, siis kui oleks olnud ikka normaalsuurusega kohvrid, seda ei tea, arvatavasti oleks pidanud need sinna jätma.
Estravel ei ole seda veel kuidagi kommenteerinud. Loodan, et nad siiski vastavad, sest endalgi kuu aja pärast minek. Ei tahaks arvata, et nüüd siis soodsa pileti ostjaid kiusama hakatakse.