Minu poolest võib selle teema ära kustutada. Lihtsalt ei saa mitte vaiki olla mõningate kodanike LENNUreisi tähtsuse toonitamisel. Ok, on jah vahe, kas lennata 20 h järjest äri- või turistiklassis, kuigi korralike lennufirmade lennukid võimaldavad ka turistiklassis absoluutselt nauditavaid lendusid (näiteks Qatar Airways). Lihtsalt kurb on see, et nii mõnigi kodanik siin foorumis on enda jaoks lennukid ja krediitkaardid tõstnud sellisesse staatusesse, et tal pole aega neid kaugeid sihtpunkte nautidagi. Ma võin eksida aga ma ei ole veel kordagi lugenud mõnda Raul_R-i tähelepanekut oma reisidest, küll aga teavad kõik, mis klassis ta reisib ja millist krediitkaarti omab. Mis veel hullem, see mees ei suuda isegi lennufirmade nimesid korrektselt kirjutada (isegi juhul kui need kattuvad riiginimega). Tundub, et on tekkimas jõmluse esindajate uut tüüpi reisid - LENNU reisid.
Kirjutasid: nõus, et teatud ärivaldkond lausa nõuab kohvriga kohalkäimist ja on päris rentaabel.
Eks see koomiline oleks kui ma muidu ülikonnas, kuid pagasiks seljakott.
Minu äris kaup liigub siiski minust eraldi.
Ic, huumorisoon on sul olemas...said vihjest väga hästi aru:P Alles see oli kui kohvriga käekellasi, kulda või arvutiosasi veeti Idast. Aga ärile edu...tore kui keegi otse ka mingit äri ajab, mitte ei ole Euroopa vahendaja käepikenduseks.
Olen reisinud tänu õhumiilidele mitmeid 12-tunniseid lende BA äriklassis ja esimeses klassis. Vahe on suur- teenindus on suurepärane, mis algab juba lennujaama ootesalongist, ei mingit järjekordades passimist kusagil, lennukis jõuad vaevalt maha istuda, kui juba tuuakse sampanjat, iste moondub vajadusel voodiks, nii et ei mingit jet-lag'i. Ei kujuta ette nii pika vahemaa lendamist jalad krampis umbses ülerahvastatud "cattle-classis"!
kuulge, kui inimene vastab teemakohaselt, st kui Raul R on vastanud lennukiga reisimise vôi krediitkaardi kasutamise kohta kâivas teemas asjast, siis, miks kyll, peaks ta seal veel teemavâlist lora ajama.
kui ma tahan teada, palju maksab jupp parimat suitsuvorsti, siis ma ei taha teada, mida ma vorsti asemel midagi hoopis tervislikku vôiksin osta.
Wow ... ma saan aru, et tõsiselt tuline nädalavahetus on olnud Tripis:)
Täiesti nõus Jyrkaga, et Skandinaaviamaade halvustamine näitab pigem ebaküpsust või kitsarinnalisust. Vot ei ole siin päikse all ainult tugevad ja ilusad (olen küll kogu aeg parempoolseid valinud, aga viimasel ajal tunnen end pigem kapi-sotsiaaldemokraadina), aga on ka kirju seltskond muud rahvast, ning see, et paljudel ei ole piisavalt õnne või edu, ei ole põhjus ironiseerimiseks. Selline suhtumine peaks kuuluma hea lastetoa juurde.
Mulle tundub, et Kurimoor ei pea oma jutuga silmas seda, et igal juhul tuleks katsuda vaene ja viletsake välja näha ja isegi mitte seda, et rikkus oleks häbiasi või et ilusaid asju ja mugavusi oleks halb toon nautida, vaid pigem on häiriv arrogantne halvustav toon sõnavõttudes kõige suhtes, mis ei kuulu äriklassi. Oma senistele kogemustele toetudes tundub mulle küll, et mida mõjukam inimene (seda selle sõna igas mõttes) ja mida kõrgem ametikoht seda lihtsam inimene. Samas on Raul_R siinsed sõnavõtud igal juhul olnud sisukad ja valgustavad ning vähemalt mina olen küll neist nii mõndagi silmaringi avardavat meelde jätnud. Vahet tuleb teha muidugi tööreisil, kus inimene kulutab, küll tööandja huvides aga ikkagi, ettevõtte raha ja tavalisel puhkusereisil.
Lugesin päris huviga siinset diskussiooni ja nõustun täielikult Jyrka ja Daydreami poolt öelduga. Olles ise juba mitu aastat Eesti ühiskonda näinud nii seestpoolt kui ka Skandinaavia-poolelt seda jälginud, on tihti päris piinlik olla eestlane. Ja terve ega küps ei ole Eesti ühiskond kindlasti. Silma torkab võimetus erinevaid olukordi ette näha, arutu laristamine ja eputamine, lisaks kipub olema arvamine "oi me oleme ju nii tublid ja palju paremad kui teie seal ja üldse teeme kõike paremini kui teie" paraku üsna suures osas põhjendamatu.
Lennureisi-teema juurde tagasi minnes, siis kindlasti on vastav teema siin põhjendatud - mitmed inimesed on küsinud infot lennuhirmust vabanemiseks, lukus kõrvade korral abi saamiseks ning kõikvõimalike lennuohutuse ja lennundusjulgestuse aspektide kohta. Ka äriklassis reisimine on mõningatele inimestele oluline. Iseasi on loomulikult tuntud Platinum-kaardi propageerija personaalteema, millega kaasneb muude reisistiilide halvustamine, aga eks see ole ka osa ühiskonda erutavatest teemadest, nagu aeg näidanud on ;)
Siin hurjutati, et Skandinaaviamaade elustiilile vastu olemine näitavat ebaküpsust.
Siiski on maailmas asi nii, et lisaks skandinaavialikule lähenemisele, mis minu jätkuva arvamuse järgi on kauges kaares ülesotsialiseeritud oma rumalate ja laiskade kuid ka vaeste ja väetite poputamisega tegelikku rikkust tootvate inimeste arvelt, on olemas ka hoopis teine rikkaks tegev kapitalistlik ühiskonnakorraldus ehk näiteks USA ühiskonnakorraldus. Eesti Vabariik on tegelikkuses alates Mart Laari valitsusest käinud enamasti just seda teed. See, et sotsid ja kesikud sinna juurde Skaninaavialikku mulli on püüdnud suruda, on poliitiline paratamatus, kuid õnneks ei liigu Eesti Skandinaavia suunas.
Nagu juba öeldud, minule ei meeldi Skandinaavialik sisult sotsialistlik ühiskonnakorraldus, kus riik tegeleb suures osas rikkuste ümber jagamisega. See on tegelikku töötegijat diskrimineeriv poliitika ning kui mõni arvab, et see ongi auasi töötuid ülal pidada, siis näitab see pelgalt ka sotsialistliku korraga kaasneva ajupesu efektiivsust.
USA variant vastupidi on üles rajatud sellele, et igaüks seisab ise enda eest. Ja võimaldab samamoodi nii ravikindlustust kui pesnioni saamist -- selleks tuleb ainult ise vastava seltsiga leping sõlmida ja asi toimib. Kuid see ei ole solidaarne, vaid on personaalne. Analoogne on see ka heal järjel olevates Aasia riikides.
Olen arvamusel, et mida enam me sellest sotsialistlikust "heaoluühiskonnast" distantseerume, seda jõukamalt tegelikult elama hakkame.
Huvitav millal on Raul mingit reisistiili halvustanud. Raul on selgitanud erinevate kaartide hüvesid ja võimalusi ja tutvustanud äriklassi võimalusi ning ei ole kordagi kedagi halvustanud, mida aga ei saa öelda nende kohta, kes pidevalt Rauli halvustavad. Raul pole kordagi öelnud, et ainult jobud lendavad turistiklassis ja ei kasuta krediitkarti. Küll on aga vastupidi väidetud, et äriklassis lendavad ainult ennasttäis tõusikud, kes kasutavad ka krediitkaarte. Olgem ikka objektiivsed.
Nagu Freewalker ütles, ainsad ründava, sõimava tänitava ja vinguva tooniga tegelased foorumikaaslaste suhtes on olnud siin Kurimoori sugused. Minu jaoks on suur vahe, kas kritiseerida viisakalt ja põhjendatult mingit mõtlemislaadi, näiteks Skandinaavia oma või rünnata labaselt kaaskirjutajat, ilmselt siinsed odavreisifännid ei suuda oma olematu mõtlemisvõime juures neid kahte asja eristada ja neile mõjub vähimgi sotsialismi kriitika nagu punane rätt härjale. Ma isegi imestan et Raul-R viitsib taoliste ajusurnud kommarihakatistega väidelda, säilitades sealjuures korrektset tooni, aga samas on mul selle üle hea meel.
Kui Snoopie suudaks samuti säilitada korrektset tooni, siis oleks ju ok. Rauli kommentaare loen aga alati üsna huviga. Samuti kurimoori omi. Mida ma aga kunagi üle paari esimese lause ei loe, on kommentaarid a la kas hotelli söök on söödav, kus saaks pidu panna, kohalikud on vastikud ja ülbed jnejne.
küsimus Tahaks liituda ühe suurema hotelliketi püsikliendiprogrammiga. Millist soovitaksite? Ööbin aastas välismaal mingi 30 päeva, põhiliselt Euroopas. Eelistan võimalikult kesklinna ja üle 130 EUR/öö ei tahaks maksta.
Minu esmane soovitus oleks Marriott Rewards -- kogud ühtlasi nii lennufirma miile (soovi korral), kui ka öid Marrioti staatuse jaoks. Mind on mõnel korral ainuüksi Marriott Rewards programmis osaelmise tänutäheks aga ka sviiti upgradetud. Samas, ööd lähevad arvesse (nii Marriott Rewards arvestuses kui ka lennufirmade boonusprogrammides) sõltumata sellest, kui soodsalt oled hotelli saanud. Silver-taseme saamieks on ainult vaja 10 ükskõik-mis-maksumusega ööd. Samason minu meelest Marriotti hotellid paremad kui Hilton või Sheraton, aga see võib olla ka juhuse ja maitse asi. Samas Hilton HHonors on kasutatav ka Scandicu hotellides (kui peamised sihtpunktid on Põhjamaad).
Kõige õigem oleks vast, juhul kui põhilised sihtkohad teada, vaadata kas sealsetes linnades Marriott (või siis mõni muu hotellikett) on ja kui, siis kas ka hotell ise/asukoht sobivad. Selliseid poolkohalikke boonusprogramme nagu on Choise Club jmt. mina eriti ei soovita. Need on liialt Euroopa-kesksed ja tihti ei kontakteeru suuremate lennufirmade programmidega.
raul_ri sõnum on kuidagi kohmakas, kuigi keeleliselt perfektne. miski on nagu valesti. variandid, mida analüüsida:
- tõusik, puruvaesest kiiresti rikastunud?
- jõukamatest oludest pärit välismaalane, pole eesti kehvusega veel kohanenud?
- raul on laia joonega venelane, mitte kidur eesti koonerdaja?
- mees paneb pada, unistab?
Aitäh Raul, veel küsimus, et kas suurte kettide puhul on parem broneerida võimalikult vara või on seal lootust ka viimase minuti pakkumistele?
Minu kogemuste järgi on parem broneerida võimalikult vara. Väheste eranditega (mõnedes hotellides Advanced Purchase Rate) on võimalik küll, et soodsaima hinna saamiseks tuleb ka kohe maksta, kuid muidu lubavad minu kirjeldatud ketid reeglina tasuta tühistamist ka kuni päev-paar enne majutuse algust. Seega kui tõesti tekib hiljem parem pakkumine, saad tühistada vana tellimuse ja teha siis kohe uue (olen ise ühel korral nii toiminud). Esineb ka "Last minute" pakkumisi, kuid neid nad tavaliselt veebi ei riputa ja näha saab neid ainult check-inis. Samas, neile eriti ei loodaks -- võib jääda üldse pika ninaga.