Valeria. A

Uus kasutaja, liitus Tripiga 4 aastat tagasi. Tahab minna:
40 meeldimist
6 postitust / 126 kommentaari
0 (0%) külastatud sihtkohta:
Viimased kommentaarid

Pagasi saab juurde osta ka kohe, ei pea tingimata check-inni ootama. 

Soovitaks võtta hotell Westminsterisse.  Mul hetkel bronnitud  Wellington Hotel

Sealt jäävad kõik peamised vaatamisväärsused jalutuskäigu kaugusele.

Mine qatari kodulehele, vali sealt "manage booking" ja siis "select seats". Sealt peaks saama tasuta valida, vähemalt mina olen saanud.

See, kas sobib  lihtkirjalik või peab olema notariaalne, sõltub riigist, Euroopa Liidus ühtseid nõudeid pole. Eestis piisab lihtkirjalikust dokumendist, samas sihtkoha riik võib nõuda notariaalset vormi. Lisaks võivad erinevatel riikidel olla erinevad nõuded sõltuvalt sellest, kellega laps reisib - kas ühe vanemaga või muu isikuga. Ja vastupidi, on ka riike, kus ei pea olema määratletud, kellega konkreetselt võib laps reisida, vaid näha tahetakse üksnes seda, et mõlemad hooldusõiguslikud vanemad on lubanud lapsel reisida üksi. Seda, kus mis nõuded on, saab vaadata näiteks siit. https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/travel-documents-minors/index_en.htm

Lisaks tuleb muidugi vaadata, millised on lennufirma või muu vedaja nõuded. 

Mis puudutab konkreetselt Portugali, siis mina ei loe välja, et nõusolek peaks olema just notariaalne. Vastasel juhul oleks seal kirjas "certified by notary või "authenticated by notary". Samas, kui lend on ümberistumisega,  tuleks vaadata ka transiitriigi reegleid. 

Minu arvamus on see, et notariaalne vorm on ikkagi kõige kindlam, siis ei tule kuskil pikemalt midagi selgitada. EL-is on tegelikult ka riike, kes ametliku info järgi ei nõua alaealise reisija puhul ühtegi lisadokumenti ehk vanemate nõusolek pole ametlikult vajalik. Siiski võib ametnik seda küsida ja hakka siis seletama, et vot siin ametlikul veebilehel on kirjas, et seda pole vaja. Eesti on väike, keegi meist ei ela sellises kohas, kus lähim notar asub jube kaugel. Ühe allkirja kinnitamine maksab 15.3€. Pole nagu eriline vaev ja raha, mille nimel tasuks hakata riskima. 

Meie ametnikud saavad aru ka inglise keelest, vähemalt sellisel tasemel, nagu need nõusoleku kinnitused on. Seega pole eesti keelset otseselt kellelegi vaja ja praktikas tehakse sageli kohe inglise keelne, mis lastakse siis notaril kinnitada. Jäävad kõik tõlkimise ja kinnitamisega seotud kulud ära. 


Sisuliselt näeb see asi välja alljärgnev.

AUTHENTICITY OF SIGNATURE


(Nõusoleku andja nimi), personal identification code xxxxx, date of birth xxxx, place of residence at xxxxxxx, Republic of Estonia.

APPLICATION

Hereby I declare, I give my consent to my underage son/daughter (lapse nimi), personal identification code xxxxx, date of birth xxxxxx, to travel all over the world with his/her mother/father (nimi), personal identification code xxxxxx, during xxxxx-xxxxxx.

  

______________________________________________________

given name and surname               signature


Selle osale kirjutab siis notar juurde, et on nõusoleku andja tema dokumendi alusel tuvastanud ja paneb templi peale. 

See muidugi suvaline näidis, riikide ja aja osas saab valida igast variante. "All over the world" asemel saab panna ühe konkreetse riigi, mingi piirkonna, või paar riiki. Nõusoleku ajalise kehtivuse osas saab valida, kas panna ainult see kuupäev, millal reis toimub või panna nii, et volitus kehtib kuni lapse täiseliseks saamise päevani. 

Madeira peamine vaatamisväärsus on loodus. Seal käiakse peamiselt matkamas ja tehakse väljasõite looduslike vaatamisväärsuste juurde. Muud seal väga teha polegi. Või noh, kindlasti on, eks igalpool leiab mingi tegevuse, iseasi, kas selle muu tegevuse pärast on mõtet Madeirale minna. Minu hinnangul ei ole. Rannad on Madeiral viletsad. Ise olin seal mai teisel nädalal ja ilm oli ideaalne matkamiseks ja muudeks aktiivseteks tegevusteks (polnud liiga soe, liikudes ei hakanud jahe), kuid ranna jaoks oli liiga jahe. 


Kuna Madeiralt pakutakse Porto Santosse ka päevatrippe, siis mõtlesin ise ka nii päevaks-kaheks sinna minna. Goodeldasin seda saart ja tundus, et seal pole peale rannas lebotamise midagi teha. Meie seltskonnale see ei sobinud, seega jäi minemata. 

Ise ei valiks rannapuhkuseks kumbagi kohta. 

Mul pole Riias kunagi pagasi vastu huvi tuntud.  See muidugi ei tähenda, et teistel reisijatel ei võiks vastupidist  juhtuda. Kui pagas on üle mõõdus/kaalus, siis on risk alati olemas. Samas, ümberistumise korral ma ei kujuta ette, kuidas saaks "vahele jääda", kuivõrd  väravas keegi  ju reeglina ei  mõõda/kaalu. 

Tänan. See tunduski kahtlane, et check-in vahemik on sellisel ajal, kusjuures check-out on hiljemalt 11.00. Aga praeguseks olen saanud aru, et need kuulutused on ilmselt pettus. Ja üleüldse, olles kaks päeva Airbnb-st Londonisse korterit otsinud, jääb mulje, et suurem osa sealsetest kuulutustest ongi petu-kuulutused. Panen kirja oma tähelepanekud, ehk kulub see info tulevikus teistele ära.

Eile broneerisin korteri, broneering kinnitati. Täna hommikul tühistas Airbnb broneeringu, tuues välja, et kasutaja on rikkunud nende reegleid.  Nüüd seda kasutajat seal enam pole ka. Seetõttu hakkasin siis täna uuesti kortereid vaatama. Vaatasin siis mingi 30 min erinevaid kortereid ning jäi silma järgnev:

- Väga paljud korterid on lisatud uute kasutajate poolt, kes on liitunud eelmine kuu. Sealjuures on uute kasutajate korterid kõige ilusamad, suuremad ja odavamad.

- Paljudel juhtudel jääb mulje, et kuulutuses olev pilt korterist ei vasta tegelikkusele.

- Palju pakutakse tube hotellidesse, näiteks Hiltonisse.

- Kortereid, mille hinnad on absurdselt madalad, on tunduvalt rohkem, kui korterid, mille hinnad on Londonile omased.

Eks neid, kes sellistes portaalides petta püüavad, ikka on. Kuid Londoni puhul jääb mulje, et ebarealistlikud ja kahtlased kuulutused moodustavad suurema osa kõikidest pakkumistest. Olen väga palju Airbnb-d kasutanud ja siiani pole „õnnestunud“ ühtegi kahtlast kuulutust kohata ja nüüd siis selline lugu. Selle korteri puhul, mis ma eile bronnisin, ei hakanud mulle midagi kahtlast silma. Õnneks sai portaal asjale kiiresti jälile. 

Tere ! Ei hakka uut teemat tegema, seega kirjutan siia. Otsin endale aastavahetuseks Londonisse korterit ja jäi silma, et paljudel juhtudel on check-inn koha peal kirjas järgnev: "Check-in: 8AM - 2AM (next day)". Oskab keegi kommenteerida, mida see tähendama peaks, mismõttes check-inn järgmisel päeval? Pole varem never sellist asja näinud ja googeldades ka selgust ei saanud. 

Pooled võivad maksetingimuste osas mistahes kokkuleppeid sõlmida. Arve tasumise tähtaeg võib olla vabalt ka kolm aastat, mingeid piiranguid selles osa pole. Vahe tuleneb aga sellest, kas need kokkulepped on kliendi jaoks tasuta või mitte. Kui sa leiad näiteks reisi, mis maksab 400 eurot ja büroo on nõus, et maksetähtaeg saabub  pärast reisi toimumist, siis on see lihtsalt üks lepingu tingimus. Kui aga büroo ütleb, et lisaks 400 eurole tuleb maksta intressi, lepingu sõlmimise tasu või tasu maksetähtpäeva edasilükkamise eest,  siis on see krediidi andmine. 

Euroopas ei tohi müüja tooteid, mille DEET sisaldus on üle 50%. Samas näitab kiire googeldamine, et mitmes veebipoes neid siiski müüakse. Näiteks siin: https://gladius.ee/shop/jahivarustus/3547-saeaesetorjevahend-x-100-insect-pic.html

Mul on Taist ostetud sprei, mille DEET sisaldus on 99,8%, seda kasutades pole ükski sääsk mu poole vaadanudki. 

Kui oled hinnatundlik, siis ehk tasub kaaluda   varianti ise see reis kokku panna.  Nii peaks saama odavamalt ning lisaks saad ise valida, millal mida ostad. Üks kuu ostad lennud, teine kuu maksad ööbimise eest jne. Tuleb sama välja, mis osades tasumine. Iseasi, kui vaja nüüd kohe minna. 

Bosnia ja Hertsegoviina on viisavaba 90 päeva ning sisenemiseks piisab ID-kaardist. 

Tegin ise 2017 tiiru Kotor-Dubrovnik-Mostar ning jäin igati rahule. Kõik need kohad sobivad ideaalselt peatumiseks 3-4 päevaks. 

Mina soovitaks küll Dubrovnikut, see on vaieldamatult minu lemmik Horvaatia linn. Ja kui käiksid  Montenergos ja BHI-s, jääb Dubrovnik nagunii tee peale. Jah, seal on oma miinused (palju rahvast ja Horvaatia kõige kõrgemad hinnad), kuid minu hinnangul pole need miinused nii kaalukad, et minematta jätta. 

Mis puudutab turistide arvu, siis suurem osa neist saabub linna kruiisilaevadelt.  On väga suur vahe, kas sadamas on 1 või 6 hiiglaslikku laeva. Laevade graafikut näed näiteks siit:  http://crew-center.com/dubrovnik-
croatia-cruise-ships-schedule-2019 Käsin Dubrovnikus 2017 september ja 2018 september ja valisin linna külastamiseks just need päevad, kus laevu oli kõige vähem. Seetõttu pole mul "õnnestunud" näha selliseid turistide horde, millest paljud räägivad. Eks juulis on vähe teine lugu, kuid samas on sel ajal kõik peamised turismipiirkonnad ülerahvastatud. Näiteks, olen olnud Makarskas juuni keskel ning pidin rannas väga hoolikalt vaatama, kuidas jõuda mereni ja tagasi nii, et ei peaks päevitavate inimeste peade-jalgade kohalt üle astuma. 

Mis puudutab hindu, siis need on jah üpris rahakotivaenulikud, toon välja mõned hinnad 2018 septemberi seisuga:
1. Inglise hommikusöök (mida ma ei jõudnud ära süüa) koos värskelt pressitud mahla ja kohviga omal valikul: 12€; 
2. Eelroad: 10-12€; 
3. Pasta/risotto: 14€ lihtsama roa kohta ja ca 18€ vähe eksklusiivsemate lisanditega; 
4. Pearoad lihast/kalast: 18- 20€; 
5. Õlu: 4€; 
6. Vein: 4-7€ pokaal. Kusjuures Horvaatia kohalikud veinid on arusaamatult kallid (mitte ainult Dubrovnikus). 
Need on hinnad, mis on vanalinna restoranides. Ise pole mujal söömas käinud, kuid kindlasti on seal mitmeid kohti, kus saab oluliselt odavamalt söönuks. Pole mingit vajadust süüa just vanalinnas ning kui ööbida korteris, saab ise ka süüa teha. Ka muud tegevused saab valida vastavalt eelarvele. Väide, et mujal Horvaatias on hinnad 4x odavamad, kaldub  utoopia valdkonda. 

Makaraska on suhteliselt mõnus, kuid rannad on seal kivised ja halvad. Ka vees on palju teravaid kive, mille vastu on küllaltki lihtne jalga ära lüüa. Lisaks on seal  metsik rahvamass. Toidud promenaadi lähedal asuvates söögikohtades on halvad ning arvestades toidu kvaliteeti, kallid. Lastega ma küll sinna minna ei tahaks. Selles mõttes on Montenegro vähe rahulikum ja parem valik. Aga eks see ole minu subjektiivne arvamus, mõni käib seal igal aastal ja kiidab taevani. 

Ma võtsin Delhi lennujaamast transfeeri Agrasse, hind koos kõikide maksude ja jootrahaga tuli 40€. Tuk-tuk maksab umbes 8€ 8h, kuid kindlasti mitte rohkem, kui 10€.  Auto  8h ja kuni 80k maksab 16€ ning lehekülgi, kus sellise summa eest auto ette bronnida saab, on mitmeid. 


Kui see 128 eur kogu tiiru eest lõplik hind, siis on see väga hea hind. Arvestada tasuks, et Delhi-Agra-Delhi autoga alla 70 euro kindlasti ei saa, vaevalt, et tegelikult isegi alla 80 euro väga pakkumisi leidub. 

Hotellidega paketi võtmisel ma isiklikult küll mingit mõtet ei näe. Vaata näiteks booking.com, valik on suur ja 20 euroga saab juba hea asukoha korraliku hotelli kätte. Eelnevalt soovitatud Hotel Sidhartha on tõesti super asukohaga. 

Suur tänu info eest, ostan siis sealt lehelt standard tuuri ära. 80€ tundub ka hea hind, praegu küsib suurem osa teenusepakkujatest 90-100 eurot.

Tere ! Oleks paar küsimust Tšernobõli ekskursiooni kohta. Kuna siia pandud ekskursiooni korraldaja link ei tööta, siis küsiks igaks juhuks üle, kas tegu on selle korraldajaga? http://tourkiev.com/#about

Meie reisiseltskonnas on 8 in ja vaatan, et praegu on  group tour 80 eur/in ja private tour on 101 eur/in. Ei teagi kumba valida, kui grupp on väike, siis pole privaattuuril vist väga pointi. Seega küsiks, palju inimesi teie grupis oli? 

Kuna olete valinud reisimiseks keskmisest kallima aja ning eelarve on ka 3 nädala kohta väga väike, siis kahjuks valiku variante väga polegi. Teie kriteeriumite põhjal tuleb mulle pähe ainult India. Vaatasin just, et nt 17.12-08.01 on lennud 482€. Sinna tuleks siselennud ka juurde,  kokku ehk saaks 600€ hakkama. Seega jääks teil 3 nädala kohta 600€, mis on minu hinnangul vähe isegi  India kohta, kuid säästurežiimil siiski teostatav. 

Montenegros ööbisin korteris ja seal tegi võõrustaja registreeringu ära. Aga mingit paberit selle kohta ei antud. Bosnia ja Hertsegoviinas ma registreerimas ei käinud. Lahkusin riigist Sarajevo lennujaama kaudu, registreeringu kohta ei küsitud. 

See on mõeldamatu.  Ise alla 2h Stanstedis ümberistumiseks ei jätaks. 

Sõitsin bussiga Dubrovnik-Mostar ja midagi erilist ei olnud, nagu piiriületus ikka. Aga läks ca 15 min. 

Ma lendasin veebruaris SVO-BKK, mida opereeris Rossiya ning ka sel lennul multimeedia ei töötanud.  Huvitav, kas see ongi nende norm? Muus osas ütleks, et Aeroflot on selline firma, mille kohta mul otseselt midagi halba öelda pole, kuid samas pole ka midagi head öelda. Ise lendan Aeroflotiga vaid siis, kui saan väga hea hinna/aja suhtega lennu (olulised on ka lennuajad).  Bali ots on neil küll  kõige kiirem, kuid 665€ ei tundu väga hea hind. Näiteks, ise ostsin Qatari piletid Balile ilma soodukata, täiesti  suvalisel ajal, hinnaga 668 eur. Umbes kuu hiljem tuli ka  kampaania ja siis oleks saanud isegi 100 eur odavamalt. https://trip.ee/odavad-lennupiletid/edasi-tagasi-lennupiletid-qatar-airwaysiga-tallinnast-balile-alates-574


Tänan info eest!

Mul tuli peale siia postitamist meelde, et hiljuti käsitles üks artikkel ka põgusalt Indoneesia siselendude teemat. Nimelt  on siin 13. märts  avaldatud artiklis kirjas järgnev:  "Kuna lennukikütuse hind on viimasel ajal jõudsalt tõusnud, avaldab see paratamatult lennufirmadele survet piletihindade tõstmiseks. Alates 2018. aasta novembrist on Indoneesia siselendude hind tõusnud 40 - 120 % ning püsib jätkuvalt kõrge ka peale aastavahetuse tipphooaja lõppemist".

Mis teha, eks siis tuleb selle hinnaga leppida.  Aga ma vaatasin just huvi pärast, et SIN ja KUL lennud saab odavamalt kui selle lühikese JOG otsa ning 20 eurot kallimalt saab isegi Perthi. 

Ma arvan, et kellegi kogemused pole olulised, sest selge on see, et su sõbranna on selle raha võlgu ja peab ära maksma. 

Igaks juhuks mainin, et näiteks Novatours pakub ka 3-5 päevaseid reise.