Kõiknimedonvõetud

Uus kasutaja, liitus Tripiga 3 aastat tagasi


1 meeldimist
0 postitust
6 kommentaari

Viimased kommentaarid

Kas autorendil on mõtet? Kui sõita mõistad, siis kindlasti!

Autorent annab täieliku vabaduse liikuda täpselt siis ja just sinna, kuhu parasjagu soovid ning ei pea kellegi teisega arvestama.
Kohaliku maanteeameti poolt väljastatav juhtimisõiguse kinnitus on vajalik ning meile organiseeris selle rendifirma. Saatsin dok koopiad meilile ning vajaliku paberi sain koos autoga kätte.
Mind pidas politsei korra kinni (asja eest), tegi ligi 10€ trahvi ning rohkem kokkupuudet politseiga ei olnud,
Meil näitas google maps üpris õiget sõiduaega.
Marssuut oli Colombo-Anduradhapura-Nuwara-Eliya-Tangalle-Galle-Colombo ning reis toimus 2018a alguses.

Lisaks veel, et kohalikus rahas on soodsam arveldada. 

Nt 27 waterfallsis (ise minnes) oli 12 kose pilet 25 dollarit (umb 1250 peesot) või kui kohalikus rahas maksta, siis tuli hinnaks 850 peesot (umb 17 dollarit).
Kaupmehed arvutavad hindasi ringi üldjuhul tunduvalt kehvema kursiga.

Hetkel Dominikaanis.

Võtsin Popular pangaautomaadist raha, tuli kursiks umbes 56.
Samas pangas € peesodeks vahetades oli kurss 56,2.

Sõiduki rendilepingul on koht sõiduki vigastuste märkimiseks.
Rendiperioodi algul märgitakse sõiduki vigastused (kui on mida märkida) rendilepingule ja rendilepingule allikrja pannes nõustud sõiduki seisukorraga.
See, et sa sõidukit rendiperioodi alguses ise üle ei vaadanud on puhtalt su enda viga ja hiljem tagantjärgi ei ole enam midagi teha.

Kui rendiperioodi lõpus on sõidukil mõni vigastus, mida rendiperioodi alguses ei ole rendilepingule märgitud, siis selle vigastuse eest oled vastutav.
Ja jällegi ei saa ma kuidagi üle ega ümber sellest, et eelnevalt nägid sa ju ka ise, et seda vigastust ei olnud.

Antud juhul tundub mulle, et üritad lihtsalt leida skeemi vastutusest kõrvale põikamiseks.
Loomulikult ei pruugi minu arvamus täielikule tõele pretendeerida.

3 aastat vana rendiauto võib olla nii ilma kriimudeta kui ka mitmelt poolt kriibitud.
Kui sõidukil oli enne sinu rendiperioodi algust ka mõnel muul detailil kriimustus ja nende hüvitamist sinult ei nõutud, siis on kõik korras ja nii peabki olema.
Iga uue vigastuse eest oled aga vastutav - ükskõik kui uus või vana see auto on.

Tänapäeval on ka enamus telefonidel taskulambi funktsioon ja puhta auto saab taskulambiga väga edukalt pimedas üle vaadata ning veenduda sõiduki seisukorras.
Kui ei juhtu telefonil taskulampi olema, siis saab seda ka rendifirma esindajalt küsida.

Kindlasti ei hakata kõiki üksikuid kriimustusi eraldi remontima, kuna see ei ole mõistlik. Tavaliselt tehaks mitu asja korraga - nii on nii rahaliselt kui ka ajaliselt mõistlikum.

Kui rendid auto, siis oled selle eest vastutav rendiperioodi lõpuni, ehk selle ajani kui auto valdus on rendfirmale üle antud.
Vastutav oled ka kolmandate isikute poolt tekitatud kahjude eest.
Kui sa rendiperioodi alguses autot üle ei vaata, siis oled ise rumal ja hiljem ei ole enam midagi halada.
Üldjuhul on rendifirma ka ise eelnevalt sõiduki üle vaadanud ja võimalikud vigastused üles märkinud.
Hiljem sõidukit tagastades uut vigastust märgates on eriti lame väita, et kuna sa ei vaadanud sõidukit üle, siis ei saa kindel olla, et seda vigastust enne ei olnud. Eriti veel siis kui sa hotellis autosse istudes ise nägid, et seda vigastust seal enne ei olnud.
Kui rendifirma võttis ukse/tiiva värvimise eest ainult 120 eurot, siis oled väga kergelt pääsenud, kuna juba Eestiski (EU-s üks soodsamaid remondikohti) küsivad autoesindused ühe detaili värvimise eest 300-500 eurot.