Andres Hendrikson

Uus kasutaja, liitus Tripiga 3 nädalat tagasi
2 meeldimist
1 postitust / 1 kommentaari
0 (0%) külastatud sihtkohta:
Viimased kommentaarid

Sirje Hendrikson

Vastan reisikaaslane125-le (teemaks endiselt Gruusia bussireis).

  Olen teadlikult arvutivaba inimene. Minu kirju vahendab endiselt Andres Hendrikson. Kas see on siis seadusevastane? Selgitan. Sirje Hendriksoni nimega ei õnnestnud Tripi kontot avada, sest sellise nimega kasutaja oli juba olemas.

 Mul on hea meel, et Viru Reisidega seonduv on jätkuvalt päevakorral.

 Sinu rünnak hea numbriga125 reisikaaslane on lapsikult läbipaistev ja sinu isikut oli üllatavalt lihtne tuvastada. Oma pretentsioonid halvasti organiseeritud reisi kohta esitasin sulle telefonitsi, sestap on sinu sõnakasutus ja nüüd ka kirjakeel mulle tuttavad. Esinedes reisijana nimetad sa reisikaaslasi klientideks? Midagi siin ei klapi.

 Väljendit „tuttuus korraliku mustriga KUMM“ kasutasid sa telefonivestluses, oma postituses ja Viru Reiside vastuses ühe kliendi pretentsioonikirjale. Sa kirjutasid, et kõik, kes me olime bussis nägime KUMMIvahetust. Ei näinud ju, me kõik olimegi bussis. Päriselt. Oli sellel KUMMIL siis muhk või lohk, oleneb kustpoolt vaadata.

 Minu esimesel postitusel on ka alapealkiri, kus mustvalgel näha kirjutaja nimi. Andres Hendriksonil pole vähimatki põhjust selle teema arutellu sekkuda. Saatsin digiallkirjaga pretentsioonikirja ka Viru Reisidele. Sa oled ju sellega kursis. Tavareisija kohta omad sa kahtlaselt palju ülitäpseid andmeid. Kas sulle endale ei tundu? Kui sa oleks olnud reisil ei tekitaks sõna „miiniväli“ mingit vääritimõistmist. Kas sina arvasid, et keegi tahtis eestlasi õhku lasta? Kui palju mõttetut kära kakahunnikute pärast. Midagi pole parata, keelt peab tundma.

 Mis puutub freooni lisamisse, siis koosnes see protseduur mitmest etapist ja oli ajkulukas. Ei hakka mina vaidlema kui pikalt täpselt, aga bussi sõidukorda seadmise tõttu jõudsime Rostovissse öömajale kell 03.30. Järgmise päeva väljasõit venis kl 13.17-ni. Kas reisijana (nagu sa väidad end olevat) pidasid sa sellist ajagraafikut normaalseks?

 Sa väidad, et ei teha Hendriksonide kohta midagi halba öelda (miks jälle mitmuses?), kuid teed seda siiski. Kirjutad: inimene õelutses ja oli lugupidamatu kaasreisijate vastu ka bussis. Kas tõesti? Kui sa nii väga soovid räägin suu puhtaks. Kirjutan veel ühest reisijaid häirivast asjaolust. Juba esimesel väljasõidupäeval hakkasid kolm mehepoega bussis avalikult alkoholi tarbima. Teise korruse reisijad olid sunnitud päevade kaupa kuulama purjus mehe lällamist. Kaks sõpra olid õnneks vait. Kas sa pead õelutsemiseks seda kui lõpetasin üsna kurjal häälel (mitte karjudes) kohvreid sihitult laiali tassiva purjus mehe tegevuse? Oma kohvri leidsin kõnniteeäärsest kraavist. Kes siis tegelikult bussis kaasreisijate suhtes lugupidamatult käitus, kas mina või purjus lällaja? Eks otsusta ise.

 Sõna-sõna vastu vaidlema ma sinuga ei hakka. Ilmselgelt on meil linnaekskursioonidest täiesti erinev ettekujutus ja arusaam, eriti siis kui on valida bussi ja laeva vahel. Nägime, nägime, nägime …, kas ka kuulsime nende kuulsate katedraalide ja kirikute ajaloost ja arhitektuurist? Siin oleks giidi teenust hädasti tarvis läinud. Laevas oli audiogiid olemas, kahjuks reisikorraldajad valisid bussi. Föderstsioonitornist avanenud vaated olid suurepärased ja kohaliku giidi töö laitmatu. Kuidas nende tasuta asjadega oli? Pilet maksis 17.50, ju me ikka kõik pakutava ise kinni maksime. Normaalne ju.

 Hale lugu, kui minule teada olev inimene minuga dialoogi alustades otsustab ennast varjunime taha peita. Kui kirjutad tõtt ja ainult tõtt, keda või mida sa siis kardad? Mõtle parem oma firma tulevikule, sellise käitumisega sa reisijaid juurde ei võida.