Soovitan mitte tegemist teha firmaga Jumpos KB/Önums Snickeri Rootsis kes pakub tööd tisleritele. Juhatajaks on Taivo Saks kes igal v6imalusel püüab ära kasutada sinu teadmatust Rootsi seadustest ja sinu keeleoskamatust, et mitte maksta 6iget palka. Ja peale selle on jätnud paljudele l6purahad üldse välja maksmata. V6ib juhtuda, et töölt lahkudes esitab ta hoopis teile arve, et olete v6lglane.
Hakkas huvitama, et kus kandis see firma Rootsis tegutseb? Küsin lihtsalt puhtast uudishimust, sest minu teed on paar korda põgusalt ristunud ühe eesti mehega. Olen temaga kohtunud rongis ja ta on alati olnud koos väiksema grupi (4-5) eesti meestega, kes jutukatkete põhjal rootsi keelt ei valda ja on teel tööpaika. See "karja juht" on üsna tõrjuva hoiakuga ja talle nagu ei meeldiks kui mehed teistega suhtlevad. Ma eriti suhtlema ei kipugi, aga viisaka inimesena olen alati inimestel aidanud aru saada rongidest, piletite süsteemist vms. Eriti torkas see silma viimasel korral, kui üks meestest hakkas minult kohaliku elu-olu kohta küsima. "Karja juhi" tõrjuv hoiak oli nii silmatorkav, et jäi mind kummitama. Mõtlesin sellele ja avastasin, et olen ju teda varemgi kohanud, ükskord on ta minult isegi midagi küsinud, aga kui sai eestikeelse vastuse, siis tõmbus kiiresti eemale ja kamandas oma grupi rongi teise otsa. Minu jaoks natuke kummaline käitumine - ma ise eelistaks küll nõu küsida pigem kohaliku eestlase käest, aga eks muidugi inimesed on erinevad ....
Hehee ! Taivo Saks tuttav nimi. Ei jõudnud tema juures küll tööle hakata, aga lolli peaga sõitsin Rootsi kohale küll. Seal hakkas see tõuk hirmsasti nõudmisi esitama, töökoht hoopis kusagil mujal pidi olema (80 km päevas autosõitu), ja sõidukompensatsiooni kommet ka Rootsis ei pidavat mitte olema. Nii et samal päeval sõitsin sealt tagasi. See juhtus mitu aastat tagasi. Täpset aastat ei mäleta. Mis aga eriti imelik tundus, siis see urgas mis nagu elukoht pidi olema, seda lubas ta iga päev kontrollida, et seal kõik korras oleks. Mis see "kõik korras" pidi tähendama seda ma ei tea, aga et see tõuk õige inimene polnud sai selgeks ühe päevaga. Ja veel, üks nõue oli veel see, et kuna tema töökojas elan ja see talle kole palju kulu teeb, siis ka laupäev pidi tööpäev olema. Hoiduge sellest tõugust kaugele.
OK, ma loen praegu neid jutte ja mul on kaks lihtsat küsimust:
1.Kas enne Rootsi sõitmist oli ametlik tööleping või vähemalt eelleping olemas? 2.Kas see oli üldse ametlik töö?
Ma ei saa tõesti aru nendest inimestest, kes raiskavad raha välismaale sõitmiseks, teadmata, mis ees ootab. Andke see raha siis parem juba väikestele neegripoistele või Põhja-Korea näljahädalistele.
Kuule tonlist. Suuline leping on ka leping (nii öelda eel-leping). Üldjuhul usun inimesi ja ka üldjuhul pole petta saanud. Kuidas siis peaks tislerid tööd leidma. Tuleb töövõtja (ehk siis antud juhul tisler) kahe juristiga ja tööandja ka kahe juristiga lepinguid sõlmima !? Õnneks enamuse ajast olen asju ajanud inimestega, kelle sõna ka miskit maksab ja pole väga kibestunud ühe tühja sõidu pärast, eks ole kogemus seegi.
Sina pole ehk kibestunud, aga mõni teine võttis laevapiletite ostmiseks sms-laenu ja homme tõstetakse ta naine ja neli alaealist last kuuse alla.
Juriste pole lepingu sõlmimiseks vaja - piisab täiesti oskusest lugeda ja loetust ka aru saada. Iga jumala nädal kirjutatakse mõnest eesti soost "ärimehest", kes oma töötajad lihtsalt üle laseb - no midagi võiks ju sellest ka õppida, aga kus sa sellega! Juhtub ju alati kõikide teistega ja minuga mitte kunagi...
