Tõrva meepotti

Sai siis ka Tais ära käidud ja mingit erilist kiidulaulu ja tagasimineku kihku küll ei tekkinud. Lugedes siinseid kirjutisi, jäi mulle mulje, et Tai näol on tegemist paradiisiga kus peab vähemalt korra aastas käima. Igatahes mina seda küll ei toeta. Märksa lihtsam ja mitte kallim on käia lähiümbruses ja saada praktiliselt sama emotsioon. Mis mulle tais ei meeldinud või mis häiris.
Liiga kuum, pidevalt 35-40 kraadi sooja. Rahvas kihab nagu sipelgapesa. Isegi rannas ei jäeta rahule. Voodid on liiga lühikesed (vist 195) ja kõvad :P . Enivei kui taisse minna siis kindlasti seljakotiresile, rannapuhkus on rohkem enese piinamine ja tavalisest lebotamisest võid unistada. Variant on muidugi kambapeale mingi suvila kisast ja kärast eemal üürida ja siis rahu nautida. Lennureisist ei hakka rääkimagi, igaüks teab et 10-11 tundi on piin mis piin, pluss transfeerid(phuketi lennujaam oli nagu hullumaja). Kokkuvõtteks eelistan isiklikult mina Malaisiat Taile ning lähiümbrust (Kanaarid, Türgi,Küpros,Kreeka) kaugematele maadele. Järgmist reisi kuigi planeerin Mehhikosse, tea kas see nüüd muidugi lähemal on :) .

Kuna teema on negatiivse hoiakuga, siis positiivsed kommentaarid võiks olla ikka selgitustega. Sõna SUPER ei ütle suurt midagi.

Tai Phuketiga (pattaya jne) võrdlemine on sama mis eestit lasnamäega võrdlemine. Kui tahtsid vaikust ja rahu ning tai erilisust nautida, oleks pidanud phuketi jms unustama ning põhja või siis lõunasse kasvõi ko lantale, ko lipele või ko tarutale näiteks sõitma. mulle ka phuket ei meeldinud, olin seal ühe öö ja pool päeva ning ei lähe sinna arvatavasti ka kunagi tagasi. ei meeldinud veel palju muudki kohad (n. lõuna tai mõningad linnad)aga sellegipärast ei tähenda see seda, et tai mulle ebameeldiva mulje jättis.
olles käinud ka põhja malaisias oli minu pilt umbes sama mis sinul taiga, väga ebameeldiv ja mõtetu pleiss, hinnad kallid ja inimesed kuidagi ebameeldivad, see aga ei tähenda et ülejäänd malaisia rämps ja külastamist mittevääriv oleks.
enne hinnanguid võiks ikka asja veidi laiemalt vaadata kui murdosa kogutükist hindamise aluseks võttes.

käisin ka Phuketis lihtsalt puhkamas, aga kahe nädala jooksul suutsid tailased oma naeratuste ja rahuga mind nii võluda, et tahaks kindlasti veelkord tagasi minna . Siis aga enam mitte Phuketisse, vaid just tõelist Taimaad avastama...
Ilm aga on seal tõesti palav ja ma polegi veel otsusele jõudnud, mis kuus peaks minema, et kuumus võimalikult vähe häiriks, äkki hoopis vihmaperioodil?

Isegi Pattayas vöib täiesti inimese kombel puhata, aga pead valima korraliku hotelli, näiteks Royal Cliffi

Pattaya - piidrite ja pedofiilide urgas, mis vahet sel hotellil seal on?

Olen samuti kriitiline nende suhte, aga kõik see on olemas samuti siin, kõikjal ja ainult varjatult. Mis sest, et Euroopa! Tai aga on ilusamaid ja lihtasmalt kättesaadav soe maa meie talves! Soovitan kõigile.

Sind peaks Kapa-Kohilasse elama panema, aga seal sa ilmselt juba eladki, ja külast lahkumise keelu peale panema, sest kui keegi on pervert, siis just sina oma jäleda arvamusega. So-so estonian. Ma nii ootan, millal Eesti rahvas heatahtlikumaks, sallivamaks ja tasakaalukamaks muutuks. Seni on ikka nii, et kurjus, ülbus, viha ja vägivallaga ähvardamine on nii igapäevane. Pese hommikul hambaid, siis ei tule sealt seda paha haisu ehk välja. Muutud ka ise puhtamaks ja viisakamaks.
PALUN MINE DELFISSE, JA JÄTA TRIP.EE RAHULE!!!

Kui sa väidad end olevat Pattayal käinud, siis sa ehk ka teaksid, et gaydel on seal ainult nii 100 meetrine kõrvaltänav, millel toimuv on vägagi kultuurne ja rahulik, võrreldes sellega, mis toimub nn. heteroseksuaalsetele mõeldud baaride tänavais. Kuigi ka see on lihtsalt lärm ja lõbu, mis seal toimub. Suur lantimine ja tants ja trall. Kui see sulle ei meeldi, siis ei pea sa sinna minema, selle kohta lugema, ega ka seda, palun-palun, mitte sellisel toonil ja selliste roppude sõnadega kommenteerima. Sest sinu kommentaar on palju perverssem ja ropum, kui Pattayas toimuv.

Sven, miks nii sapiselt...ega sa ise kah just teistmoodi väljendu. Igaühel ju õigus oma arvamusele. Mulle ka see avalik pordumaja ei istu, muideks.

Mind ajas see sapiseks küll. Aga ju ma olen liig tülgastunud sellest eestlastele nii omasest räigest kommenteerimisstiilist. Ise sattusin ka libedale teele. Minu avalik vabandus!
Sellegipoolest on see "Pattaya - piidrite ja pedofiilide urgas, mis vahet sel hotellil seal on?" väga jõhker ja lubamatu väljendus.
Ma käin väga-väga tihti Tais, ja vahest, kui saan ainult lühikeseks ajaks minna, käin ka Pattayal. Lisaks sellele elab mul seal(Pattayal) palju häid sõpru-tuttavaid, nii taisid, kui eestlasi ja muid farange. Enamus neist korralikud ja respekteeritud inimesed. Ei tohi unustada, et Pattaya on suur linn, kus normaalsed inimesed elavad oma normaalset elu. Pattaya pole ainult Walking Street.
Jah, seal käib üks suur himudega kauplemine walking streedil ja selle ümbruses. Ma ei käi ise seal tihti, sest eelistan Jomtieni piirkonda. Aga ma ei halvusta seda, ja ma saan aru, et kui on nõudlus, siis on ka pakkumine. Nii need asjad seal on. Nii on asjad ka Eestis, kus litsimajandus sama moodi olemas on.
Miks ei kommenteeri keegi Amsterdami?! Seal on see samuti avalik. Pluss veel väga avalik narkokaubandus. Samuti palju kurjemal ja jõhkramal tasemel. Ah muidugi, unustasin, see on ju Euroopas, peaaegu nagu oma kodus. Seda ei saa kritiseerida.
Siin maailmas on palju sellist, mis meile ei meeldi. Palju inimesi, kelle elustiil meile ei istu. Maailm on täis erinevusi ja vastuolusid. Aga see on nii, ja see jääb nii. Lihtne on oma viha ja räiget suhtumist välja näidata. Palju raskem püüda mõista ja natukenegi aru saada, et erinevusel on ka õigus olla.
Jah, seda on räige vaadata, et vana ja põdur mees seal noore tüdrukuga jalutab, aga aasia kultuuriruumis ON teistsugune suhtumine armastusse, vanusesse ja suhetesse.
See pole alaealiste ärakasutamise õigustamine. Seda mõistan hukka ka mina, ja kasvõi jõuga. Aga kui inimene on noor, aga siiski täisealine, siis tal on õigus olla kellega ta tahab.
Lihtsalt tundub olevat väga vasturääkiv, et jõhkrust ja perverssust põlgav inimene väljendub ise täpselt samamoodi, jõhkralt ja perversselt.

Mõnel on see Pattaya ikka väga hinge läinud, selle tegelase eelistused ja orientatsioonid on küll üheselt arvatavad, kes igal võimalusel sinna põrgu eeskota kipub.
Aga Tai ongi selline maa kus leidub igaühele midagi, nii lõbujanustele, rannapuhkuse nautijale, veespordist huvitatule, gurmaanile, seiklejale, matkajale, looduse nautijale, templite huvilisele jne. enne reisi tarvis ainult veits kodutööd teha ja leida need piirkonnad ja tegevused mis endale meeldivad, et ei peaks petunult tagasi tulema. Ilma vastu muidugi ei saa, kui ikka palavust ei kannata, siis tuleks tõesti Tai asemel Kreeka valida.

Ega kedagi vägisi sinna Pattayale ju ei saadeta. Sama võib öelda Santa Clara linna kohta Kuubal. Kõik mis liigub on müügiks. Seega..., kui ei meeldi vali teine sihtkoht. Ja öelda, et ei olnud kursis, mis seal toimub, siis seda küll uskuda ei tahaks, sest sellest trip.ee-s väga palju juttu olnud. Aga samas... ise Taisse ka ei kipu. Seega on hea lugeda teistsugust kommentaari selle riigi kohta. Sain kinnitust, et ma ei ole ainuke inimene planeedil, kes selle maa järele ei õhka.

Pattaya ei trügi hinge, vaid püksi :) Seda tahate te vist kuulda.
Minu reisid Pattayale on siiski harvad (see ei ole vabandus, sest ma käin seal, kus ma tahan käia, mitte seal, mis teistele hiljem muljet avaldaks).
Aga kuna käin Tais tihti(ja reisin ka mujal maailmas palju), siis olen väga teadlik, ja kasutan ohtralt seda võimalust ka ära, et Tai on väga rikas ja mitmekülgne maa, mis puudutab vaatamisväärsusi, ilusaid kohti ja erinevaid puhkamisvõimalusi. Ehk siis, ma olen vaheldumisi erinevates kohtades, midagi uut avastamas.
Kui korralikult lugeda, siis mainisin, et käin enamasti Pattayal siis, kui Tais ainult lühikest aega viibin. See on Suurest Mangost paari tunni kaugusel, ja mõneks päevaks randa kõlbab seal minna küll.
Jah, kesklinn on seal kärarikas, nagu linnad ikka. Go-go baare on seal ka, aga mind see eriti küll ei häiri. Sest neid ei ole seal ju igal pool. Ainult teatud piirkondades. Kui ei meeldi, lihtsalt ära jaluta nende tänavate kaudu. Jah, Pattaya on uus linn, ilma eriliselt pika ajaloota. Selles mõttes ehk igav. Samuti mainisin ma juba ennem, et eelistan Jomtieni piirkonda. Jomtieni piirkond ei ole Walking Street, ja seal on rahulikum. Jomtieni Complex´is on toredaid baare ja restorane, pluss pole liiga palju inimesi.
Ja vahest ma tahan lihtsalt päikest võtta, ja ennast hästi tunda, mitte uut ja huvitavat avastada.
Tai inimene on ka Pattayal sõbralik ja abivalmis.
Ja ka sealt saab ennast lasta viia kasvõi üksikule saarele kogu päevaks.
Mis puutub minu seksuaalsesse eelistusse, siis olen vastu võtnud Tai inimese mõtlemise selles plaanis. Las inimene on, kes ta on, kui ta on hea ja aus. Kui ta ei tee kurja, ja austab seadusi ja norme. Ja selle selgitamisele, kui väga hetero ma olen, ma arvan, ma ei pea laskuma. Minu magamistuba on privaatne koht, kuhu kutsumata külalistel asja pole.
Avaramat katset kallid kaasmaalastest reisihimulised. Avaramat mõtlemist :)
Ühest ja lihtsustatult kitsarinnalist arvamust avaldada on lihtne. Avaramat ja mõistvamat arvamust omada eestlasele ilmselt....ikka veel raske.

Sven , sa kirjutasid küll väga ilusasti , hea kohe lugeda.

Täiesti Sveniga nõus.Tõesti ilusti kirjutatud ja jägan sama arvamust.

kui taisse minna, siis KINDLASTI seljakotiga. Saad vabalt valida sihtkohti. Saad väga palju näha ja avastada. Distantsid erinevate kohtade vahel on küll pikad, kuid see tasub är. Reisimine tais on äärmiselt hästi korraldatud.

Päris hästi sain naerda, ilmselt tuleb kohe veigo kes sellise (jes 20 märts, 2007 - 15:29) maha kustutab :P .

Kuna ka hiljuti tulnud Taimaalt, olime 3 nädalat, siis lisaks ka mõne fraasi. Esimest korda olin seal 9 aastat tagasi ja suund BKK ja Pattaya,üldse esimene kaugem reis, kõik tundus väga vahva, täna kui käisin teist korda marsuudil BKK- Põhja -Tai- Pattaya - Chang, siis võin lausuda, et läksin suure eelarvamusega, et mis seal ikka, aga oh üllatust, ma arvan, et minu parim reis üldse ( olen kolanud Malaisias, Sri Lankal, Mehhikos, Balil ). Näiteks Põhja - Tais lisude uus aasta tähistamine mingis külas, kus vennastusime kohalike inimestega hommikuni, Põhja - Tai rahulikkus ja Changi ehedus ( kuigi tundub, et kohe-kohe, ka seal massid ). Ma ülteks, et ilu on vaataja silmades ja Kopli liinide ja teatud maa poissmeeste puhul, võib ka Eestist teha järelduse, et mõttetu maa.

Kah mõne päeva eest tagasi tuldud phuket-krabi kandist. ja muljed võrdlemisi kesised, kui välja jätta vaid väikesaared ja vesi. tai sobib inimesele, kellele meeldib rand-baar-shopping. niisama kolamiseks on ta liiga igav, ka looduse poolest ja üllatuseks kallis maa, eks see kindlasti ka phuketi piirkonna omapära. mul kulus ikka 1000 krooni päevas, kui lisada ka lend, siis 2000 krooni päevas ja ei laristanud midagi, kuigi reisisin üksi ja vaatasin ikka hoolega ka hindasid. kuid eks inimesi ole igasuguseid, mõnele selline logelemise koht kindlasti meeldib.

andke punkelile andeks, tal blond hetk...

kõrini jobudest, kelle meelest peab iga reisisihtkohta kõriauguni kiitma. Super kui vahel ka tõtt räägitakse ja mõni reisifirmade poolt üleshaibitud sihtkohast räägitakse ausalt nagu punkel tegi. Jätka samas vaimus ja ära lase nendel korporatiivsetel äraostetud sigadel end laimata.