Reisiturvalisuse kaart 2026 – kuhu on ohutu ja kuhu on ohtlik reisida?
veigo
veigo
23. dets 2025 06:48

Reisiriskide analüüsiga tegelevad maailmas mitmed firmad, kel igaühel on analüüsiks oma metoodika. Üldiselt hinnatakse riikide ja riigi eri piirkondade puhul nende

  • turvasituatsiooni (kuritegevus, rahutused, relvakonfliktid jmt)
  • tervishoidu (hügieen, vaktsineerimised, meditsiiniabi kvaliteeti ja kättesaadavus)
  • kommunikatsiooni infrastruktuuri (internet, mobiilside, elekter)
  • kohalikku transporti
  • looduslikke riske
  • majandusriske (korruptsioon, spionaaž)
  • erinevaid muid riske (kultuurilised, naisreisijad, LGBTQ, kriminaalseadustik jmt).

Üks parimaid reisiturvalisuse kaarte on koostatud A3M Global Monitoring poolt, kus plusse annab see, et riske hinnatakse riigi piirkondade, mitte ainult riigi kui terviku järgi. Teiseks muidugi see, et nende riskikaart on kõigile vabalt kättesaadav.

A3M jaotab riigid järgmiselt:

  • Väga madal risk (tumeroheline) – reisimine on piiranguteta ja ilma või väheste eririskidega.
  • Madal risk (heleroheline) – vähe riske, kuid võivad esineda troopilised haigused, tormid või protestid.
  • Keskmine riskiaste (kollane) – mõnevõrra suuremad riskid, kuid riiki või piirkonda reisides pole erilist vajadust lisaettevaatusabinõude järele. Jälgida tuleb kuritegevust.
  • Kõrge risk (oranž) - reisijad peavad arvestama suurema riski ja piirangutega. Nendesse piirkondadesse reisimist enamasti ei soovitata. Reisijatel soovitatakse olla eriti ettevaatlikud ja enne reisi saada põhjalik ülevaade sihtkohapõhistest riskidest.
  • Väga kõrge risk (punane) - nendesse piirkondadesse reisimist tasuks vältida, reisimine võib osutuda võimatuks.

2026. aasta kohta tuuakse välja, et turvalisust puudutav olukord on paranemas järgmistes riikides:

  • Iisrael
  • Iraan
  • India
  • Pakistan
  • Madagaskar

kuid konfliktid ja rahutused on süvenemas

  • Tai ja Kambodža piirialal
  • Guinea-Bissaus
  • Mosambiigis
  • Tansaanias
  • Ecuadoris
  • Venzuelas

Mõned piirkondlikud kaardid:

Aasias on probleemsemad kohad Myanmar, mõned Filipiinide saared, Iraak, Iraan, Afganistan ja osaliselt Pakistan.

Aafrika muutub paraku aina punasemaks. Sisuliselt kogu Saheli piirkond on muutunud viimaste aastatega ebaturvalisemaks.

Kesk- ja Lõuna-Ameerikas on jätkuvalt ebaturvaline Haiiti. Venezuela võib vist nüüd tervikuna punaseks märkida. Euroopast sinna lende hetkel enam pole.

Väga veider, et Hiina on riigina kollane ja oranžiks on märgitud vaid piiriala India ja Pakistan ääres. Tegelikult on mitmed Hiina linna oluliselt turvalisemad kui mitmed Euroopa suurlinnad. Riskihinnangu komponente vaadates on ju selge, et näiteks tervishoiuteenuste kättesaadavus peabki erinema linna- vs maapiirkonnas. Sama kehtib ka ühistranspordi ja telekomiteenuste kohta. Selle järgi peaksid Hiinas aga ka Tais ja mitmes teises riigis linnad ja nende lähipiirkonnad hoopis teist värvi olema. Inimesed reisivad ju konkreetsesse sihtkohta, mitte ei külasta laialivalguvalt tervet riiki korraga. Samal ajal on näiteks terve Malaisia ja Maroko rohelised, kuigi maapiirkondades on transpordiga kehvad lood (nii teed kui ühistranspordi kättesaadavus), haiglad kaugel, mägede vahel levi puudulik jne. Neid näiteid võib kaardilt veel noppida, need jäid lihtsalt esimestena silma.

1
0
Puust ja punaseks: kes hüvitab pagasi hilinemise, kahjustumise ja varguse?
Seesam
Sisuturundus
Puust ja punaseks: kes hüvitab pagasi hilinemise, kahjustumise ja varguse?
Lennupakkumised
Foorum
Reisikaaslased