Olen andnud, mõttetu ajaraisk, aga kui viitsimist on, siis võib proovida.

Kahjuks on meie tarbijakaitse nagu hambutu vanamoor. Räägib küll või vibutab sõrme aga keegi teda ei karda. Käimine ka kepiga vaevaline. Viga on tegelikult puudulikus seaduandluses mida keegi korda teha ei taha. Nahhaalsemad tegelased ilmselt irvitavad mõnuga ja naudivad pikalt saatmist.

Sai antud küll, kuna reis jäi koroona tõttu ära ja kogu raha ei tahtnud reisifirma tagastada väites, et tal olid ju ka mingid kulud. Sai iseseisvalt uuritud, et lennufirma oli juba tagastanud lennupiletite raha reisifirmale. Tarbijakaitse tegi otsuse, et kogu raha tuleb tagastada, mispeale reisifirma seda ka tegi. Muidugi ei meeldinud see reisbüroole, oli kole vihane, aga meil oli siiski abi tarbijakaitsest.

Jah, aga see oli ca 20 aastat tagasi. Terve päeva kestnud ekskursioonil osalenud grupp vist ca 30 inimest said kogu raha tagasi, puudulikult korraldatud ürituse eest. Pead ära tõendama, mida lubati ja mis tegelikult toimus.

Tõepoolest, mõttetu ajaraisk. Otsus on soovituslik. Reaalne mõju- ja otsustusjõud neil puudub. Korra proovitud kui reisikorraldaja tõstis ühepoolselt paketi hinda 10% kuna väidetavalt oli kütus vahepeal kallinenud.

Olen kaevanud reisifirma peale, kirjutasin sellest essee, käisin kohapeal TJA-s enda arvamust avaldamas ja sain reisifirmalt TJA otsusel/ soovitusel 500 eur hüvitist. Aasta oli 2019. Aluseks on korralik dokumenteerimine.