Linnast mulje kujundamisel on selle heakorra seisund paljude reisijate oluline tegur. Ületäitunud prügikastid, räpased väljakud ja hooldamata vaatamisväärsused võivad reisikogemust oluliselt mõjutada.
Rahvusvaheline pagasihoiuteenuse pakkuja Radical Storage uuris Euromonitori Top 100 linnasihtkohas iga linna kümne populaarseima vaatamisväärsuse kohta Google’isse jäetud arvamusi. Tuginedes enam kui 70 000 ingliskeelsele Google'i arvustusele viimase kaheteistkümne kuu jooksul sõeluti välja need, mis sisaldasid puhtusele viitavaid termineid nagu "puhas" või "räpane". Linnad, millel oli vähem kui 100 asjakohast hinnangut, jäeti välja. Selle tulemusel sündis linnakülaliste arvamusel põhinev edetabel.
Maailma 10 kõige räpasemat linna on (lisatud puhtust negatiivselt mainivate arvustuste osakaal):
- Budapest 37,9%
- Rooma 35,7%
- Las Vegas 31,6%
- Firenze 29,6%
- Pariis 28,2%
- Milano 26,8%
- Verona 26,2%
- Frankfurt 24,6%
- Brüssel 24,4%
- Kairo 23,6%
Põhjus, miks Budapesti tajutakse räpasena, võib olla tingitud linna jäätmekäitlussüsteemi raskusest pidada sammu viimasel ajal kiiresti kasvanud külastajate arvuga.
Esikümnele järgnesid:
- Heraklion 23,0%
- New York 22,2%
- Barcelona 20,4%
- Johor Bahru 20,3%
- Sevilla 20,2%
- San Francisco 18,7%
- Miami 16,7%
- Hyderabad 16,1%
- London 15,8%
- Osaka 15,6%
Kõige puhtamad linnad külastajate hinnangute põhjal on aga järgmised (lisatud puhtust positiivselt mainivate arvustuste osakaal):
- Kraków 98,5%
- Sharjah 98,0%
- Singapur 97,9%
- Varssavi 97,8%
- Doha 97,4%
- Riyadh 96,9%
- Praha 96,4%
- Muscat 96,4%
- Dubai 96,3%
- Fukuoka 96,3%
- Abu Dhabi 96,1%
- Zürich 95,7%
- Edinburgh 95,4%
- Los Angeles 95,2%
- Lima 95,1%
- Cancun 94,8%
- Porto 94,8%
- Kopenhaagen 94,5%
- Taipei 94,4%
- Valencia 94,3%
Krakówi hea maine tuleneb tõenäoliselt enamast kui lihtsalt korralikust tänavapuhastusest. Poolas tervikuna on viimase kümnendi jooksul tehtud suuri investeeringuid jäätmekäitlusesse ja avaliku ruumi hooldusesse.
No raudselt olen näinud 10 räpasemat linna kui see "maailma" esikümme. Hinnang google arvustuste põhjal, johhaidii.
See nimekiri paneb pigem mõtte liikuma selles suunas ,et kui kohutavalt kitsas on siiski "turistide huviareaal".
Sellest "10 räpasemast linnast" klassifitseerub sinna klubisse ehk ainult Kairo ja Hyderebad. Kogu Aafrika (Namiibia ja Botswana ehk jätaks mööndustega nimekirjast välja) suudab selle nimekirja kordades ju üle lüüa. Sama kehtib ju ka suuresti kogu Ladina Ameerika ja ka poole Aasia kohta.
Ja siis järgmine nimekiri. Puhtamad linnad maailmas -Lima,Cancun, Los Angeles? Kas tõesti inimesed paarist peatänavast mujale ei astu ning kõrvaltänavatele ja äärelinnadesse ei satu.
Ja kui " Tädi Maali" hakkab selliste nimekirjade järgi oma maailmapilti looma...
Pigem isegi mitte ei ole kitsas turistide huviareaal, vaid uudiste koostamise ja levitamise ning neist enda mõjutada laskmise viis.
Kui arvestada, et aluseks oli
- ainult Euromonitori TOP 100 linna (mis on iseenesest huvitav andmestik ja väärib uurimist)
- ainult iga linna 10 populaarsemat vaatamisväärsust
- ainult nende kohta jäetud Google'i arvustused, ainult inglise keeles, ainult viimased 12 kuud, ainult teatud märksõnade põhjal, ainult vähemalt 100 mainimist leidnud
siis on ju üsna selge, et tulemust ei saa nimetada "maailma 10 räpasemaks/puhtamaks linnaks", ent nagu õigesti märgitud, hakkavad sellised pealkirjad elama oma elu ja mõjutama inimeste otsuseid.
Õigem oleks pealkirjas "räpane" pannagi jutumärkidesse või ka pealkirjastada ja esitada info nii, et see tooks paremini välja teksti olemuse kui järjekordse näite, kuidas mõni ettevõte oma brändi ja teenuste reklaamimiseks koostab meelelahutusliku, ent sisuliselt küsitava uudise, mis levib üle kogu maailma.
Eks see ongi suhteline. Kelle jaoks on mis räpane - selle põhjal, kus ta käinud on.
Ei maksa neid tabeleid liiga tõsiselt võtta.
Igaühel meist on oma tabel
Omapärane tabel, ise hindaks USAs kõige hullemaks just LA ja paremaks/puhtamaks San Fransisco, Vegas ka pigem puhas. Euroopast üks meeldivamaid Barcelona, samuti Sevilla, Frankfurtiga ei meenu mingit prügikogemust. Tõeliselt hullud kohad on Napoli, Grenoble ja Indiast võiks vist kõik linnad esikümnesse laduda (Goa ei lähe arvesse, seal väga puhas, arvestades konteksti).
Budapesti, Pariisi ja Kairoga panid nad üsna täppi, järjekorra üle võiks vaielda :-) .
