Ma olen isegi korra regulaarselt tühjendatavat basseini näinud. Roheneemesaartel mägihotellis. Põhjuseks see, et algselt ehitades oli valitud soodsaim variant. Ehk siis bassein, allikast toru sisse ja alt teine toru välja. Mingit ringlust, filtreid ega muud ei hakanud keegi ehitama. Lisaks ei hakka keegi ka kulutama kohalikus mõttes ulmelisis summasid puhastusrobotitele vms (sellest lõputult abi ei oleks, sest mingi aja tagant peab vesi ikka vahetuma või filtritest vms läbi käima). Reaalsuses tähendas see seda, et basseinis võis vesi olla mingi kindel aeg (no u paar päeva) ja siis pidi kogu vee alla istandusse kastmiseks saatma. Basseini uuesti täitumine võttis rohkem kui öö, järgmine päev oli seal jääkülm allika vesi. Teise päeva õhtuks oli vesi juba normaalne, aga öösel tuli see jälle tühjaks lasta :) Asja käis pisteliselt kontrollimas äraostmatu tervisekaitse ametnik. Kohalik ülemus arvas, et oleks võinud ikka algselt veidi rohkem investeerida, aga uue süsteemi rajamisele ei viitsinud mõtlema hakata.

Ise eelistaksin küll vahetatava veega, ilma filtersüsteemita basseini, ringleva filtritega, klooritatud või ei tea mis silmi kipitama ajava kemikaaliga basseiniveele. Kannataks ka ühe päeva ujumata olla või valiks mägihotelli asemel rannaäärse. Ka vist rohelisem, kui vesi läheb korduvkasutusse.

Ma eriline basseini inimene ei ole ja seega probleemi ei näinud. Probleem oli õnnetute nägudega turistidel, kelle jaoks peale päevast matka oli tihti bassein kas tühi või värske jäise veega :) Mulle piisas vaatest, kohalikust napsist ja mornadest.

Rannaäärega on sellel saarel kurb asi, et seal küljel, kus elavad inimesed on ookean enamiku aastast liiga ohtlik vette minekuks. Tuulealusel küljel pole jälle asulaid, teid ega muud, sest seal on põlluharimiseks liiga kuiv.