Olen kõigile kalavetele ja jahimaadele oma 10 aastat vana oopeli-saaniga ligi saand ja need paar sammu, mis jeep lähemale viiks, saan ka jala astuda. Jeebi asemel väikse kubatuuriga sõiduauto (kui ikka ilma ei saa) ja jeti asemel purjepaat - soovitan Sullegi!

Mida Sa halised ja vingud? Tegid ennast täis, siis tunnista seda ja ära vehkle!

Tõsiselt, tee uus teema – nahkhiirte jms koha pealt oled kuidagi häbelikult vait jäänud… Muidu võtame Su koduleheküljelt veel

Kriipsu alla tõmbamiseks Piusa casele kopeerin siia nüüd avaliku pöördumise, mis peaks seletama kõik. Jätan siin välja vaid allkirjad pöördumise alt, ent originaalis olid osalejate nimed korralikult all.

Avalik pöördumine Keskkonnainspektsiooni ja Lauri Lutsari poole

Käesolevaga teatame, et Seiklejate Klubi Vandersellid (endise nimega Seiklejate Klubi) liikmed viibisid Kagu-Eestis ringsõidul 2002. aasta varasügisel. Muu hulgas olime lühikest aega Piusa koobastiku kaitsealal, uudistades ka külastajatele avatud liivakivikoopaid Piusa poe juures. Nendes koobastes viibimise jooksul ei kahjustanud me mingil moel nahkhiirte elu ega tegevust; samuti ei viibinud koobastes ei tõrvikute ega küünaldega. Erinevalt samal ajal samades koobastes viibinud turismigruppidest. Oleme väga nördinud, et meid seostatakse ränga seaduserikkumisega ning pahased nende alusetute süüdistuste üle, mida Saima Jürmann ja Lauri Lutsar meie pihta meedia kaudu loobivad. Soovime teada, miks Keskkonnainspektsiooni riigiametnik Saima Jürmann ning roheline Lauri Lutsar süüdistavad meid meedia vahendusel tegudes, mida me ei sooritanud? Selline avalik laim riigiametniku ja looduskaitsja poolt seavad kahtluse alla Keskkonnainspektsiooni pädevuse ja objektiivsuse. Nõuame Saima Jürmanni ja Lauri Lutsari kohest avalikku selgitust ning vabandamist kõigi nende meediaväljaannete veergudel, kus meid laimati.

Seiklejate Klubi Vandersellid

er-draug ehk Marko Seiklejate Klubi VANDERSELLID

...siis see on elus edasiviiv. Muidu ei toimuks üldse midagi - kui keegi kuskil ei surgiks. Ning erinevalt "kaamelist" teen mina seda oma nime alt, mitte ei ähvarda anonüümselt kuskilt "pärleid" otsima hakata. Ma arvan, Kika, et kui viskad pilgu kommentaaride IP-dele, siis figureerib "kaameli" IP teise kommentaatorinime all tõenäoliselt mõneski varasemas kommentaaris.

er-draug ehk Marko Seiklejate Klubi VANDERSELLID

Oled mees, siis tunnista et eksisid. Ja ära poe

Asjaolu, et...seiklemine on populaarseks muutunud, on minu arvates karistamist väärt" Punktiiri kohal oli sõna SELLINE SELLIST seiklust pole meile vaja

Kui jutt käib ETV saatest Osoon, siis see on nende viimase hooaja parimaid lugusid, rääkis muuseas Matti Masing ja julgen küll arvata, et nahkhiirtele selle mehe silme all liiga ei tehtud - on teine Lauri Lutsari kõrval parimaid nahkhiirespetse Põhjamaades. Kui jutt käib ELFist, siis minu arvates seisavad nad õige asja eest. Kisa tõmmati üles kontekstivälisest lausest ja eestlasele ürgomaselt kukuvad kõik lajatama, sealjuures unustades asja SISU.

IGA LOODUSEST HOOLIV (mõtlev) inimeseloom saab aru, et see, mis meil koduuksest algab, ei kuulu talle - ei lähemad ega kaugemad puud, linnud, lahesopid jne. Saab aru ka sellest, et olles osa tervikust, ei saa loodust TARBIDA muuhulgas oma stressi maandamiseks, sisemurede lahendamiseks jne. Vaadake neid tüüpe, kes võimalusel loodusega koos elavad. Kuulake, mis neil on öelda. Ja mõelge, kas teil ongi niiväga vaja oma silmaga nahkhiiri lähedalt näha (näpuga katsuda, äratada jne) või rahuldab selle vajaduse mõni loomaaed ning tunde kättesaamiseks piisab kevadõhtul vaikselt õues istumine ja kaela kõveraksajamine katuseräästa suunas.

Et teaksite, siis ajakirjanikel ei ole lubatud kaitsealuste liikide elupaiku avaldada seoses:siin, Käpuli-Kõhuli maastikualal elab konnakotkas. Esteks lastakse tädiajakirjanik lahti, teiseks lastakse ta krokodillimajja lahti ja kolmandaks lastakse ta tõenäoliselt maha... (ehh.. unistada ju võib)

Loodusseadus põhiseaduseks.