Hoovused (undercurrents)

Kui ilusas rannas on silt "Dangerous undercurrents - do not swim here!", siis kui ohtlikud need siis reaalselt on? Vähemalt pahkluuni vette minnes ei olnud midagi erilist ;-). Kui oleks vööni läinud, kas siis oleks juba uppumissurm kindel olnud? Enda meelest ujuda oskan (samas riskima tundmatus kohas ikka ei hakka); suuremate merede soolsus garanteerib ka enamasti parema ujuvuse. Konkreetselt siis tegemist selle kohaga: http://www.panoramio.com/photo/10061336

Phuketil on vähemalt mussoonide aegne meri ikka väga ohtlik, väga paljud vette läinud inimesed on leidnud endale kahjuks märja haua. Probleem on just veest välja saamisega, mul oma tuttav vägagi sportlik meesterahavas, kes käib kolm korda nädalas meres ujumas, oli üks kord isegi hädas kaldale saamisega. Proovis 45 minutit randa jõuda, enne kui hakkas abi kutsuma, kuna väsimus tahtis juba vee alla vedada. Kahjuks paljud inimesed eiravad vetelpäästjate hoiatusi mitte vette minna. Kui olla sellises kuni vööni olevas vees, siis ei tohiks midagi hullu küll juhtuda, jahutada saab ennast igal juhul :)

0
0

Ei oska küll Aasia kohta näidet tuua aga suvi 2007 sai palju aega veedetud Ameerikas Cannon Beachil, OR. Laiuskraad on küll hoopis teine, kuid seal on samamoodi undercurrentsi oht. Meie eriti sügavale ei läinud ja ei juhtunud ka midagi, kui teadsid millal mõõn algamas jne. Kui tean, et nädala jooksul sai surma 4 inimest ja üks kadus lihtsalt märkamatult. Ja nendesse randadesse EI OLE veel neid silte pandud. Nende asjadega tuleb olla ettevaatlik, kuna kui mõelda sellele kui kiiresti üks hoovus liigub ja millises vormis on tavapärane sulistaja siis ma ei tea. Kui sa arvad, et suudad hoovususest arvatavasti veel veeall olles välja ujuda ja siis veel kaldale ka siis miks mitte.

0
0
Lennupakkumised
Reisikaaslased