Tere!
Ostetud piletid Tallinnast Mumbaisse. Mumbaist on soov edasi lennata Bangkokki.
Mõtlen hetkel kas 3 tundi on piisav aeg, et kohvrid välja võtta ja uuele lennule registreeruda.
Järgmine lend läheks alles 7 tundi hiljem.
Ühesõnaga kahtlen 3 ja 7 tunni vahel.
Tänan!
Kas lend saabub ja väljub samast terminalist? Kui vaja terminali vahetada, siis on 3h ikka väga kahtlane.
Ma vaatan alati seda, mis vastav lennujaam ise minimaalseks ümberistumise ajaks soovitab, sest kindlustuse mõttes on sellel praktiline tähendus. Kui lennujaama lehel on nt kirjas, et 3h äraantava pagasi ja/või terminali vahetusega ok ja see risk võtta, siis on vähemalt lootust, et kindlustus hüvitab kulud, kui midagi peaks valesti minema. Kui lennujaama poolt antud soovitustlikku aega mitte järgida, seda lootust pole. Enda reisikindlustuse tingimustest loen välja, et ei hüvitata kahju ka siis, kui muidu oli kõik õigesti planeeritud, aga lend hilines vähem kui 20 min. Mu loogika ütleb, et selle näite puhul tuleks siis arvestada lennujaama poolt soovitatud min aeg + 20 min.
Seega minu soovitus oleks vaadata, mis lennujaam min ümberistumise ajaks ütleb ja mida reisikindlustus katab. Sealt võite oma vastuse kätte saada. Mulle isiklikult tundub 3h riskantne, sest kui maha jääda, siis millal järgmisele lennule saab ja mis see maksab? Endal kogemus Delhi lennujaamast, kus kell 13:00 olid kõik samal päeval toimuvad Goa lennud välja müüdud (ja neid lende oli palju). Kuludeks hotell + 2 korda kallim uus Goa lend järgmisel päeval. Aga Bangkoki lend vs Goa lend pole ei lennusageduse ega hinna poolest väga võrraldavad. Seega kui maha jääda, siis võib korralik ajaline ja rahaline kulu tekkida.