Palun põhjendage , miks peaks minema ühte riiki 2 korda.
Korra juba Jaapanis käidud ca 12 päeva. Ja nagu ei raatsi uuesti nii suurt kulutust teha-sama riigi peale.
Samas ei ole leidnud ühtegi mõjuvat põhjust , miks mitte uuesti minna.
Kas viga on minus, või Jaapan mõjubki nii
( kusjuures erinevates riikides käinud palju , ja tagasi kisub ainult Jaapanisse ).
Kui tagasi kisub, siis mine, jumal küll, ei olegi ühtki loogilist põhjendust vaja!
Jaapan on väga eriline ja mind kisub ka sinna hirmsasti tagasi, kuigi olen juba mitu korda varem seal käinud. Seega kindlasti tasub Jaapanit ka teist korda külastada, sest esimese 12 päevaga said ju vaid väikse killukese Jaapanit ära näha.
Enamus riike on nii suured, et ühe korraga kõike ei näe. Vatikan ehk välja arvatud.
Ma ei saa, aga lihtsalt pean teemasse mittepuutuva kommentaari suurpea jutule ütlema. Ma olen nimelt vist neli korda Vatikanis käinud ja ikka veel pole kõike näinud (sellest, mida tavainimene näha saab).
Aga teemaalgatajale - miks mitte uuesti minna kui kutsub tagasi. See ei ole raiskamine, kui sa ei ole just eesmärgiks seadnud riike kollektsioneerimise, et teist korda minek liigne kulutus tundub. Kui tagasi kutsub, siis on Jaapan sinu jaoks see "sinu" koht.