Kõigepealt peaks selle küsimuse vist arusaadavamaks tõlkima. Nagu ma aru saan, on jutt siis sellest, missugune oleks hea reisiuudis Trip.ee-sse.
Trip.ee on uudiste puhul lähtunud peamiselt järgmistest põhimõtetest:
1.Copy+paste meetodil mõnest Eesti online-väljaandest 100%-liselt Trip.ee-sse postitatud uudis ei ole uudis. Esiteks ei käi see kuidagi kokku hea tavaga. Pigem näeb see varastamise moodi välja. Teiseks ei arva me, et Trip.ee on ainus veebileht, kus meie külastajad käivad. See tähendab, et paljudele uudist polegi.
2.Eelnevast tulenevalt peaks uudis sisaldama midagi enamat, kui ainult mõnest online-väljaandest ümbertõmmatud tekst. See „midagi enamat“ võib avalduda väga erineval kujul, aga laias laastus tähendab see seda, et uudise kirjutaja on kas allikatega vaeva näinud, omab uudises kirjeldatuga isiklikku kokkupuudet, oskab tausta avada, pakub lisalugemiseks sobivaid internetiviiteid jmt.
3.Alati on muidugi erandeid. Näiteks viisavabaduse kehtestamine mõne riigiga on enamasti päris oluline uudis, kuid see uudis võib vabalt olla refereeritud mõnest online-väljaandest.
4.Hea reisiuudis ei pea tingimata olema otseselt reisimisega seotud, vaid võib samahästi olla geograafiast, kaartidest, reisiraamatutest, olukorrast mõnes riigis - mida iganes. Peaasi, et see oleks lugejatele hariv ja huvitav.
5.Trip.ee uudised võikski olla sellisele inimesele, kes oskab ja soovib vaadata kaugemale tavapärasest massiturismist. Seetõttu jääbki nappima värskeid reisiuudiseid Egiptusest ja teistest taolistest sihtpunktidest. Huvilised saavad oma info ilmselt oluliselt paremini kätte vastava Trip.ee sihtpunkti alt kätte.
6.Oleme oluliseks pidanud ka uudiste pähe „müra“ pakkumist. Peamiselt on see seotud sellega, mis algallikaid kasutatakse. Näiteks Postimees Online (ja veel vähem selle külge poogitud elu24) ei ole tõsiseltvõetav allikas, kuna seal esitatakse reisiuudiste pähe sõnumeid, mis näivad reisuudisena, kuid on sisult kolm korda ülessoojendatud valmistoit. See tähendab, et PMO-le toodab uudiseid kontsern, mis omakorda haarab need kuskilt mujalt.
Arvestades PMO teadlikku kollastumist, pakutakse seal eelkõige selliseid uudiseid, mis panevad teatava seltskonna küll klikkima, kuid, kuid mis oma olemuselt ei sisalda ühtegi bitti infot, s.t on müra. „Tenerifel jäid kaks naist kivivaringu alla“ on oma olemuselt sama väärtuslik „uudis“ kui (kõik järgnevad pealkirjad on väljamõeldud)
- Berliinis rööviti kahte Rootsi turisti
- Mehhikos sõitis teelt välja turismibuss
- Toidu hinnad Kreekas on aastaga langenud keskmiselt 2%.
PM oli kunagi üsna arvestatav reisiuudiste vahendaja, nüüdseks on sellest järel ümmargune null. Kuigi ka seal joppab. Aastas nii paar korda.
7.Pressiteateid Trip.ee üldjuhul ei avalda. Need on mingis sellises naljakas keeles, mis on arusaadav ainult suhtekorraldajatele.
8.Ehk kui kuidagi eelnev kokku võtta, siis hea reisuudis on see, mille korjavad üles teised väljaanded Trip.ee-st, mitte vastupidi.
Eelnev ei tähenda muidugi, et meil uudiseid ülearu oleks.
Originaaluudis on uudisväärtusega ja uudise vorminõuetele vastav tekst, mille ajakirjanik on koostanud, kasutades erinevaid suulisi ja kirjalikke allikaid. Viidatakse juhul, kui kirjutatu ei ole iseenesestmõistetav. Näiteks uudisele, et Brasiiliasse pääseb varsti viisata, lisab usaldusväärsust allikaviide välisministeeriumile vms. Pressiteade on teataja huvides koostatud uudisetunnustega tekst. Ajakirjanik peab info usaldusväärsust kontrollima ja esitama selle tarbija, mitte mõne firma seisukohast.