Kas keegi on käinud hiljuti ja on jagada kogemusi? Häid, halbu? Kuidas majutus, söök, kas rentisite auto terveks reisiks? Kust välja lendasite? Heameelega kuuleksin kellegi muljeid :).
Kogemused , teadmised tulevad aastatega. Ja mul neid 27 kus olen maades olnud, mitte elanud. Ka seda ei hakka lahti seletama.
Hea, haaletaja - äkki oled nii armas ja kirjutad natuke ka kohalikust elust-olust. Kuna endal tõsine plaan minna, siis:
Aitäh juba ette Sulle!
Majutuse osas - mulle tundus, et Prantsuse poole peal oli palju rohkem majutust, meie ööbisime kahes erinevas kohas ja mõlemad olid Prantsuse poole peal.
Esimene majutuskoht oli apartment Anse Marcelis, kus olime teisel korrusel (magamistuba, elutuba (avatud köögiga) ja suur rõdu. Teine korrus oli hea, sest oli vähem sääski ja kohe maja juures bassein ka. Meie rõdu oli sinnapoole, kus oli siseõu, seega üldised ehitustööd (igal pool tohutud ehitused, sest kahe aasta tagune orkaan Irma tegi oma töö) ei häirinud. Samas olid ka meie enda majal tellingud (osa katust veel puudu, aga kuna meie seal viibimise ajal tööd ei tehtud, oli väga ok.
Teise poole ajast olime Grand Case's kuid veidi põhiteest sisemaa pool, oli väike oma maja (magamistuba + elutuba avatud köögiga). Oli palju modernsem, aga tohutult sääski kuna olime maapinnaga samal tasemel (st tuppa nad ikkagi ei saanud muidu kui kogemata ust lahti ei hoidnud).
Anse Marcelis oli üks parimaid randu saarel, ilus liivane põhi ja tuulte eest variatud laht, sai mõnusalt ujuda. Negatiivseks pooleks ehitustööd, mida oli kuulda ka randa. Kohale tuleb üle suure mäe sõita, mööda kitsast teed arvestusega et ehitusautod ka liiguvad. Automaadiga pole probleem aga manuaaliga ei ole nii tore ilmselt seal vahepeal seisma jääda. Grand Case ei olnud just mu lemmik, kuigi keskosas oli ok ujuda, siis servades oli pigem kivine ja vähegi tuulisema ilmaga väikesed vastikud lained. Majad olid ka nii, et üks ilus korda tehtud ja teine varemetes jälle, ning oli ka kahtlasemat seltskonda. Jäid silma mõned kenad toidukohad, kahjuks sinna ei jõudnud ise. Klaasikildusid võib olla rannas, neid oli nii Grand casel kui mujal (jällegi Irma süü).
Majutus on keskmisest kallim ja seda ei ole väga palju, Airbnb annab parema valiku kui Booking. See on ilmselt ka Irma süü (nagu enamus probleeme saarel).
Prantsuse ja Hollandi poole vahel ei ole piiri või ei ole aru saada, kus see olla võiks. Ühes kohas on vastav monument, aga muidu aru ei saa. Autoga võib igal pool sõita, ainult löökauke peab vältima :) Hollandi poolel on mingi oma raha kasutusel ning hinnad veidi kallimad kui prantsuse poolel. See oma raha tekitab segadust, aga euro kursi saab kui kahega jagada. Meie maksime üldiselt igal pool kaardiga.
Meie lemmik supermarket oli SuperU. Carrefour oli suurema valikuga aga veidi kallim.
Mina pigem tagasi ei läheks, eelkõige põhjusel, et Kariibimeres on väga palju külastamata saari veel. Samas ka seetõttu, et saar ikkagi pisike (Vormsi suurune) ja seal peale randade väga tegevust ei ole. Nt parema mulje on mulle jätnud nii Guadeloupe kui Puerto Rico.
Majutust tuleks valida eelkõige ranna läheduse järgi. St pakutakse palju ka kohtades, kus näiteks ei ole ujutav rand. Kõige mõnusam on ikkagi nii, et saad randa minna ilma autot kasutamata.
Must See kohad ehk minu top:
Fort St Louis'ist avaneb ilus vaade. Seal lähedal ka pudipadi turg. Ma ei ole linnafänn, seega me väga nt Philipsburgis ei käinud.
Kuhu mitte minna: liblikafarm (seda enam ei eksisteeri peale Irmat) ning rummitehas (ei ole rummitehas vaid kaarhall kus müüakse plastikpudelites rummi). Hea rumm on Island rumm, mida saab SuperU'st (mingi parem ja kauem seisnud roosa versioon oli meie lemmik).
Kuhu võiks minna aga me ei jõudnud: Tinta Mare saar ja kaugemal asuv St Barthelemy saar.
Mõned minu pildid on siin:
https://www.facebook.com/HelenaReisid/
(aga nagu piltideltki näha, siis põhiteema on rannad, rannad, rannad).
Aga soovitan googledada enne minekut Irmat, st ma ei kujutanud üldse ette kui palju kahju see saar sai selle orkaani tõttu enne kui kohale jõudsin.
Aidake kaasa mõelda- kuidas saada aru covid nõuetest?
Saan aru, et vajalik on tõhustusdoos, vastasel juhul käsitletakse sind kui vaktsineerimatut.
Aga... kui tegu on värske vaktsineerimisega, mille puhul tõhustusdoos ei ole vajalik, kas arvestavad?
*fully vaccinated with booster shot received. Booster shot should be at least 2 wks. old and not exceed 9 months since administered: no covid-19 test required
*fully vaccinated 18 yrs. and older without booster shot: 48 hrs. rt-PCR or 24 hr. Ag test required
*fully vaccinated older than 5 and younger than 18 yrs. without booster shot: no covid-19 test required
*non -vaccinated: 48 hrs. rt-PCR test required
Ajaks, mil sinna jõuame, on tehtud testid üle 48h vanad.
Kuidas sinnapoole lennates ajavahesse suhtutakse? Kehtib ju test ajavahe tõttu päris mitmed lisatunnid.
See turismiameti info võib olla vabalt vananenud vms. Valitsuse lehel on selline info - http://www.saint-barth-saint-martin.gouv.fr/Actualites/LA-UNE/Actualites/Covid-19-les-conditions-d-entree-par-voie-aerienne-a-Saint-Barthelemy-et-a-Saint-Martin
Ehk siis kõigil on vaja PCR-testi või antigeeni testi, mis on tehtud 24 tunni jooksul enne esimest lendu. Kui piletid on algusega Tallinnast, siis loetakse esimeseks lennuks juba Tallinn-Pariis lendu vms, aga võib ajastada ka 24 tunni jooksul enne Pariisist väljuvat lendu.
Testi aeg on alati kohaliku aja järgi ja vajadusel arvutatakse see ajavööndite järgi kohalikku aega. Hetkel pole see oluline, aga kui vajalik on test teatud aja jooksul enne saabumist, siis on vaja enda jaoks need ajavahed selgeks teha.
Soovides mitte lennupileteid ülearu vara ette tellida, näib, et lend meie soovitud kuupäeval SXM-SJU on kas välja müüdud või maha võetud ja +/- 2 päeva ulatuses midagi ei lenda.
On ehk kellelgi mõni hea mõte, millise alternatiiviga (vahemaandumisega) Puerto Ricosse lennata saaks? Väike praamireis ei teeks üldse paha, aga Anquilla ja Gustavia ei näi ahvatlevad - Gustaviast oleks sobiv lend hinnaga 425€, mis tundub absurdne.
Ajavahemikul 16.02-19.02 oleks eesmärgiks seigelda Sint/maartenilt/Saint Martinilt San Juani.
#Vastan ise - teistkordsel kontrollimisel leidsin Anquillast sobiva lennu.
Pea aurab otsas ja välja ei suuda lugeda, kas värskelt vaktsineeritu vajab testi või ei.
Saan aru, et boosteriga on kõik korras - testi ei ole vaja.
Ilma boosterita on laused vastuolulised. Kord justkui sobib alla 9 kuu vanune vaktsineerimine, kord nõutakse testi (PCR/antigen) juurde.
https://stmaartenehas.com/ on justkui ametlik info.
Hotellilt sain vastuseks:
"As of January 1, travelers to Sint Maarten who are fully vaccinated with a booster shot (at least two weeks and no more than nine months since administered) are now exempt from taking a COVID-19 test as well as fully vaccinated children between the ages of five years to eighteen. For travelers who are not up-to-date with their vaccination status or who are not vaccinated will require a negative test result (48 hrs. rt-PCR or 24 hr. Ag test). Please visit stmaartenentry.com for complete details"
Ametlikul lehel kirjas:
"All fully vaccinated travelers: the completed vaccination date cannot be older than one year, unless a booster shot has been administered before the ending of the one year term. The booster shot must be at least 14 days old. The EHAS application must still be completed. The date of completion of vaccination must be submitted as well as valid proof of vaccination (official country vaccination card or QR code, full name and name, dates administered and batch number(s) of vaccine) from the country where the vaccine was administered. A received booster shot must be indicated in the appropriate field and proof thereof (official country vaccination card or QR code) must be uploaded as well."
Seltskonnas üks värskelt vaktsineeritu, kellele täna boosterit teha ei saa.
Kas kellelgi on kogemusi ka nende video teel tehtavate testidega? Töötavad? Saab sertifikaadi ja aktsepteeritakse?
Ma ei ole päris kindel, kas ma saan probleemist aru. Kui lend maandub SXM lennujaamas, siis on nõudmised järgmised:
- Kui inimene on saanud kaks vaktsiinidoosi ja teisest doosist on möödas kaks nädalat, on vaja kas PCR 48 tundi või antigeen 24 tundi enne väljalendu.
- Kui inimene on saanud kaks vaktsiinidoosi, ja teisest doosist ei ole möödas kahte nädalat, on vaja PCR-testi 48 tundi enne väljalendu.
- Kui inimene on saanud 2 vaktsiinidoosi + boosteri, ja boosterist on möödas kaks nädalat, ei ole testi vaja.
Suvel kontrolliti testi- ja vaktsineerimissertifikaate korralikult, loeti sõrmede peal tunde ja päevi jne.
Viidatud ametlikul leheküljel on hea pilku peal hoida, vahel võivad muudatused nõudmistes toimuda väga kiiresti.
Täpselt nii.
See tõhustusdoosiga testist pääsemine on uuem asi. Äkki ongi 19. jaanuarist. Seni pidid kõik ja alati testi tegema.
Saint Martin paistab olevat EU roaming, aga Sint Maarten mitte. Kas Sint Maarteni poolel õnnestuks püüda St Martini operaatoreid?
Telia pakubki ainult Dauphin telecomi ja Saint Martin it. Näib, nagu kogu saar oleks EU roaming.
Tegime fully vaccinated kaaslasele testi ja tema sai rohelise tule.
Minul on fully vaccinated + booster, avaldust esitades ei ole võimalik testi lisada ja sain DENIED. Põhjus:
Uploaded test result cannot be opened. Please apply again and upload as pdf or jpg or remove password protection.
Lennule ei lasta.
Riiki saamiseks tuleb valetada, varjata oma tõhustusdoosi, esitada valeandmed ja teha lisaks üks test. Ilma valeandmeid esitamata testi üles laadida ei saa.
Kas keegi pole veel boosteriga saanud? Või kellelgi positiivne kogemus sellega?