Louvre's mind küll kuskil keelama ei tuldud. Pildistasin ka suht koraliku aparaadiga- Canon EOS 350D (kit-objektiiv küll...). Pildistamist keelavaid märke oli küll mõni aga nendest ei teinud välja ei külalised ega töötajad. Siiski oleks ehk parem välgu kasutamist vältida, sest see võib maale vms kahjustada...
Profid soovitavad muuseumitesse jm rahvarohketesse kohtadesse pigem monopod kui tripod kaasa võtta. Statiiv seegi, aga seisab ühel jalal, toetab fotokat piisavalt ja ei jää kulgevatele inimestele risti jalgu. Statiivilt pildistamise keeld kehtib paljudes kohtades just tripodi kohta, aga monopodiga on samas kohas lubatud pildistada :)
Pole näinud, et kusagil oleks silti statiiviga pildistamine keelatud. Võibolla, et ongi. Pigem on pildistamine või välguga pildistamine keelatud. Ja mõnel pool on võimalik suhteliselt odavalt osta pildistamisluba. Ise olen sellistest kohtadest teinud postkaardikvaliteediga pilte. Neid motiive, mida müügis ei ole.
Tripodid on statiivina keelatud rahvarohketes kohtades, kuna võtavad oma kolme harkjalaga palju põrandapinda enda alla ning teised inimesed võivad nende harali jalgade otsa koperdada. Prahas nt on mitmes kirikus statiivi ja välku keelavad märgid üleval. Samas on muuseumites ja kirikutes hämar, säri peaks olema pikem kui sekundi murdosa ja käest pildistades on tulemuseks udukogud. KUHUGI stabiilsele pinnale peab saama fotoka toetada, et pilt terav jääks. Ka näiteks kiriku lage lähemale zoomides kajastub käevärin üsna märgatava uduna pildil. Mis teha, kui ei ole raudkindla käega ja/või ülikõva pildistabilisaatoriga kaamera omanik, siis on statiiv igati abiks. Rahvarohkes kohas jamade vältimiseks seega pigem mono- kui tripod :)
/mämmutas-targutas Ussicke, kes ei viitsi hetkel sisse logida/