See on siin vist kõige rumalam küsimus seni, aga kui lennupilet osta, siis kas ühe-või kaheotsa oma. Hinnad olid imelikul kombel enamvähem samad, või ma suutsin seda kah valesti vaadata. Soov oleks pikemaks ajaks jääda sihtpunkti. Kui tõesti võtta kaheotsa, siis ma võin ju soovi korral ka selle lennuga minemata jätta? (eeldusel , et pileti pean ikka ostma hiljem et tagasi pääseda) Kuna tõesti olen tõsiselt väheste teadmistega selles valdkonnas, siis palukski abi !
Natuke umbmäärane, et täpsemalt vastata. See sõltub mitmest asjast.
Kaheotsapilet on 90% kordadel odavam (st. 1 ots sellest), aga üsna sageli on tõepoolest isegi kogu kaheotsapilet üheotsa omast soodsam. Seega, kui tagasilennu kuupäev on kindel, siis üsna üheselt kaheotsa pilet. Keegi ei sunni sind teist otsa lendama, küll aga sageli esimest. Pead jälgima või üle küsima, millised on tingimused. Kui esimesel otsal on "no show", siis võidakse kogu marsruut tühistada. Ka viisade jaoks on sageli tagasilendu vaja. Aga eks ise tead ja otsustad kõige paremini, mida sul tarvis.
Viisaga on selline asi, et üritan minna viisavabaduse tekkimisel.Midagi räägiti suve kuudest vahepeal, aga eks seda näitab tulevik.Plaan on küll võtta kaheotsapilet, sest mulle tundus kah , et see maksis tõesti ligi 1000 vähem kui üheotsa oma.Küll aga kasutan tõesti vaid ühe otsa sellest...aga siis on ka backup olemas kui vaja.Tagasilend võib olla ka ju mitme kuu pärast ,mitte nädalajooksul, kui ma ei eksi
Täna uurisin veel lehelt http://www.bookinghouse.ee/ , et isegi 8500 eest võib üheotsa pileti saada kuigi alla 16k viimasel korral ei leidnud....ei tea kas see 8,5k pilet on loomadega samas ruumis...või koos pagasiga.Sellise üheotsapakkumise võtaksin kohe vastu , sest odavaim kaheotsa pilet mis nägin oli ikka 14 k kanti.Tundub et leidsin vastuse siiski enda küsimusele ise :P Kõik sõltub lennuajast