Tere!
Olen juba aastaid kaameraid reisidel kaasas kandnud ja kodus põlve otsas videoid järjestikku kokku pannud. Viimasel ajal tulnud tahtmine proovida midagi "saate" või "sarja" taolist teha, et saaks ka kodustele kaasaelajatele täpsemalt näidata.
Omad inimesed mõistagi alati kiidavad takka, aga mida arvavad ka kolmandad osapooled? Kellel huvi ja aega, siis lisan siia esimese episoodi Youtube lingi! Youtubest leiate ka teise ja kolmanda osa ning varsti valmivad ka ülejäänud osad. Konstruktiivne kriitika on teretulnud!
Mehhikos sõpradega.
Episood 1:
https://youtu.be/tINEEz-5P9U
Episood 2:
https://youtu.be/u-YZgPmrTa4
Episood 3:
https://youtu.be/wxBqBXADgCU
Episood 4:
https://youtu.be/f-xbIhn7sO0
Ja varsti tuleb veel.
Sama mõte. Algus (hook) on paljutõotav, piisavalt kiire. Sealt edasi läheb liiga aeglaseks, kaadrid venivad ja taustamuusika on kohati häirivalt vali. Videotöötluseks käppa on, nii et edaspidi soovitan üleliigse välja lõigata. Mida selle all silmas pean on näiteks et kui näidata näiteks hotelli vannituba, siis pole vaja pikka kaadrit sellest, kuidas vannitoa poole kõnnitakse, avatakse uks, liigutatakse aeglaselt kaamerapilti wc-potilt dušile jne. On kohti, kus minutilise veniva segmendi saaks lühendada kolmele kaadrile ja kuuele sekundile põhimõtteliselt :) Eriti hotellid, söömised jne. Võta eeskuju omaenda hook'ist.
Kõike, mida filmitud, ei pea nui neljaks videosse sisse jätma, eriti näiteks aeglaseid dialooge. Kiirelt vahelduvate kaadrite "üle jutustamine" järeltöötluse käigus on tavaliselt huvitavam ja kompaktsem.
Aga see kõik muidugi oleneb. Kui video on tehtud iseenda, pere ja sõprade jaoks, siis nad kannatavad selle venimise välja, tegu on eelkõige mälestuste salvestamisega.
Kui sihtgrupp on laiem YT vaatajaskond, siis tuleb süda kõvaks teha ja materjali kõvasti kärpida, kedagi ei huvita pikalt vaadata, kuidas keegi minut aega basseinis hulbib, varbad püsti ja õllepurk basseini äärel, saateks küsitava väärtusega laisk dialoog. Praegu ei jaksanud esimest osagi lõpuni vaadata, huvi vaibus poole peal. Hiljem proovin mõne teise osaga jätkata.
Meeldis, et kasutasid Google Earthi kaadreid ja leidsid väga häid nurki ja hetki filmimiseks. Samuti video üldine "vaib" - avatud ja chill. Peale räägitud tekst oli väga hea ja informatiivne.
Mis puudutab kriitikat, siis see on mõeldud pigem konstruktiivsena kui laitmisena. Tore reis oli teil ja edu järgmiste reisiplaanide ellu viimisel ja jäädvustamisel! Soovin kiiret kasvu YT kanalile ja jätkuvat entusiasmi.
Mia on eelnevas kommentaaris juba minu mõtted hästi kirja pannud ja ilmselt paremini sõnastanud, kui ma ise oskaks seda teha. Lisan veel, et minu jaoks teeb vaatamise nauditavaks tehnilise poole pealt eeskätt kaamera aeglane ja vähene liikumine (selles osas tundub ok) ning juba mainitud kaadrite optimaalne pikkus.
Olen ise ka palju 16 mm kaameraga matkafilme teinud ja olin kommentaare lugedes skeptiline. Kui aga vaatama hakkasin, pean ütlema, et hästi tehtud. Kaamera töö täitsa OK, vehkimist vähe (ei tohiks üldse olla), plaanide vaheldus, vahekaadrid, kõik olemas. Norimiseks - alati peab mõtlema, kellele teha, kas oma seltskonnale või laiemale publikule ja võibolla hotelli, basseini jms kaadreid vähemaks võtma. Õnneks ei olnud siin kaadreid, kus paljad õllekõhud lodevates trussarites maastruite kõrval grillivad või järjekordset hamburgerit närivad; söögi ja muu eluoluga peab üldse ettevaatlik olema - ainult siis, kui koha kohta midagi juurde annavad. Meeldis, et kommentaarid on asjalikd, koha omased, mitte kommenteerijate kesksed. Samuti autos liikumiselt filmitud võivad vaid vahekaadriteks olla, mitte 30+ sekundit ja nii mitu korda järjest. Endal reis sinna ees ja sain mõndagi kasulikku (kuigi kõike paraku ei viitsi vaadata).