Orlandos on vähemalt 5 outlet'i, igas 150 kuni 200 poodi. olen käinud ka mõlemas, kuid parim on Orlando. Seal on paremad hinnad, paremad kaubamärgid. Julgen kindlalt soovitada Orlandot!

Vihjeks veel see, et enne minekut rega end netis Premiumi kliendiks, siis saad keskuse infost tasuta kupongibrošüüri, millega saad päris palju lisaks sooduseid pea kõigis kauplustes (soodustused enamasti liituvad).

High Line on väga lahe. Eriti ajal, kui taimed on rohelised. Mõnus koht veeta päev, lihtsalt olla :)

Kuna ma just mõni päev tagasi ühele inimesele NYC kohta kirjutasin, siis kopeerin kirja ka sulle siia ;)

Kindlasti tasub New York'i puhul kaaluda perioodipassi (hinnas muuseumid, näitused, atraktsioonid jne), mis sisaldab nii transporti kui ka kiiremaid läbimisi järjekordades:

http://www.newyorkpass.com/En/?aid=16&gclid=CMmtooTinL0CFWvkwgodBK8Afg

Kindlasti soovitan eelistada "Top of the Rock"'i "Empire State Building Observation Deck"'le, sest esimesel puhul on ilusam vaade ja ei ole häirivaid trelle. Minna soovitan enne päikeseloojangut, sest siis näeb nii valget aega, päikese loojangut kui ka pimedat aega - väga ilus!

http://www.priceline.com/ (name your own price - hea koht kasutamaks seda NYC hotellide juures)

Broadway näidendite pileteid osta TKTS'st. Müügikohad asuvad (eelistada võiks nr 3, minna kohe hommikul kohale, siis ei ole järjekordasid):

1. The Times Square Booth sells day-of-performance discount tickets. At Window #1 you may purchase full-price tickets to future performances for all shows and same-day full-price tickets to shows that aren't being discounted.
2. The Downtown Brooklyn Booth sells tickets to evening performances on the day of the performance and matinee tickets the day before as well as tickets to Brooklyn performing arts events.
3. The South Street Seaport Booth sells tickets to evening performances on the day of the performance and matinee tickets the day before.

Tasuta laev Staten Island'le (sõidab nt mööda vabaduse sambast, kohale on suhteliselt mõttetu minna):

http://www.nyc.gov/html/dot/html/ferrybus/staten-island-ferry.shtml

Head söögikohad (hoiatan, et NYC on suhteliselt kallis ja häid kohti, kus jaole saada, on vähe):

http://5napkinburger.com/ hea koht, kuid arvestama peab ca $25 inimese kohta.

http://www.roomservicerestaurant.com/ väga hea söögikoht, idamaise menüüga, kuid mis sobib ka pirtsakale sööjale. Hinnad on normaalsed, ka eestlasele :) Soovitan!

Päris Ok mehhiko söögikoht on Eesti Maja lähedal: http://www.calientecabco.com

Eesti Maja NYC's:http://www.estonianhousenewyork.com/

"xxx 26. veebr. 2014 10:06", ei saa ikka väga ühte patta panna teadlikult fabritseeritud politsei poolset pettust ja tõesti tehtud rikkumist, mille eest siis karistus määratakse. Kui ikka reegleid / seadust rikud, siis pead olema valmis ka tagajärgedeks. Selles ei saa süüdistada politseid. Aga Lätis on politsei-pettus küll üle mõistuse muutunud.

Tarmo tuli, räägib negatiivsusest, kuid pärast lahkumist on tõesti kommentaarid punased ehk hinnatud negatiivselt. Ei ole vist õige inimene rääkima negatiivsusest.

Rääkides aga Eesti reisikorraldajatest, siis olen 3x nende vahendusel reisil käinud, ülejäänud siis Belgia/Saksa või Inglise korraldajatega. Teenusel on vahe nagu ööl ja päeval. Eesti reisikorraldajad oskavad raha küsida, aga midagi kvaliteetset pakkuda - see kipub käima üle jõu. Negatiivseim kogemus ongi seotud just Goadventure'ga.

Kui ikka ei suudeta teenust, mille eest on makstud, osutada, on mul ka õigus neid materdada!

Aga ikkagi, kui olen reisikorraldajale öelnud, et ma ei soovi ei kloostrit ega püramiidi, tahan vaid päikest ja vett - ja sellest hoolimata öeldakse, et viisa on vajalik, siis ma ei tõmbaks paralleele sinu poolt öelduga. Korraldaja peaks selgitama, millal on viisat vaja, mitte müüma seda kui kohustuslikku lisa. Mida aga just GoAdventure tegigi...

Ok ok, ei ole vaja vaielda. Lihtsalt millest antud asi jooksma hakkas, oli see, et reisikorraldajale ioli öeldud, et soovitakse vaid rannas olla ja ei ole soovi isegi kohalikke ekskursioone ega muid tegevusi teha. Sellest sõltumata pandi arvele viisad ja korduval (3x) küsimisel viisa vajaduse kohta oma arvamust nad ei muutnud, seega arve sai tasutud. Lõpuks, kui juba sai neile öeldud, et antud piirkonnas ei ole vaja viisat, maksti raha tagasi 2 kuud hiljem. Kogu selgitav tekst aga korraldaja lehele sai ülesse pärast tarbijakaitse menetlust, aga ka siis eksitava lisalausega, mille eelmises kommentaaris ka välja tõin.

GoAdventure kodukalt:

Tasuta viisa on mõeldud vaid hotellipuhkuse jaoks Sharm El Sheikhi linnas, seega kes plaanib väljasõite hotellist tuleks vormistada kindlasti lennujaamas turismiviisa.

Tegelikult ei ole Siinai tempel ainult Sharmi linna jaoks. Siinail tehtavad ekskursioonid on lubatud!

Ja kogu see info, mis seal kodukal on, pandi pärast tarbijakaitse menetlust ülesse. Enne seda aga lisati viisad arvele koheselt ja päringu peale öeldi, et peab olema.

Naabrimees, kui klient küsib, kas ta vajab viisat ja talle kinnitatakse sõltumata tegelikusest, et ta vajab, siis on see petmine! Kui öeldaks, et ta ei vaja, kuid soovitatakse teha, siis jääb kliendi teha otsus. Ebatäiuslik oleks info edastamine siis, kui osaliselt antakse ja osaliseltjäetakse info edastamata. Aga vale info edastamine on petmine. Või siis on lihtsalt meie arusaam petmisest erinev.

Tšultanja, süübi palun uuesti teemasse. Teema ei ole, nagu võiks aru saada, kas viisat on vaja või mitte, vaid ühe suure reisikorraldaja poolt klientide petmine. Tõesti jätab külmaks, kas ta teenib sealt need 7 dollarit või mitte, aga kui klient küsib otse, kas ta ikka vajab seda viisat ja kui vastatakse, et kindlasti (eelnevalt on klient teavitanud, et ta kavatseb vaid olla kuurordi alal), siis see on otsene kliendi petmine ja seega taunitav ning seadusevastane!?