Minu ema soovib sõita minu nelja-aastase lapsega nädalasele puhkusereisile Kreekas. Reisifirma ei suuda öelda, kas on vaja notariaalse kinnitusega vanemate luba või piisab vanemate omakäelisest allkirjastatud paberist. Kas kellelgi on kogemusi või infot sarnase olukorra kohta?
Kaks nädalat tagasi läksime lapselapsega, kes on 11 aastane ja kannab sama nime, mis meie Helsingist laevaga Stockholmi ja meie käest küsiti Helsingis vanemate nõusolekut. Õnneks see oli olemas- nendele paberitele löödi peale Soome tempel ja sõit võis jätkuda. Tundub, et midagi on Euroopas muutunud.
Huvitav ongi see, et riigis, kuhu sõidad, pole veel küsitud, aga just siin.Isegi ei kujuta ette, mis oleks saanud, kui poleks neid volitusi olnud, mida Tallinna Lennujaamas küsiti.Tasub siiski teha.Notari kontoris aeg kokku leppida, polnud mingit pikka ooteaega.Ja 18 aastaks hooletu.
Ma käisin tütre ja tütretütrega Türgis, tüdruk on isa nimel, ei küsinud keegi.
Politseimajor Marilis Sepp on kirjutanud järgmist: "Juhime tähelepanu, et pärast Eesti Vabariigi liitumist Euroopa Liiduga, ei toimu alates 01.05.2004 regulaarset Euroopa Liidu liikmesriikide, Euroopa Majanduspiirkonda kuuluvate riikide ja Šveitsi Konföderatsiooni kodanike ja sõidukite fikseerimist piirikontrolli andmekogus. Alates 21.12.2007 kuulub Eesti Vabariik Schengeni viisaruumi ning seetõttu ei toimu Schengeni ruumi sisepiiridel isikute ja sõidukite kontrolli ning piiriületuste fikseerimist piirikontrolli andmekogus. Rõhutame, et juhul kui EL, EMÜ või CH kodanikuga koos reisival vanemal kui 7-aastasel lapsel ei ole oma isikut tõendavat dokumenti ja saatva vanema reisidokumendis ei ole lapse fotot, siis tuvastatakse laps teiste dokumentide või temale küsimuste esitamise alusel." Seega kui soovi, võite julgesti ka lapserööve korraldada ja PPA annab lapsele veel kommi kah kaasa :)
To: M_L Pane palun viide või aastaarv ka juurde millal politseimajor selle kirjutas.
"Vastuskiri selgitustaotlusele“ 03.08.2016
Kuigi dokumendil on avalik juurdepääsupiirang, on PPA seisukoht selge
Tänan M_L
Mina ei näe PPA seisukohal küll mingit häda. See, et Eesti kuulub Schengeni viisaruumi ja see, et Schengeni piiridel piirikontrolli ei toimu, ei sõltu küll PPAst ja ei tohiks mingi uudis olla.
To: jüts Ega muud polegi kui väike vastuolu reaalsusega. Schengeni viisaruumis ilma kontrollideta kõigil vaba liikumine, aga küsitakse aina (notariaalset) volitust nagu siinkommenteerijatel ette tulnud.
Kreeka kohta soovitaks üle küsida saatkonnast.
Türgi puhul sel suvel 2017a tegime mõlema lapsevanema poolt notariaalse (kuigi Türgi saatkond vastas, et piisab lihtkirjalikust, aga kindlasti inglise keelsest, samuti oleks piisanud vanema nõusolekust, kellel sama perekonnanimi), et kehtiks ka edaspidi muudel reisidel. Reisil vaadati üle ja kõik oli ok (ei tea, kas oleks piisanud lihtkirjalikust). Notaril oli ingliskeelne vorm olemas (ka Välismin kodulehel olemas sama), ainult kinnitas ja maksis 34 €.
Mitte teemasse, aga ehk siiski - mind üllatas, et isegi notariaalse volikirja (mille ma annaks ju oma vaba tahte alusel) alusel poleks lapse vanaema kiirkorras taodeldud passi Tallinnast (me ise teisest Eesti otsast ja pidin ise järgi käima, aga lootsin, et enne reisile minekut saaks vanaema ära käia) kätte saanud. Ainult lapsevanemad. Selleks, et keegi teine saaks, tuleks märge teha kohe passi taotlemisel.
To: M_L Volitust ega vanema paberit ei küsi piirivalve.
Küsivad lennu-, laeva-, reisifirmad ja nemad kui äriettevõtted võivad kehtestada reegleid millistel tingimustel nendega reisida saab.
Pole mõtet targutada sellel teemal, et kuskil keegi sai ilma hakkama. Kui kuskil piiril on jama siis kahetsed, et ei teinud volitust. See maksab kurjalt kätte!
Kirjutan enda kogemusest. Mina olen kaks aastat Türgis käinud nii, et lapse jaoks on kaasas Välisministeeriumi lehel olev inglisekeelne blankett, välja prinditud ja käsitsi täidetud, isa nõusolekuga. Laps on teise perenimega. Lisaks on kaasas olnud rahvastikuregistri inglisekeelne väljavõte minu ja laste kohta. Vanavanematel ilmselt sellest kasu ei oleks.
Küsitud on alati Tallinna lennujaamas, Türgis ei huvitanud kedagi. Notariaalset volitust minult ei nõutud.
Ise olen mõelnud, et peaks siiski tegema ka notariaalse, siis on olemas dokument kuni täisealiseks saamiseni, VM blanketi peab iga kord uue tegema.
See KajaP info on küll huvitav. Nagu ikka on need meie endi usinad ametnikunässid, kes oma riigi elanike ahistamisega tegelevad. Pean küll tunnistma, et need palju korrad, kus erinevate perede ja lastega reisinud, on enamasti alguse saanud Riiast, st siit järeldubki, et kontrollitakse seal, kus riigis kodanik oled, teises riigis ei koti tavaliselt see kedagi. Ka Riias nõutakse igasugu pabreid just Läti kodanikelt. Iseenesest on selline suhtumine paneb osad pered ikka väga raskesse olukorda, sest on küllalt vanemaid, kes on kuhugi maailma avarustesse kadunud või ei anna põhimõtteliselt teisele vanemale nõusolekut. Kord lendasin täiesti vööra lapsega Riia-Milano-Palermo-Trapani-Skavsta-Riia ja kordagi ei tuntud huvi, kuigi mingi paber mul igaks juhuks kaasas oli. Seega jah, Antonioga peab nõustuma, et parem on kui paber olemas Kaja, http://vm.ee/et/lastega-reisimine siin on ju õeldud, et võid selle blanketi vormistada ka pikemaks ajaks kui 1 reisiks.
Kas need Türgi lennud olid charteriga või liinilennuga Istanbuli? Kogemusi lugedes tundub, et charteritega lendajate käest küsitakse neid pabereid rohkem. Tõenäoliselt on neil töötajatele rangemalt selgeks tehtud, et tuleb küsida, sest kui kohale jõudes piirilt tagasi saadetakse, siis charteri firmad ei raatsi oma raha eest inimesi Eestisse tagasi lennutama hakata. Lihtsam ja odavam on seada rangemad nõudmised lennule registreerimiseks.