Reaalselt kohutav on lugeda sellist eesti keelt. Sõna on siiski alternatiivvariant.

Seda pead ikka enda kindlustuse käest uurima mida ja mis ulatuses nad katavad.

Võib helistada kindlustaja infoliinile ja otse neilt küsida. Hiljuti pidin ise näiteks Rovaniemist Helsingisse lendama ja sealt laevaga Tallinna, lend aga jäeti ära. Kuna oli aja peale minek, siis sõitsin järgmisel varahommikul rongiga Oulusse ja sealt lennukiga üle Helsingi Tallinnasse. Kindlustus kattis lisandunud hotelliöö, rongi- ja lennupileti, maha võeti vaid 15% omavastutust (Luminor). Kasutamata jäänud algse pileti hüvitas Norwegian. Aga iga kindlustaja tingimused on erinevad, loe enda omad esmalt läbi.

Oletame, et kui mul olnuks täna kell 10 Stockholmist lend Singapuri eri piletiga, aga ma sita ilma tõttu Stockholmi õigel ajal ei jõua, kas uued piletid Swedbanki reisikindlustus kompenseeriks?

EDIT: helistasin ja väidetavalt kompenseerivad, kuni 5000 EUR Platinum-kaardiga.

Kui sa reisi ära jätad, siis mulle tundub, et tingimuste järgi ei kuulu see hüvitamisele, swedi kodulehelt:

Me ei loe reisi ärajätmist või katkestamist põhjendatuks, kui näiteks:

• jätate reisile minemata, sest väljalend hilines, kuigi see asjaolu ei muutnud väga oluliselt reisi eesmärgi saavutamist;

Hei!
Meil oli täpselt sama teema 19.01, et TLL-STO lend hilines (lõpuks 5h) ja ei jõudnud Stockholmist jätkulennule. Swedi kuldkaardi kindlustus katab kõik kulud, sh ka sihtkohas majutuskulud.
Vaatasime ka alternatiivseid lennupileteid, aga need oleksid väga kalliks läinud ja ei oleks olnud mõistlik reisi jätkata (antud juhul siis tegelikult alustada).
Asjaajamine kindlustusega oli väga meeldiv ja kiire!