Vargused pagasist lennureisil

Sattusin välismaa fotofoorumis teema peale, kus inimesed kurtsid pagasist varastatud asjade üle. Kaamerad, arvutid ja isegi riided ning matkavarustus ja seda USA siseliinidel, mitte kuskil kolmandates maades. Väidetavalt lennufirmad on neile kinnitanud, et probleem on tõsine ja kahjuks kinni eriti midagi ei maksta, eriti kaameraid jms. Probleemi süvendab veel see, et mitmel pool sunnitakse inimesi turvaväravas oma kaameraid ja asju käsipagasist loovutama turvalisuse ettekäändel ja hiljem saab nii mõnigi kätte vaid tühja koti.

On keegi pagasist varguse ohvriks langenud?

kole lugeda et niipalju sellist jama juhtub. endal üks reis selja taga ja läks kõik õnneks. käsipagasina oli kaasas väike seljakott kuhu toppisin tehnika, väärisasjad dokumendid ja nati lugemist lennureisi ajaks ning see kõik kaasa salongi. ära andsin oma spordikoti (lukustamata) kus siis õlled ja riideträni. igaks juhuks enne reisile minekut tegin ka pagasikindlustuse ja nagu siin lugedes näen... tasub see vist ikka alati teha reisile minnes. aga jah. väärtasjad ja tehnika ikka salongi kaasa!!!

Lugesin selle siin läbi ja vist hakkan ka kiletama. Muidu palju reisitud ja ka kaugele ning ümberistumistega. Kunagi pole kohvreid lukustanud, ega kiletanud ja kunagi pole midagi kaduma läinud. Turvakontroll on mõned korrad avanud kohvrid ja mind on juurde kutsutud. Viimati Taist tulles arvasin, et sandaalid pandi pihta, kuid needgi tulid suve lõpuks välja :) Aga lukk hoiab ainult lehma kinni!

kui me veebruaris Taist tagasi tulime, oli 2 vahemaandumist-Ashgabadis ja MInskis. Eestis avastasid päris paljud et suitsud, KOHV, mõnel ka fotokas olid kaduma läinud. Eesti lennujaamas päris paljud olid kurjade nägudega et täitsa lolliks need vargad läinud. Hakkab kohvi varastama! Ja kõige naljakam oli see, et Taisse minnes, varastati minu kohvrist ära päikesekreemid. 4tk. Olin osntud just uued kreemid-4SPF kuni 20 SPF ja Tais olles mõtlesin et appi, unustasin Eestisse, et kuidas sain olla nii loll. Eestis avastasin et kreeme siiski kodus polnud, Nii et keegi sai oma naha nüüd ilusatsi kaitstud päikese eest! Tore!

Minul pole kunagi kotti lõhutud, lende on ikka paar tosinat selja taga, nii euroopasse, aasiasse kui ameerika maale. Lukud olen alati võimalusel ikka kottidele pannud (ja ameerikast tulles ei laamendanud keegi lukkude kallal). Ja üldiselt on soovitatav kotti mitte toppida kahtlast kraami, siis on ka sehkendusi vähem.

Arvestades seda mida lennukiaknast teinekord näha on pagasi 'laadimisel', siis kiletada võiks ikka ja õrnem kraam tuleks ise mullikile või paberi sisse panna, need transamehed viskavad teinekord kaupa tagantkätt nii nagu ise heaks peavad. Gatwicki omad näiteks kell 1 hommikul kui nad raskest rassimisest vihased olid, lajatasid nii et kolksud olid salongi kuulda ning sugugi mitte meeldivad kolksud.

Hinnalisem kraam ikka salongi kaasa :)

Lendasin Budapest-Helsinki-Tallinn liinil Finnairiga. Budapestis kohvrit ära andes (22,8 kg) ei öelnud sealne töötaja midagi selle kohta, et pagas pisut raskem oli, kui lubatud. Kõik läks kenasti ja plaanipäraselt, kuid Tallinnas oma kohvrit avades avastasin, et mu pagasist on kadunud fotoka suur objektiiv, välk ning kaks pudelit veini. Ehk siis kõige väärtuslikumad asjad mu kohvris üldse.
Kõik teised pisemad kotid olid ka lukust lahti tõmmatud ning kohvris üpris suur segasumma suvila tekitatud.
See kõik toimus Budapesti lennujaamas enne kohvri lennukile panemist.
Kahju kogusumma on kuskil 10 000 krooni.
Saatsin kirja Finnairile, sealt vastati umbes nii, et oma viga, et nii kallid asjad äraantavasse pagasisse panite. Budapesti lennujaam ütles, et nemad asjaga ei tegele, las Tln lennujaam teeb raporti (mis jah juba tehti) ja kindlustusfirma pole veel vastanud.
Okei ma saan aru, et pagas hilineb või jääb maha, aga niimoodi lihtsalt lampi mu kohver avada ja kõige väärtuslikumad asjad välja võtta?
Kas tõesti oli niivõrd suur mure nende 2,8 lisakilo pärast või olid Budapesti lennujaama töötajad parajad varganäod ja võtsid lihtsalt head-paremat endale??
Olen lootuse juba kaotanud, et neid asju tagasi saada.
Kas kellelgi on ka niimoodi kohvris sobratud ja kuidas Teil lugu lõppes? Mida peksin ise veel tegema?

Aitäh!

Mina olen selliste jamade vältmiseks, kui kohvris vähegi midagi väärtuslikku on, selle lennujaamas ära lasknud kiletada. See on küll suhteliselt kallis, kuid kaitseb siiski kohvrit purunemise ja selle avamise eest. Selle kiletamisega käib kaasas tavaliselt ka kindlustus, mis peaks pagasi kahjustuse/varguse kulud katma. Mul ei ole kindlustust küll kunagi vaja läinud, seetõttu ma ei oska öelda kas/kuidas see täpselt töötab. Ega muud vist enam rohkem ise varaste eemalehoidmiseks teha ei ole võimalik. Kindlasti ei olnud nende mureks 2,8 kilo ülekilo, selle eest oleks pidanud check-in'i töötaja sinult raha sisse kasseerima, üks reisija võib ju kaasa võtta palju ülekilosid (oleneb firmast) , piisab vaid sellest et rahakott õigel ajal välja võtta. Küllap on siin tegu ikka varastega. Itaalias oli paar aastat tagasi skandaal kus Milano Linate lennujaamas terve kamp vargaid vanglasse saadeti, kes juba aastaid reisijate pagasist väärtuslikumaid asju välja noppisid. Igal juhul edu võitlemisel, loodetavasti võtab keegi vastutuse ja saad mingit kompensatsiooni.

Tunnen kaasa. Sellel juhul aga ei ole küll tegu ülekilodega vaid ikka varganägudega. Ise võtan ka kõik väärtuslikud asjad ikka pardala kaasa.

Lihtsalt ära kannatada see check in´is Arvuti kotist välja/arvuti kotti sisse, fotokas välja/fotokas sisse jama. Kohvrisse ei ole asju jätnud juba ainuüksi mitte varguse vaid ka oma vara ühes tükis säilimise mõttes. Näiteks ei ole suurem osa sülearvutitest just liig põrutuskindlad. Seega olles näinud bagaažitransportijate poolt "käideldava" pagasi "käitlemist" (mille alla kuulub muidugi hooga kottide/kohvrite "kinni" viskamist, jalaga tugevamini hunnikusse löömist, üle kärupiirde maha kukkumist jne) ei jäta oma elektroonikat ega midagi purunemisaltit kohvrisse. Kiletamine on üks väga hea võimalus kohe aru saada kas keegi on su kohvri avanud või mitte. Ja siis juba reageerida vastavalt. Muidugi kohvri väljanägemise/terveksjäämise peaks ka enam-vähem kindlustama.