Plaan 2017 alguses (jaanuar-vebruar) minna ca kolmeks nädalaks puhkusereisile ning tekkis mõte, et külastada Vietnami ja Filipiine. Kuna aga kummaski riigis pole varem käinud, siis esmalt küsimus kas on üldse loogiline sedasi planeerida, et neid mõlemat riiki külastada? Kas keegi oskaks soovitada Vietnami ja Filipiinide piirkondi, mida võiks külastada ja kaua võiks olla optimaalne aeg mingis piirkonnas veeta. Kindlasti üks asi mida oma reisilt otsime on imeilusat randa ja paradiisi.... eeldan, et seda leiab rohkem Filipiinidelt. Ja Vietnamit tahaks ka näha... pidavat ka täitsa omaette elamus olema. Olen küll lugenud Trip.ee postitusi nende sihtkohtade kohta aga kuidagi vähe infot on ikka, et mis neis riikides teha/vaadata on. Eelmisel aastal sai Phuketit ja Cambodia't külastatud, mis oli päris vahva... aga samasse kohta ju pole pointi tagasi minna :D
Saan aru, et jube laialivalguv ja mitte konkreetset infot küsin, aga kusagilt peab alustama.
Kõik ideed teretulnud...
Kolme nädalaga kaks täiesti erinevat riiki võtta on päris keeruline. Seda enam, et ühest riigist teise riiki saamine on ka paras sebimine(odavlendudega) ja ajakulu. Kui juba eelmine aasta Kambodža prügimägi ei ehmatanud, siis võta järgmiseks Filipiinid. Elu samas arengus, teed ja muu infra samasugune. Randadega on minu arust Filipiinidel keeruline, kui on seal ilusad rannad, siis puudub muu paradiis, kui on jälle paradiis, siis pole ilusat randa. Söök on muidugi Filipiinidel suht kesine, Vietnami (maailma nr1) köögiga suurt võrrelda pole midagi. Hea oleks kui te oleks kirjutanud, mis tüüpi ja kui nõudlikud puhkajad te olete, siis on teistel ka lihtsam soovitada.
noh eelmine aasta sai külastatud kahte riiki (Tai Phuket ja siis Kambodža Siam Reap) ja siis oli nagu lihtne nende riikide vahel liikuda. Saan aru, et Vietnami ja Filipiinide vaheline kulgemine oluliselt keerulisem?
Puhkajad oleme sellised, et ei taha nagu "peldikutes" elada... pigem on oluline ka see, et oleks ilus hotell või muu majutuskoht kus tunned nagu mõnusalt. Kambodža näiteks oli imelik koht kus tänavad olid väga mustad, aga see ei häirinud. Hotellid seal olid aga väga vinged. Meeldib niisama tsillida rannas, aga tahaks natukenegi ringi vaadata.... samas ei ole mingi kultuurihuviline, et igat ajaloogo "kivihunnikut" jne tahaks külastada. Head toitu aga hindame küll.
Saan aru, et Filipiinid on väga räpane paik ja ka sealne toit pole suurem asi. On seal aga ka midagi positiivset? Algselt tegelt sai Filipiinide asemel Bali peale mõeldud, aga Vietnam-Bali on ehk veelgi keerulisem omavahel ühildada ? Kui jätte ainult Vietnam.... siis kas 3 nädalat jällegi on midagi Vietnamis teha?
Ma ei võtaks inimeste arvamusi ja soovitusi täie tõenda. Eelmisel aastal sai ka uuritud Filipiinide kohta ja päris palju negatiivseid arvamusi oli, nii et kaalusime pikalt, kuhu minna. Mulle Filipiinid jätsid kustumatu mulje ja plaanin mõne aasta pärast kindlasti uuesti minna. Seda ranna juttu ei tasu tõepähe võtta, Filipiinidel on ühed maailma ilusaimad rannad, turiste väga vähe, idüllilised palmisalud ja valge liiv. Söögid oli väga maitsvad, vähemalt seal, kus meie einestasime. Sai käidud Boholil, Boracayl ja Palawanil 3 nädalat. 3 korda Tais käidud ja räpakuselt ei olnud Filipiinid küll hullemad.
Peab whangstaga nõustuma. Selle prügi jutuga tehakse küll Filipiinidele liiga. Kindlasti leiab prügi suurlinnades aga saarte rannad olid küll väga ilusad ja puhtad. Toidu osas muidugi nõustun, seda elamust ei saa, samas seda kompenseerib odav alkohol keda huvitab:)
Üldiselt kardan, et läheb natuke rapsimiseks ära selline poolitamine..."linnuksesed" saad muidugi kirja. Endal oli ka just Tai ja Kambodza Siem Reap (4 ööd) kahe nädala sees ja kokkuvõttes koos lennujaamades passimisega oli sutsu väsitav.
Kui aga plaan, siis ilma Vietnamis käimiseta soovitaks pool ajast seal kultuuri nautida aga rannapuhkuse valiks Filipiinidel Cebu kandi saartel.
Ma ei tea, kes või kus kirjutati, et Filipiinid on prügised? Ma lihtsalt tõin võrdluse, et prügimägi ei ehmatanud. Filipiinid on ikka olulisemalt puhtam kui Kambodža. Lihtsalt see eluolu ja infra on samalaadsed. wangsta söögimaitse üle vaidlema ei hakka, eks igaüks võrdleb, mõnele meeldib igapäev purksi süüa, teine ei söö aastas ka ühtegi. On seal Filipiinidel käimist küll ja küll aga kohe pead valmis olema, et rannad ei ole samad, mis Phuketis. Käe jala juures ei pruugi sul midagi olla, ei tooli, päikesevarju ega päästjat, samuti pole sul rannabaari ega supermarketit läheduses, isegi tüütuid nänni- ja puuvilja/mida_iganes_söök_jook_müüjad puuduvad. Vietnam on ses suhtes natuke ma nimetaks tsiviliseeritum, ainuke jama et turist ei või rolleriga sõita/rentida(kuigi enamus seda teevad). Ma ei ole ise PhuQuocil käinud aga järgmise reisi Vietnamisse planeeriks küll nädala Quocil ja siis kaks nädalat Lõuna Vietnam(delta ja sõjamuuseum, ning 2-3 erinevat randa), tegelikult tahaks ka Vietnami rongisõidu ära proovida, ehk siis kuskil poole Vietnami(DaNangist näiteks) tuleks rongiga Saigoni tagasi. Igatahes minule meeldis Vietnam rohkem, kui Filipiinid ja mina olen just rohkem selline lebotaja rannaturist, kellel alati on üks õlu puudu.