Viimased kommentaarid

Sai ka tehtud just üks round trip Air Balticuga. Minnes Tallinnas teatati, et kontrollitakse käsipagasit, kuid reaalset kontrolli tähele ei pannud. Võimalik, et töötajatel vilunud silm ja kedagi kõrvale ei kutsutud. Tagasitulles oli ühel reisijal nii kohver, kui ka väiksem seljakott. Töötaja palus need mõlemad kontroll raamidesse suruda, mis loomulikult ei õnnestunud. Tõenäoliselt järgnes sellele mingi tasu maksmine.

2
0

to dim123

Gribraltarile lasti vähemalt eelmine suvi ka ID kaardiga

1
2

to Hbert

Ma arvan, et Jürkat Tartust saab Kalamaja mainimise eest miinused. Pole küll Kalamaja elanik, aga läheduses elava inimesena võiks küll öelda, et Kalamajas vast sama palju "maakaid", kui Tartus.

India suhtes olen nõus, pole küll käinud, aga piisavalt palju reisivideosid näinud ja ei kutsuks sinna.

7
0

Paljud juba maininud Angkor Wat-i. Muidu poleks vast Kambodžasse läinud.

0
0

Olen ka Versoga nõus. Kõikidest kohtades Tais, kus olen 4x käinud, oli Pattaya kõige ebameeldivam koht. Isegi Phuketi suuremad turistikad tundusid mõnusamad. Need Pattaya kiitjad võiks ära mainida, et milliseid surremaid kohti on nad külastanud ja miks just see linn positiivselt siis üllatas võrreldes teistega.

7
2

Nõustun ka nendega, kes ütlevad, et Pattaya on kole koht. Olen Tais 4x kainud ja esimesel korral sattusin ka 3 päevaks sinna- päris kahju oli see aeg seal ära raisata, aga hotell oli juba ära makstud. Kuulsin ühelt kollegilt kunagi, et käis Pattayal ja tema ei saa aru, miks üldse peaks Taisse minema, see ju nii mõttetu riik. Võtab asja kenasti kokku.

4
1

Verso

Selliselt paketireisi hotelli kasutades nö staabina tundub isiklikult ikka suht mõttetu, kui just jah lend+hotell a.la 1000 eur kahe nädala peale näiteks kokku ei tule ja siis tõesti pole vahet, kas istub see tuba kusagil Kata rannas nädalake tühjalt. Loomulikult, kui reisida Tais suure järelveetava kohvriga, kuhu poolt elu sisse pakitud, siis tõesti sinu pakutud variant oleks ok.

Vähegi mõistlikumad hotellid Andamani saartel on ikka päris kallid ja kui öö hinnale lisada veel tühjalt seisva hotelli öö, siis lõpuks võib odavast paketireisi pakkumisest saada päris kallis reis. Lisaks selline taustal tühjalt seisev teine majutus hakkab kindlasti pärissma soovi rohkem mingeid saari avastada.

1
3

Kindlasti ei soovitaks end paketi reisiga, nagu pakutud, ära siduda Tais, kui just jah soov ei ole ainult Phuketi saarega piirduda. Tai erinevate saarte vahel reisimine lihtne ja tasub alati ka mujale vaadata.

4
2

Eks see nüüd sõltub. Olen ka mõlemal käinud. Endale meeldib Andamani meri rohkem kui Tai laht.

Ko Changile on muidugi aja mõttes Bangkokist päris lihtne minna. Lantale peate tõenäoliselt Phuketile veel lendama ja sealt paadiga edasi. Lanta tõesti nii ilus ei ole, kui Chang, aga sealt on hea edasi minna paradiisi saartele nagu Ngai, Kradan jne.

Kindlasti peaks mõtlema, et kaua plaanite olla kohapeal.

0
0

"Vanasti" oli Tom-Tom abiks ja kui see üle kuumenes esiklaasil ja kokku jooksis, siis sai ka teede kaart välja võetud. Vanasti oli ka see hea, et polnud kiiruse kaameraid, nüüd ma ei kujutaks ette, et peaks ilma Waze-ta isegi Lätit läbima...rahakotile oleks korralik põnts.

Aga selles mõttes need vanad ajad olid ägedad, et iga kord ei teadnud, kuhu ööbima jõuad ja mis ees ootab.

2
3