Homme nendega sõit ja siis ka pisut näpitud seda teemat ja leidsin koha mis pani kulme kergitama. Nimelt tsitaat:"
Nõuded vedelike ja nende koguste kohta käsipagasis:
Et nagu mis?- Kaasa on lubatud võtta vedelikke, mis ei ole suuremas anumas kui 100 ml.
Millest selline meelevaldne seos, et tegemist oli alkoholi mõjust tingitud tulemiga? Selliseid asju juhtub sageli ka pealtnäha täiesti kainete inimestega. Siin näen ma meelevaldset seost ja mingit sisemist hingelist traumat.
Ja veelkord - kui seda alkoholi ei jooda salaja, vaid tellitakse - kas siis läigivad need silmad hoopis meeldivamalt ja ehk on isegi nauditav, kui veidi sinu poolel laiutab?
Probleem ei ole alkoholi müümises lennujaamas ja lennukis. Probleem on selles, et need inimesed tarbivad alkholi juba varem, mõni isegi kaks-kolm päeva varem. Lennukis piisab väiksest kogusest ja nii nad kiiresti oma mõistuse kaotavad. Ma tean ühe meest, kes pudeli viina ühe sõõmuga ära joob. Aastaid lendas nii, et kainena lennujaama tavaliselt ei jõudnud. Nüüd vanusega on asjad muutnud. Lennujaamas keelduti pardale laskmast. Võibolla on võimalik ka probleemsetele inimestele süsteemi märge jätta, et järgmine kord hoolikamalt kontrollida.
Olen näinud ka tegelasi, kes Coca-Cola pudelist alkoholi rüüpasid. Stjuuardess loomulikult ei olnud eile sündinud ja andis neile hoiatuse, kui jätkavad, ootab maandumisel ees politsei. Ja keeldus ka alkoholi müümast neile, vein ja õlu olid tasuta ja ka seda ei antud. Qatar või Turkish oli vedajaks.
Miks vahemaandumist ei tehta? Kes selle kinnimaksab? Selge see, et selliseid summasid probleemide tekitajatelt on väga keeruline tagasi saada.