Tean, et sa ei oota sellist vastust, aga nii väikse lapsega ei soovita sinna reisida, ennekõike arstiabi kättesaadavuse ja kvaliteedi pärast. Jõukamad srilankalased sõidavad sünnitama nt Singapuri ja veedavad seal laste esimese aasta või veidi vaesemad Malaisias. Ju on põhjust.

Tegelikult pean isegi nõustuma sigalaga, seal on nii mõndagi selles vanuses lastel suhu toppida, koerasitast lehmakoogini. Mõne sitika hammustus võib samuti ettearvamatuid tulemusi tuua.

Oma laste kogemuse pealt ütleks et 8k ja 3a lapse puhul pole mõtet mingeid ettevõtmisi planeerida - niivõrd väikestele lastele piisab ilusast ilmast, rannast ning vanemate kohalolust. Mingitest elevandisafaritest või kosekülastustest pole neil ei sooja ega külma, vaid mälestus tolmusest kohaleloksumisest, kui sedagi. Võtke korralik hotell (Riu, Radisson, Marriott vms), nautige randa ja ilma, käige hotellis söömas ja lootke et mõne kõhutõve tõttu kohalikku haiglasse ei pea sattuma.

Ärme unustame pikka lendu lastel kõrvad valutavad ja muud hädad.

Minu arust nii pisikeste lastega lihtsam minna ala türgi - iga päev laste ettendused ja mingi kava olemas , bassud olemas , lühem lend , parem toit

Lapsed ja lapsed...:). Aga vanemad tahavad ju eelkõige kaugele maale ja 8 kuust kaheks nädalaks vanaemale hoida ei saa jätta? Võib olla valida mõni teine eksootiline maa, nt. Tai.

to Sugram

Mina tahan, mina tahan......

Samas küsimus GJ-le, et kas varem olete käinud väikse lapsega kaugel Aasia reisil?
Kui mitte, siis võib-olla tõesti alustada lähematest riikidest ja kui ikkagi jääb kõlama MIna tahan siis ehk Taist, mis on tsiviliseeritum ja arstiabi parem, aga tõenäoliselt Sri lankast ka kallim.

Sri Lankale pole esmakordselt mõtet minna ainult randa puhkama, aga et seal huvitavaid kohti näha, peab päris palju ringi sõitma ja suure tõenäosusega pole see nii väikese lapsega eriti mugav.

Head nuputamist! :)