Raske muidugi midagi öelda või mõelda suht suva ajaleheuudise peale aga ma ei imesta kui see tibi lihtsalt ise seal tujutses...

tasuvad lugemist, seal on puhhikate põhjalikud seletused.

Teades veidi perekonda, ei pane imestama miski. See, et tüdruk Elbrusel vastu pidas, oli ilmselt ema teene, kes ta sinna vedas ja sealt ka tagasi tõi. Marika on jurist. Kerge ei saa Vinni-Puhhil olema, sest see naine läheb kui tank. Vahendeid valimata.

firmade paberid ja litsentsid korras olema. Seadus on seadus ja kõikidele reiside korraldajatele ühtviisi nõutav. Samuti on reis ka matk - samasee, mis nime all seda korraldatakse. Kuidagi seaduse väänamisena tundub see asi olevat. Kuidagi ei tekita usaldust selline keerutamine. Toitlustus on toitlustus - samasee kas valmistab võileiba või praadi või meditsiin on ka meditsiin kas puhastatakse haava või tehakse operatsiooni. Siin korjati grupp inimesi kokku, korjati neilt teenuse eest raha, viidi juhendajaga üle riigipiiri (välisreis) ja väidetakse, et polegi nagu reis???

Keegi seal ei väitnud, et reis pole. Seaduse silmis on vahe, kas müüa paketireisi või üksikuid reisiteenuseid. Nõutava tagatise suuruse vahe on maj, ministeeriumis registreerimisel.

Nii palju kui mina aru saan, võttis Puhh raha vaid transpordi eest sihtpaika ja tagasi. Jarmo, kas sa ei tahaks ka Tripis asja valgustada?

Jarmo Sarnet 24.08.2007 16:16 Minule Meedias esitatud süüdistused ja ümberlükkamised: Kaebused ajalises järjestuses:

1. Miks sundisime inimesi linnapargis magama? Paraku oli Gady ise see, kes Bukaresti jõudes ühe kohaliku mehega suheldes meile ühe pargi otsis.
2. Miks kotid nii rasked olid? Ta on Elbrusel käinud inimene. Samuti anti varem ka teada, kui palju kaalub kott raskematel aegadel, siis kui tuleb 4L vett kotti mahutada. Kes peab tema asju vedama?
3. Miks keelati professionaalset matkavarustust kaasa võtta? Enda arust pole seda kellelgi keelanud, aga naljakas on see, et ilma selle varustuseta ta juba kaebas raske koti üle. Mida ta siis oleks veel teinud, kui oleks veel miskit kaasa võtnud? Telkide suhtes oli küsimus, kes kaasa võtab, Peep ja Kaili lubasid enda telgid kaasa võtta. Nendesse kahte oleksime kõik ära mahtunud. Edasise suhtes kostsin, et pole vajadust. Keelamise ümberlükkamiseks olgu tõsiasi, et kaks noort, Piret ja Mihkel võtsid kaasa pealekauba ka enda kahese telgi.
4. Kaasa võetud telgid ei pidanud vett. Gady ei saanudki paraku neis telkides magada, seega täielik vale. Ja need ööd kus me neis telkides magasime ja vihma saime, jäime me kõik kuivaks.
5. Kui tema jalad läksid villi, siis mitte keegi ei teinud temast välja! Mina isiklikult tundsin huvi, kuidas tal nendega lood on. Samuti Peep pakkus talle enda plaastreid, mis lükati Gady poolt tagasi.
6. Kui tal jalad olid katki ja ta käimine oli raske, siis mitte keegi teda ei oodanud! Eile vaatasime pilte, kus on näha, et ta polnud kunagi viimane, Rauno või Peep ootasid ta alati ära ja kõndisid ta taga. Samas ei saa ülejäänud grupp jääda 10 päevaks ühte kohta passima seniks, kuni keegi enda ville lapib. Grupi kiirus on alati selline, et nõrgeim lõli jõuab teistele järele, kuid samas selline, mis nõrgeimale liikmele on raske, kuid mitte ületamatu, teisiti pole kollektiivis käimine mõeldav.
7. Matk oli raske! Loomulikult on matk raske, kui tullakse Elbruselt haigena matkale. Jalad villis ja nii nagu ta meile kostis, et saapad on väikesed, inimena, kes on mägedes käinud võiks teada, et väikeste saabastega matkale ei minda! Samuti ei saa teised matkast loobuda, kui ühel inimesel on tervise probleemid. Sellisel juhtumil peab inimene vabatahtlikult matkast loobuma. Vastasel juhtumil kui teha tempo haige indiviidi järgi, pole rahul ülejäänud grupp.
8. Telke ei pandud püsti! Äikesevihmas mäe otsas telgi püstipanemine on minek vabasse surma. Rumeenia mäeahelikud on kohati meetriste vahedega riste täis ja nii nagu kohalikud kunagi meile rääkisid, pooled neist on äikese töö. Paraku olime iga päev äikeses. Seoses sellega olime sunnitud tegema plaanid sedasi, et saime kasutada mägedes pakutavaid ööbimiskohti. Seega täiesti põhjendamatu kaebus. Ma ei mõista kaebusi, mis on tingitud sellest, et kollektiivile oli elu armas.
9. Me ei ööbinud kuivades kohtades! Me leidsime igal päeval kuiva koha! Isegi vältisime kohati telke, et ööbimine oleks kuivem!
10. Me ei pakkunud sooja toitu! Iga päev tegi grupp sooja sööki, kuid Gady keeldus täielikult meie sööki söömast.
11. Sundisime magama teda puidutöökojas saepurus koos rottidega! Sõitsime rongiga Brasovist järgmisse matkaregiooni, rong jõudis kesköö paiku kohale. Nagu öösiti kombeks, oli ka sellel ööl äike, sedapuhku otse meie peal. Välk ja pauk olid korraga ja kõikjal lage maa, ohutut telgi paneku kohta pole kuskil. Äkki tuli kõrvalteelt üks auto, hääletasime, peatuti, lubati meid kahe tiiruga viia lähimasse hotelli. Hotellis selgus, et ruumi pole, seepeale pakkus härrasmees meile enda puidutöökoda, mille me ka kõik koos suures rõõmus vastuvõtsime. KÕIK OLIME ÕNNELIKUD!!! Meil oli täielikult tasuta suurepärane majutus. Kuid hommikuks olid meil eelmine päev ostetud suitsuvorstid kadunud. Hakkasime teooriaid tegema, kuhu nad said. Kehtima jäänud versiooni kohaselt peab peremees kodurotte, kes varastavad peremehele külalistelt voste, et kui esmaspäeval härra tööle tuleb, siis peavad sahveris vorstid ilusasti rippuma. Kas need olid rotid või mitte, me ei tea. Need võisid olla kassid, koerad või ka kohalik valvur, kes meid vahepeal piilumas kais. Paraku kotid olid töökoja ühes otsas, magasime teises otsas. Ma ei mõista kaebusi, mis on tingitud sellest, et kollektiivile oli elu armas.
12. Sundisime teda hääletama, vaatamata asjaolule, et ta meeletult hääletamist kardab! Istusime kohvikus köisraudtee all. Pidasime aru, mida edasi teha, kuidas ülesse minna. Pidime tõusma sirka 1000m absoluutset kõrgust. Alguses oli plaan minna raudteega. Osad neiud arvasid, et nemad hoiavad raha kokku ja lähevad häälega, osad arvasid, et läheks jala, osad arvasid, et lähme ikka tõstukiga. Nii nagu demokraatlikule ühiskonnale kohane, tegid kõik seda, mida tahtsid, mina, Peep ja Rauno läksime tõstukiga, teised otsustasid minna häälega. Mitte keegi ei sundinud kedagi hääletama.
13. Jätsime noore neiu mägedesse üksinda maha! Paraku lahkus ta meist ise, ütlemata meile sooja ega külma. Viisakas inimene reeglina kostab, kui mingi probleem ja kui tal plaan miskit muud teha. Teiseks see ei toimunud mägedes vaid Rumeenia ühe tihedama liiklusega teel ja suures turismipunktis. Samuti polnud see 40-50 km eemal lähimast külast, see oli turismikeskuses (a’La Otepää), kui seda keskust mitte külaks pidada, siis lähim küla mis igal kaardil peal, oli 15 km kaugusel.

Tagantjärele paneb veel see üllatama, et kui Bukaresti tagasi jõudsime, siis ta ootas meid raudteejaamas, tehes nägu, et kõik on korras, ei maininud sõnagi, et on kaevanud igale poole kuhu vähegi võimalik. Samuti tuli meiega uuesti sinna parki magama, mille ta oli enne ühe kohaliku käest välja uurinud. Rääkis paari sõnaga enda tegemistes, enda emotsioonidest jne, milles puudus vähimgi etteheide.

Seega nii mina kui ka kõik ülejäänud grupikaaslased ei mõista kaebuste sisu ega olemust.

Meie grupis olid: Gady Pähklemäe Jarmo Sarnet Kaili Lass Margit Uiboaid Ülle Saatmäe Peep Aedviir Rauno Lind Piret Pailk Mihkel Naagel

on on korraldaja sõnul kena ja tore. Asjad hästi aetud ja klient loll ja saamatu. Aga kuidas on tegevuslitsentsiga? Kuidas korraldatakse matku (reise) selleks luba omamata?

Kas Sa oled veendunud, et kui kogu meie elu on igakülgselt reeglitega ära reguleeritud, siis elame me parimas maailmas? Meil hakkavad olema litsentsid poes käimiseks, laste tegemiseks, laste kasvatamiseks, õues jalutamiseks ja metsas käimiseks.... Sellist maailma mina kardan.

kes on siis loll, kui on selgelt öeldud, et Vinni pUhh on matkaklubi, mis puhkust sealt otsitatakse. Matkamine ei ole ju puhkuse reis, ja selle tüdruku ema kui ta nii tark on võiks ju sellest teadma :) Kui tahab puhkama minna, siis ostku reisi mõni puhkusereiside büroost mitte matka omast.

milliseid tegevuslubasid veel omama? kohustuslikus ehk siis majandusministeeriumi turismiregistris on klubi olemas TRE000281 all, tegevusala reisiettevõtjana tegutsemine, mis omakorda sisaldab üksikute reisiteenuste müügiks pakkumist ja müüki.

Kas see Gady Pähklimäe oligi see vingur?Olen ise oalju aastaid väga rasketel matkadel käinud ,tänapäeval vist kojhtab selliseid vingur-kõblasid tihti.Kui sai mindud,siis uuriti inimese tausta väga põhjalikult.

kus noored kasvatatakse kõikelubavuse ja vastutustundetuse laine harjal, mittemidagi tegemisest kärbub aju ja närbub lihas. Põhiline tegevus on sex ja küllap Gadyl tuli sexinälg mida matkamehed ei rahuldanud.Jarmo kui edaspidi veel pakud noortele tegevust matkamise näol peaksid sedagi arvestama , mõni emme võib aru pärida miks ei rahuldata tema last igakülgselt.

kui laseb lapse üksinda võõraste inimestega võõrasse kohta. Kui ta oleks oma lapsest hoolinud,siis oleks ta pidanud last hoiatama eesseisvatest ohtudest ja raskustest.Hoolitsev ema paneks lapsele kotti lapse lemmiklelu ja taskusse luti,juhuks,kui lapsel tuleb tusatuju.

No hea, et vähemalt nimigi teada, vast oskavad reisikorraldajad sellest hullust eemale hoida. Sentimentaalseks muutudes võin sama olukorra kohta heldinult meenutada. N. armeed, kus mõni ikka gaidit pani. No sellele anti lihtsalt kohe molli nii, et järgmine päev püstitas see gaidi täisvarustuses sprindirekordeid. Oleks võinud sellele kah seal rumeenias okastraadiga paar korda äsada. Vähe karm meetod muidugi aga ega teisiti sihukeste töllmokkadega ei saagi.

Noh päikest siis teile