tripp

Rändur ja toimetuse liige, liitus Tripiga 10 aastat tagasi. Tahab minna:
312 meeldimist
28 postitust / 1525 kommentaari
35 (5.6%) külastatud sihtkohta
Viimased kommentaarid

Meil on nädala pärast minek.
Siht on Madal-Tatrad.

Czestohowa - Katowize ring on miks? Kiirem või huvitavam?

vt ka
https://www.youtube.com/watch?v=l6pj3Fdbwng

Londonis saab muidu kenasti ka jalgrattaga sõita. Ma olen varahommikul Victoriasse (lennukile) rattaga sõitnud ja soovitan teile ka :)

"Metsik loodus" on Ahvenamaa kohta küll kenasti öeldud :)

Meie käisime näiteks just lastega Vilniuses.
Aga Riia või Krakov vms oleks kindlasti ka hea valik.
Kui tahad merd, siis põhja-poola olevat väga armas.
Kui mägesid, siis Tatrad on kenasti lähedal.

Raha:

  • korter airbnb-st. hind sõltub su "pere" suurusest, meie oleme viiekesi ja väga odavalt ei saa. ütleme 30-50 eurot öö kohta
  • sõit sinna. Vilnius autoga 1200 km, Riia lähemal, Poola Slovakkia kaugemal.

Suvel saab põhja pool käia. Lapimaa reiside hind on olnud paarsada eurot. Autoga sinna, matkad paar päeva kuni nädala kohapeal, tagasi. Raha ei kulu peaaegu mitte millelegi. Viimatine oli Koli rahvuspark, selline arhetüüpne Soome maastik, imeilus. Väikseim laps oli kuuene.

Ükskõik milline suurlinn sobib. Me oleme lastega käinud igal aastal mõnes suuremas linnas, kas siis kogu perega või üks vanem + 1 laps variandis. Igal pool on lõpmatult tegemist ja vaatamist. 11a on nii suur ja huviline, et temaga võib käia tõesti ükskõik kus.

Pariisis oleme olnud, see on väga äge. Disneylandi jaoks ei jäänud aega :)

Moslemite vaatluseks on parim koht minu arust Istanbul. See on selline kultuuride virvarr, et teist samasugust Euroopast ei leia. Suur, täiesti üle võlli lastesõbralik, ajalooliselt põnev, odav.

Mõttekäik, et AirBnB võiks äpina mugav olla, on mulle täiesti võõras.

Ilmselgelt on see põlvkondade vahe. Arvuti- vs nuti-põlvkond. Aga kuna sa uurid kogu turgu, mitte vaid endavanuseid, ja kuna enamiku reisi-otsuseid teevad täiskasvanud inimesed, ei saa sa uuringu-mudelit ehitada ainult enda põlvkonna eelistuste peale.

Ma vastasin ära, aga tekkis kerge... segadus.
Ma kasutan reisimisel mainitud teenuseid, aga mitte rakenduse, vaid lihtsalt veebisaidi vormis. Miks peaks ma eelistama airbnb äppi nende veebile?
Igatahes vastasin ma ausalt, et ei kasuta peaaegu mitte mingeid äppe.
Ma ei ole päris kindel, kas see nüüd vastas uurismitöö eesmärgile või ei.

Vähemalt võiks küsida, et ehk kasutatakse samade teenuste (booking.com jne) tava-variante.

Jaa, Eesti kaart töötab Londoni ratta-laenutuses kenasti.

https://tfl.gov.uk/maps/cycle-hire kaardilt näeb, kus on punktid ja kas neis on rattaid.
Kindlasti on ka mingi moblaäpp olemas.

Metroo?
Jalgratas?
Kui väga odavalt tahad, siis kõnni?
Hollandi park ongi ju üsna kesklinnas.

Ma ise sõidaks kindlasti laenu-rattaga.

Riietu odavalt, perekonna ehted ja vanaema kuldmündid jäta koju?

Paljudes lõunamaa riikides varastatakse, eriti võõrastelt, see on seal sotsiaalne norm. Meile ei meeldi, aga meie arvamus ei loe. Lepi selle võimalusega ette ja ära võta kaasa asju, millest hirmus kahju on.

Ei läinud valesse teemasse. Ma viitan, et ka lennunduse köögipoole ja tehnikaga kursis olevad inimesed hindavad seda süsteemi kohati väga kriitiliselt. Nii et hirmul on alus olemas.

Kuidas ravida - kahjuks ei tea.

Ise te olete turvalised.
Ühest teisest foorumist eilse Unitedi fakapi kohta.

Teemaks siis nende Aircraft Communications Addressing and Reporting System (ACARS):

"So you're complaining that a 60wpm VHF-based system from the late seventies that was never designed for high bandwidth communication beyond 300 baud, has problems delivering bandwidth intensive data? the average ACARS datagram is only 8 tuples. it sounds like one United's H1B candidates didnt take the time to RTFM before rolling out their code and immediately clobbered the system with garbage XML or metadata some middle manager wanted to include to improve productivity."

Hmm, mis dumping?

Ma saan aru, et mõnikord käib turundus tervest mõistusest üle
ja A - B - C - B - A piletit müüakse odavamalt kui B - C - B piletit.
Nii et mõnikord tasub siis B-C-B asemel osta A-B-C-B-A, sõida A-B alguses lisaks ja jätta viimane B-A tegemata.
No nt ütleme, et lätlane tahab käia AirBalticuga Singapuris. Ja selgub, et Tallinn - Riia - Singapur - Riia - Tallinn on odavam kui Riia-Singapur-Riia. Normaalselt läheks lätlane lennule Riiast, aga nüüd tuleb ta alguses bussiga Tallinna, teeb Tallinn - Riia lennu lisaks, aga tagasilennul tuleb Riias maha ja jätab viimase jupi sõitmata.

Kuidas selliseid lende leida ja palju neid on - ei tea. Eks see mingi veidrate kampaania-hindade otsimise teema ole.

Tõesti?? Ma olen USA-sse korduvalt sisenenud nii Seattle kui Chicago kaudu, nii viisa kui ESTA-ga. Pole eraldi järjekordi märganud. Kui need on tõesti erinevad, siis palun vabandust, minu viga või on olukord muutunud.

Sisenemisel on kõik sama.

Vaata vaid, et reis ajaliselt lubatud ESTA / viisa aegadesse mahub ja et dokumendid piisavalt kaua kehtiksid.

improved vastas kenasti ära, aga lisaks:

On tüütult palju seda, et sa leiad korteri ja teed broneeringu-küsimise (mis on sulle siduv), aga host vastab seepeale "ei ei! tegelik hind on 2x kõrgem".

Nii et see "airbnb lõplik" hind ei ole garanteeritud - host võib selle tagasi lükata.

Muidu on jah nii, et kui raha makstud, on leping sõlmitud ja rohkem sina midagi ei maksa.

Cragumiga nõus.

Skeem
1) kasutaja küsib;
2) moderaator toimetab küsimuse korrektseks;
3) moderaator otsib netist või tripist endast vastuse;
4) moderaator postitab vastuse
võiks jääda dr. Noormanni aega.

Aga siinne lõim ei ole selleks, et tripi tulevik selgeks vaielda ja kasutajate vahel konsensusele jõuda.
See on tagasisideks.
Et toimetus vms loeks ja saaks kasutajate arvamused nende mitmekesisuses ja vastuokslikkuses otse kätte.
See on minu arust nüüd tehtud.
Kas keegi luges - ei tea - ja pole enam meie asi.

cragum - kui me siin täiesti neutraalses teemas omavahel viisakaks jääda ei suuda - MIKS, kuramuse pärast, peaks ükski uus inimene seda foorumit kasutama?

Internet ei tööta viisil "lollid küsivad, targad vastavad".
Internet on KOGUKOND, kus IGAÜKS panustab, natukene.
Täna küsin mina "kuidas saada ibitsale" ja sina vastad.
Homme küsib Pets - ja mina vastan.
Ja nii edasi ja edasi.

Aga selleks peab tänane küsija homme trippi tagasi tulema.
Kui me degradeerime foorumi staatiliseks wikiks - siis ta ei tule.
Vaja on kogukonna tunnet, ja kasutajale näkku pekstes seda EI TEKI.

Otsing.
Mis kuradi otsing?
Kui ma tahan otsida, teen ma seda googlest, mis annab mulle kätte kogu maailma, mitte ei piira mind ühe foorumi kahe teemaga.
Kui ma olen foorumis, siis ma tahan päris inimeste käest midagi küsida, mitte ei taha "otsida".

Kui kasutaja on meie lehele jõudnud - ta teab selle olemasolu, on oma brauseris selle lahti võtnud ja viitsinud end ära regada ja midagi päriselt kirjutada, siis tuleb teda siin hoida nii kuidas saab.
Ja teha lisatööd, et ta tuleks pärast reisi TAGASI.

Just selline elitaarsus Tripi tappiski.
"Ei, neid küsimusi me ei taha."
"Ei, nii rumalaid / kirjaoskamatuid / saamatuid kasutajaid me ei soovi."

Aga keda me siis soovime?
Kui eesti reisihuviline siiralt tahab teada, kuidas "ibitsale" saada, siis seda ta tahab ja selline ta on. Miks selle ees silmad sulgeda?
Mis imelikku ja eksootilist reisihuvilist me siis taga ajame?

Ise inglise keelt rääkiv ja vabalt guugeldav äss leiab oma vastused niikuinii ise netist. Temal ei ole siia asja. Tripadvisor, yelp, airbnb, lennufoorumid ja piletisaidid - need on kõik olemas. Erinevalt tripi algusaegadest, kui Eesti oma Bookinghouse oli erakordne tegija. Nüüdseks on ka Aafrika ja Kesk-Aasia nurgatagused netti jõudnud, oskajal otsijal on kõik, KÕIK ka tripita olemas.

Kui me ootame trip.ee-sse ainult "asjalikke küsimusi varem vastamata ja googlest puuduvatel teemadel", siis ongi kõik ju hästi. Tuleb küsimus-paar päevas, keegi ehk vastab ka. Aga siis pole mõtet rääkida aktiivsusest, kogukonnast, reklaamikäibest ega üldse millestki. Ongi selline nurgatagune sait, kus intelligent-reisijad saavad lurkimas
käia. Ja harvade päris-kasutajate üle õelutseda.

Olin aastavahetuse välismaal, enda jaoks uues sihtkohas, kogu perega, kogu reisi korraldasin ise. Tripist sihtkohta otsisin, targemaks ei saanud. Uut teemat teha ega nõu küsida ei tulnud isegi pähe. Miks? Selleks, et keegi saaks mulle "oled ajuriismed ära joonud" vastata?

Trip.ee-l on alati olnud suhtumis-probleem ja selle nimi on "Kasutage otsingut!".

Iga arukas sots-meedia platvorm TAHAB uut sisu.
Uusi küsijaid, vastajaid, lugejaid, vaatenurki ja melu.
Aga trip.ee pole iial tahtnud.
Miks te kirjutate! Ärge küsige! Minge otsige, ehk on keegi samast asjast juba rääkinud! Kasvõi ääriveeri! Võib-olla google teab?
Isegi kui te küsite, siis otsige enne üles vana sarnane teema ja küsige seal!

Mida t_ra küll?
Miks peletada inimesi?
Kas trip tahab olla wiki?
Sinna selline suhtumine sobiks.
Aga aktiivse, elus keskkonna korral - anda küsijale vastu näppe selle eest, mida me jusnimelt tahame, et ta teeks?
MIKS OMETI????

Teine samasugune jama on (oli) keelenatsindus.
Käia kasutaja kirjutisi toimetuse poolt parandamas - midagi nõmedamat ei saa olla.
See vihastab.
Ja reisihuvilised väljastpoolt panevad tähele.

Tulemusena lõi trip.ee endale "tugevalt modereeritud" keskkonna, mitte sõbralikus ja kasulikust lehe imago.
Seda just ajal, kui rahval tekkis raha ja aega ja maailmarändamine muutus popiks.

Kas seda saab muuta?
Ma ei tea.
Aga "teeme otsingut veel paremaks" kõlab nagu "Tümpsa teeb veel rohkem tööd!".
Mantra, mis probleemi sisust meelega mööda vaatab.

Ma ei usu, et "rohkem arendust" midagi muudab.
Kasutajate või sissekannete nappus ei ole seotud sellega, kuidas otsing töötab või kas sissekannet saab kustutada.
Oluline on, kas trip.ee-d on kellelgi vaja või ei.

Alguses rahuldasite te seljakotirändajate kampa.
Siis tulid peale Egiptus-Türgi-Kanaarid.
Kes peaks Trippi kasutama nüüd, Facebooki ajastul?
Kuidas peaks ta siia jõudma?
Mis lehed või sõbralikud teenusepakkujad ta siia suunavad?
Kui ta jõuab, siis mida näeb?
Miks peaks ta siia jääma?

Ma loen teist sarnast foorumit - matkafoorumit. See ka hingitseb. Ehkki matkatakse aina rohkem ja rohkem, ei ole neti-foorumites seda näha.

Ehk, ma ei usu, et rohkem "mootori kallal nikerdamist" midagi annab. Kujundus on teil üldiselt niigi okei. Mind isiklikult vihastab reklaamide rohkus, aga see pole ju mootori mure. Aga mis aitaks - ja kas üldse - ma ei tea.

TheOatmeal iseloomustab uut trippi hästi:
http://theoatmeal.com/comics/mobile_website

Kehtib ka tava-arvutis.
Teen lehe lahti ja foorumi asemel on lehetäis... oleme viisakad ja ütleme "reklaami".

Ma olen püüdnud harjuda, aga no ei, ei saa.
Seljakoti- ja reisi-foorumi asemel on teil nüüd lennupiletite reklaami leht.
Võib-olla ongi nii parem.