Olen värskelt selle läbi põdenud (õnneks pea olematute sümptomiteta- lihtsalt väike palavik) kuid ei leia kuskilt infot kuidas ma saaksin nüüd reisida kuna mulle kui viiruse läbipõdenule lähima poole aasta jooksul teste ei tehta?
Oleneb riigist, aga paljud riigid nagu Hispaania vajavad ka tõendit. Selle väljastab ikka inimese enda perearst üldjuhul. Sertifikaat positiivse testi kohta ei näita, kas inimene on tervenenud või mitte, st mõni põeb 10 päeva, teine 60.
Tõendi peal on kuupäevad, millal olid haige ja mis kuupäeval tervenesid.
Haaletaja, perearst ei anna tõendit. Minu PAK on tuntud selle poolest, et lõpetas ühena esimestest nt koolilastele tõendite andmise, kehalisest kasvatusest vabastuse andmise jms tõendite väljastamise. Praegu on perearstid avalikult välja öelnud, et selliseid tõendeid ei anta ja mul isiklikult ei ole mingit alust erandit loota.
Ma võin digiloo saidi ingliskeelseks panna, kuid haigusjuhu kirjeldus jääb ikka eestikeelseks. Ja selles kirjes ei ole isegi sõna covid, diagnoosina on “Tta paikme viirusnakkus.” Kõige lähem covidile on ambulatoorset epikriisi avades “C-19 test”. Võib muidugi loota, et haigusjuhu lõpetamisel ilmub sinna midagi enamat, aga ingliskeelseks see ju ikka ei lähe.
Meil tehakse PCR teste endiselt võimendustsükliga üle 40 tsükli. Samas, pärast tsüklit 35, tekivad valepositiivsed (u 20% koguhulgast).
Jah, ma ei ole dr. jaanusm ja see on suvalistest allikatest kontsentreeritud info, aga ikkagi, kummaline. Annad positiivse testi, 14 päeva hiljem oled reisil ja kui Kamikaze ohustamas ülejäänud 200 inimest lennukis, sihtkohas ja jälle tagasilennul. Perearst suhtub sinusse kui pidalitõbisesse, kui teatad, et oled saanud positiiivse testi ja ei taha sind näha. Seega ei ole ka tema hinnang subjektiivne.
Kui üks perearst ei anna, ei tähenda, et teised seda ei teeks. St ühe juhtumi põhjal ei saa seda üldistada teistele, ja saan kindlalt öelda, et jaanapr perearst saab väita vaid enda eest. Koolilaste tõendid on hoopis midagi muud ja pole võrreldav, st seal puudub reaalne vajadus.
Haaletaja, ma oma väidetes lähtusin pigem sellest ERR uudisest, mis siiagi teemasse lingitud. Perearstid ilmselt lähtuvad oma erialaseltsi juhistest. Kindlasti on perearste, kes tõendi annavad, aga ilmselt on pigem nemad erandid, mitte minu perearst. (Mul ei ole konkreetset kogemust, sest pole neilt tõendit küsinud, aga lähtun lihtsalt analoogiast.)
Küsimus tekkis sel nädalal arvatavasti, et Hispaania lubab riiki siseneda ka läbipõdenutel ning perearstide seisukoht põhineb peamiselt selle nädala Terviseameti pressikonverentsidelt tekkinud küsimus-vastustest.
Kui 72 t enne reisi tehtud PCR-test on läbipõdenul positiivne, siis on vaja kõrvale inglise või hispaaniakeelset arstitõendit. Ehk siis testi peab igal juhul tegema ning lihtsalt arstitõendist ei piisa. Mitte eestikeelse arstitõendiga tundub tõesti olevat keeruline - sellist vormi perearstidel vist pole (võibolla on juba ka erandeid ja eks see sõltub ka arsti nimistust). Siis saab tõendi rahvusvaheliseks notariaalse tõlke abil. Nii palju, kui mina olen aru saanud.
Ja arstitõend ise - olen kunagi saanud arstilt tõendi, kui mul oli reisikindlustusjuhtum. Otsisin selle huvi pärast üles ning sisult peaks suutma sarnast tõendit Hispaania jaoks sobivaks saada. Kindlustusjuhtumeid on arvatavasti igal perearstil olnud.
Olgu kuidas on aga Eesti reisikorraldajad hetkeseisuga läbipõdenuid positiivse testiga Kanaaride paketireisidele ei luba (v.a üks korraldaja, kes läbipõdenutele lubab ainult tšarterlennupiletite müüki).
Tore on, et Island on kindlasti üks esimesi, kes läbipõdenutel aktsepteerib kvantitatiivset antikehade tõendamist (VM Reisi Targalt andmetel). On antikehad igatahes "kõvem valuuta".
@Jaanapr sellist juhendit ei ole olemas ju. Sarnaseid tõendeid on juba aastast 2020 vaja olnud mitmete riikide jaoks ja neid on ja väljastatud. Terviseamet ilmselgelt lähtus ajakirjaniku kontrollimata väitest ning soovitas midagi, mida ta soovitama ei peaks (aga see juba pikem teema).
Perearstide seltsi juhendi all pidasin silmas seda juba aastaid kehtivat juhendit, mille järgi perearstid peavad väljastama ainult neid tõendeid, mida nõuab seadus. Ehk siis lahendus on lihtne - kui riik näeb vajadust, siis muudetakse seadust ja seejärel on kõik perearstid kohustatud ka koroona läbipõdemise kohta tõendeid andma.
Tere,
Siin on palju juttu, aga keegi ei oska vist öelda, mida päriselt küsitakse piiril? Meie läheme Hispaaniasse 02.aprillil ja tütar põdes läbi veebruaris. Sooviks kuulda reaalseid kogemusi.
Tänan.
Kui Eestist saad lennule, siis ülisuure tõenäosusega Hispaania piiril probleemi ei teki. Seal vaadatakse eelkõige QR koodi.
Tere!
Kas keegi teab perearsti Tallinnas, kes annaks tõendi tekstiga
“MR/MRS XXXXXXX CAN TRAVEL BY PLANE AS HE/SHE DOESN’T TRANSMIT
COVID-19 IN SPITE OF HIS/HER POSITIVE PCR”
St. sellise tõendi, nagu Hispaania väidetavalt läbipõdenutelt nõuab.
Minu oma ei anna, aga praegu jõuaks veel arsti vahetada.
Olge terved!
Mina soovitaks uurida erakliinikutest, nt Qvalitas, Confido jne. Nemad saavad samamoodi ligi Digiloo andmetele.
Mul FB-s keegi soovitas Valvekliiniku, neil olla koguni selline reklaam kodulehel olnud (hetkel ei leidnud). Ise proovin täna edu oma perearstiga. Ma küll tahaks ka puhkusele, aga eeskätt oleks mul seda paberit vaja, et tööle sõita, sest elan välismaal. Eks näis, natuke isegi nagu põnev, kui jaburaks suudetakse see asi keerata.
Sellist tõendit nagu @karvakera küsib on ebaseaduslik anda, st see on ju otsene hinnang, st arstid nt ei tohi ka mitte kunagi öelda inimesele, et ta terveneb kindlasti. St paber, mis perearsti käest saab, on et põdes haigust nendel kuupäevadel, tervenes kuupäeval x. Sisuliselt on sama aga sõnastuses on küsimus.