Milleks sellist rämpsu kaasa vedada? Söö parem kriiti ja suhkrut. Mõjub täpselt samamoodi ja turvakontrollis ei teki ka probleeme.
Ei usu, et tekib. Kahtluste korral lasevad koeral nuusutada või teevad muul moel kiirtesti.
Hei johhaidii-selle kriidi ja suhkruga oskan su meelsust positiivses suunas ravida. Sa ei aidanud oma postitusega mind sugugi-kas see oligi su eesmärk? Mossita edasi!
Homöopaatia kiituseks võib muidugi öelda, et kuna nendes terakestes puuduvad igasugused toimeained siis erinevalt torusiili joomisest kurja sellega endale otseselt teha ei saa.
Samas on homöopaatia üks tasuvamaid ja globaalsemaid ärisid millega täidavad oma taskuid Hahnemanni pärijad.
Mitteteadjatele veel, et homöopaatia on üks enim uuritud umbluudest kuid mitte ükski kliiniline uuring ega katse ei ole tõestanud, et see "ravimeetod" mõjuks kuidagi teistmoodi kui tavaline platseebo.
Lisalugemist: http://novaator.err.ee/v/tervis/0602a304-dab8-447d-a271-78f1d3f3573a
Miks ma seda siin üldse kirjutama vaevun. Sest rumalus on vabandatav. Rumalus segatuna arstiteadusega aga võib olla tappev.
Andke nüüd tuld homöopaadid ja reptiloidid!
johhaidii, miks alahinnata platseebot? Hädalisel pole vahet, kas hea une toob püksinööp, mis unerohu asemel neelati, või tõeline tablett. Ja meenutaks sulle küsimust- kuidas suhtub TOLL (NB! TOLL, mitte johhaidii) homöopaatia preparaatidesse.
See on vaba teema, siin võib kõigest möliseda :)
Aga platseeboga on selline lugu, et päris haiguse korral ei aita pelgalt heast usust. Platseebo ei ravi põhjuseid, heal usu korral vaid pehmendab sümtomeid. Kui ainult sellega piirduda võib tõbi muutuda krooniliseks. Vähi, diabeedi, aneemia, astma jne. ja muude fataalsete haiguste ravi homöopaatiaga on aga suisa kuritegelik. Aga seda tehakse.
Eriti hull on lugu siis kui vanemad loobuvad traditsioonilisest meditsiinist ja hakkavad "terakestega" oma lapsi ravima. Heal juhul mõne aja pärast taandub kergem haigus iseenesest halvemal juhul tehakse pöördumatut kahju arenevale orgamismile.
Kuna homöopaatia on globaalne ja väga kasumlik bisnis siis nende tootearendus on turule toonud erinevad homöopaatia"vaktsiinid" samuti isegi homöopaatia"ravimid" loomadele. Mõtle nüüd ise mis juhtub kui koerale anda homöopaatilist marutaudivaktsiini. Või titat vaktsineerida homöopaatiliselt lastehalvatuse vastu.
Seega, rumalatele inimestele on ka kriidi närimine eluohtlik.
Naah, loll ravib ka tripperit aspiriiniga, ega me seepärast ei hakka veel seda va atsetüül-salitsüülhapet maha materdama. Mis puutub platseebo efekti, siis ei alahinda seda ka arstid ise- aitab organismil mobiliseeruda nii sümptomite kui põhjustega võitlemiseks.
Vaba teema küll, aga see ei tähenda, et me totaalselt teemast mööda lobisedes ja algupärast teemat kaaperdades viisakalt käituksime ;)
Esialgse küsimuse juurde tagasi tulles -- kui lennata Tallinnast Helsingisse või Helsingist Londonisse, siis TOLL vaevalt käsipagasit läbi vaatama hakkab. Tegemist on nimelt Euroopa sisepiiride ületamisega, kus tollikontroll puudub.
See institutsioon, kes käsipagasit läbi vaatab enne lennukisse minekut, ei ole toll vaid turvakontroll. Tallinna lennujaamas teostab seda G4S.
Olen kaasas vedanud nii Euroopas reisides kui ka väljaspool seda ja pole kordagi probleeme tekkinud. Mul on alati lisaks sellele first aid kitile veel ca 80 ainet väikestes purgikestes kaasas ühes kotikeses. Korra Filipiinidel, Taclobanis hakkas tolliametnik küsima ja kui talle vastasin, et tegu on homöopaatiaga, siis oli aru saada et ta polnud kuulnudki sellest aga ei tahtnud end lollina ka näidata :D Tegi siis targa näo pähe ja vaatas kotti edasi. Seal vaadatigi käsitsi lihtsalt kotte läbi, seetõttu jäi näppu talle.
Olles homoöpaatias täielik võhik, tekkis küsimus, et missuguste terviseprobleemide jaoks on vaja 80 purgikest kaasa võtta? See ju nagu hulgiladu pigem.
Vastan Veigole, kuna Johhaidii-sugustele ei viitsi oma aega raisata ja homöopaatia-teemadel vaielda. Nii palju võin öelda, et mõned aastad tagasi olin samasuguste veendumustega, nagu sina :)
Homöopaatia on selles suhtes keeruline, et ei ole üks aine ei ravi ühte kindlat haigust. Ütleme, et pere nakatub grippi. Meil on peres 4 liiget. Võiks eeldada, et võtame kõik gripi ravimiseks ühte ainet ja korras. Aga homöopaatiaga on asi keerulisem, mis teebki selle algajatele väga raskeks ja paljud löövadki käega ja ütlevad, et ei mõju. Homöopaatias võib vabalt 4-liikmelise pere puhul grippi ravida nii, et igal inimesel on vaja erinevat ainet. Olenevalt inimese tüübist, haiguse täpsematest sümptomitest, inimese tujust jnejne. Mõnel inimesel on nt nahk niiske ja soe, teisel kaetud külma higiga - sellised väikesed erinevused ja juba on hoopis erinevat ainet vaja.
Kuna meie "reisid" kestavad enamasti väga pikalt (alla poole aasta pole veel kestnud), siis selle aja jooksul võib nii mõndagi külge hakata. Paljud ained on ka lihtsalt igaks juhuks kaasas. Teatavasti Murphy armastab ikka vahel rünnata ja kui vajalikud ained kaasas on, siis lootus on, et neid kunagi vaja ei lähe. On haruldasemate haiguste jaoks, on levinud haiguste jaoks. Alates lapse hambatulekuvaeguste leevendamisest kuni leetriteni välja. Leetreid oleme homöopaatiaga korra ka edukalt ravinud. Homöopaatias on veel rakusoolad, mis samuti lähevad nende ainete hulka, aga mis pole päris ravimiseks mõeldud, vaid on midagi muud. Aga kuna see on ikkagi reisifoorum siin, siis kui huvi pakub, otsi internetist :) Pärast veel süüdistatakse homöopaatia propageerimises, kuigi see pole absoluutselt minu agenda. Mul ükskõik, millega teised ennast ja oma peresid ravivad. Hulgiladu on ta küll, aga väga väikestes mõõtmetes hulgiladu. Üks purk on väiksem kui ühe saleda naise väikene sõrm ja sellest jagub aastateks. :)
Leevi, tänan sind ülevaatliku tootekirjelduse eest. Üks küsimus siiski tekkis. Millal paisatakse turule homöopaatilised terakesed mis ravivad kergeusklikust ja harimatust? Olen kindel, et homöopaatide ringkonnas oleks neile väga suur nõudlus.
(Oi kuidas mulle see teema meeldib :D )