Londonis abi vaja-kiire!

Kaugel maal on sõber hädas. Kõigest oma varandusest õnnestus musta mandril lahti saada ja kui õnnestub emergency paper saada siis pääseb laupäeval Londonisse. Kaks kätt taskus siis ja võimalik, et nad on teise kodanikuga kahekesi ka veel. Kas on keegi Londonis, kellel oleks võimalik nad näiteks autoga Gatwickist peale korjata ja kelle arvele ma saaksin natuke raha ka panna? Neil pole pangakaarte ega midagi omal. Meesterahvad mõlemad. Arvatavasti nad on ka suht külmunud, sest talveriideid neil vaevalt on ja harjunud on teistsuguse kliimaga. Kui keegi saab aidata siis kirjutage palun(selguse mõttes siis veel, et tegu ikka eestlastega mitte pole neegrid)

[email protected]

Mina, kui riigiametnik, julgen väita, et taolist ehk tagasipöördumise tunnistuse tunnustamise eest nõutavat altkäemaksu juhtumit võib kohata inimsööjate suguharu juures, mitte rahvusvahelistel lennuväljadel. Piiripunktidest kaugemal oleks olukord teine. Venemaal võid saada trahvi selle eest, et sa pole vene kodanik või passis on vene keele asemel inglise keel. Aga seegi juhtum leidis aset rahapuuduses oleva postimiilitsaga, mitte piiripunktis. Ei kujuta ette, et Šeremetjevi lennujaamas ei tunnustataks Eesti passi või saatkonna poolt välja antud tagasipöördumise tunnistust. Nende ajutiste reisidokumentide, tagasipöördumistunnistuste ja muude ajutiste dokumentide kujundus võib riigiti erineda, samuti võib erineda ühe ja sama riigi saatkonna poolt väljastatud dokumentide kujundus riigiti. Põhjuseks võib olla asukoha maad kehtestatud erinevad nõuded. Kuid kunagi ei väljasta saatkond dokumenti, mida ei tunnustaks asukohamaa riik. Tõsi,ka siin võib esineda erandeid, kuid see on juba teine teema. Mida teha juhul kui juhtub võimatu ja Harju piirivalve ei tunnusta Rapla passi. siis tuleb minna kas oma saatkonda või koju jõudes teha välisministeeriumi kaudu kaebus, kes kutsub kohale antud maa suursaadiku ja esitab vastavasisulise noodi. Keerulisema juhtumi korral toome näite. Mul oli Muhus probleeme Valgas väljastatud dokustaadiga. Kodus läksin ma Valga välisminiteeriumi ja tegin vastavasisulise avadluse. Valga välisminiteerium, vaadanud läbi minu kaebuse ja leides selle olevat põhjendatud, esitab vastavasisulise noodi Muhu saarele. Kuna Muhus pole Valga ja Valgas pole Muhu saatkonda, kutsub Hobulaiul asuv Valga saatkond enda juurde Hobulaiul asuva Muhu suursaadiku. Kui asi ei parane kohe, hakkab ta siiski paranema. Millal, on raske öelda, kuid kunagi kindlasti. Selle kohta on ka näiteid olemas. Põhilisi asju, mille vastu inimesed ekisvad, on ajutiste dokumentide aegumine ja nende mitte sihipärane kasutamine. Aga lisaks dokustaadile, peavad sul ka muud asjad korras olema.

0
0

Ära väga väida midagi:) Ma olen ise ka endine riigitöötaja. Toll siis nimelt. Ja võin vabalt väita, et kui ma ikka 10 aastat tagasi ei tahtnud kedagi üle lasta, siis ei lasnud ka. Ja kui mindi vahetuse vanemale kaebama, siis see küsis kaebajalt -kas maksid? Kui ei maksnud, siis küsiti et -a mis te siis kaebate? Ja ka kohtus sai altkäemaksu, maksja karistada, aga saaja vahel pääses puhtalt. Ja see oli meil veel 10 ja rohkem aastaid tagasi tavaline. Sierra on meist arvatavalt ca 60-80 aastat maas. Ja altkäemaks ei ole seal mingi häbiasi, vaid igatpidi normaalne sissetulek ametnikele.

Ja Naabrimees, räägi mida ma sinna välisminiseteeriumisse ütlema peaks?

Et inimene on hädas, aga kus täpselt, ei tea ja kontakte ka täpsemalt pole jne? Et nagu "maale vanaisale?"

0
0

Toivo jutt on natukene sinisilmne. Aafrika ei kehti tavapärased tingimused - mind oleks ka äärepealt lennukist maha jäetud, sest omletile, mida ma lennujaamas tellisin, pandi lisaks singile ka juustu, mida ma ei tellinud. Selle eest maksis juust topelt (võrreldes omleti hinnaga) ja mul enam kohalikku raha ei olnud nii palju. Aitas see, et meil oli siiski teise Aafrika riigi raha, mida sai automaadiga venna saatel ühes väikses putkas vahetatud. Siis andis ka piirivalve meie passid tagasi. Kui altkäemaks on palga loomulik osa, siis tuleb seda maksta. Laanekale - ega see saatkonnaga ühenduse võtmine kurja ka nüüd ei tee, vähemalt on teada ja saavad vajadusel aidata.

Kui muud üle ei jää võib loo Eesti kollasele ajakirjandusele maha müüa ja nad teevad tõsielusarja sellest, kuidas "vaest eestlast päästetakse".

0
0

Pole katsetanud, kuid arvan, et ka Talinnast ei pääse ei lennukile, rongile ega bussile kui söögikoha arve jääb maksmata. Seda hüpoteesi peaks keegi julge kontrollima. Raha saatmised väljamaal hädas olevatele kaasmaalastele käib ikkagi läbi väliministeeriumi ja saatkonna. Kõige turvalisem ja kindlam. Välistab "heatahtlikke" abimehi ja ilmselgeid pettureid. Kui vähegi võimalik, tuleb saatkonda kurtma ja kaebama minna. On juhtumeid, kus saatkond saab aidata ja juhtumeid kus ei saa. Alati tuleb igat juhtumit eraldi vaadata.

0
0

Ainult et momendil siis kehtibki see aadress et -- Aafrikasse sõbrale! Ja uskuge et Sierra Leone ei ole ka suurem asi täpsustus:)

0
0

Huvitav, kuidas temaga seal kokku saada plaanid siis? Ega su sõber ometi pantvangis pole? Kontakteerumiskindlus on oluline. Kindlasti mõtle läbi enda jaoks ka tagavarasidepidamisviis koduga, kui sõbrale järgi lähed. Pole ju välistatud, et võid ka ise samasugusesse hätta seal jääda. Internet 1 USD minut on muidugi ulme ja seda ma ei usu. Loomulikult võib keegi üritada lihtsalt hädasolijat koorida. Ghanas oli küll internet odav ja suhteliselt kergelt kättesaadav. Seega midagi on selles asjas siiski imelikku. Oled kindel, et sõber sind hoopis ennast jamasse ei tiri? Äkki läks ta sinna siiski mingi nigeeria kirja peale ja on ennast korralikult sisse mässinud? Siis on asi tõsisem. Sain aru, et tema kaaslane sai tulema. Kuula ta põhjalikult üle.

Tean omast käest, et euroopalikud arusaamad asjaajamisest ja üldse asjade korraldamisest tuleb Sahhaarast lõunas unustada.

0
0

Peaasi, et enda dokumendid südame lähedal hoiad, et keegi nendele ligi ei pääse. Kui mujale helistada ei anna (Välisministeeriumisse Eestis, siis Londoni Eesti Saatkonda ikka annaks, tundub, et Sierra Leone ja Inglismaa vahel on sidemed sees ja kontrollisin, et telefoni minutitasu tariifid ei olnud väga kallid, oli ka võimalik vähema eest kui 25p minut sinna helistada). Kui raha on, siis saad kindlasti mingis kohas seal Internetti. No kui aadressi ei ole, ega siis Inglismaale ka suuremat raha saata ei saa, siin riigis on nt aadressitõend väga oluline asi ja kui nt keegi kodu kaotanud, töö ka, raha pole, siis aadress Londoni tänav või mingi suvaline skvotteriurgas asja ära ei ajaks (ja see on nn tsiviliseeritud riik, Sierra Leone'l on sinnamaale veel minna), aga kui sõbral mingigi meilile juurdepääsuvõimalus või SMS-i vastuvõtuvõimalus on (kaua telefoni aku vastu peab, kas elektrile ligipääs on), saaks ju kuidagi ikkagi temaga ühendust ja teda teavitada, et abi tuleb, küsimus on, et kas Välisministeerium taolist operatsiooni - a la otsi sõber džunglist üles, viitsiks korraldama hakata. Muidugi tõsielusari oleks hea küll, et ehk televisioon tasuks summad ja keegi viitsiks ja saaks sõbra üles otsida ja ta sealt maalt välja aidata. Või äkki haakuks see Kersna saate profiiliga.

Ja niipalju kui ma konfidentsiaalsest e-meilist lugesin, oli tegu pikemaajalise seal riigis töötamisega, teatud (asukohariigiga mitte seotud) struktuurides, mitte nn nigeeria kirja peale kohale sõitmisega (et ullikesega tegu ei ole).

Internetitasust, nt Londoni ametlikus turismikeskuses, kesklinnas, on Internett müntidega töötav, torkad £1 sisse, saad selle eest 15 minutit Internetti. Aafrika riigis, mille raha vääring on tunduvalt väiksem, võib mitu korda suuremat Internetitasu ehk oodata küll, eriti kui pead mingit avalikku Internetipunkti kasutama - ega teagi, kas neid seal eriti leidub, nt mis puutub Inglismaa Internetti, siis sellist toredat asja nagu tasuta Internet, siit juba ei leia, samas on Internetil kasutuspiirangud peal ning isegi nn piiranguteta Internetti kasutades on hooti tunne, et oled arengumaal, kus ühe lehe laadimiseks kulub 5 minutit või Internet üldse ei tööta - viimane pidi tekkima nn tarbijate ülekoormuse tõttu - kui liiga paljud sama Internetipakkuja ühendust kasutada soovivad ehk siis teatud õhtusel ajal jms, üsna ärritav eestimaalase jaoks.

0
0

pärast muretsege.. Mina suudan alati ka jamadest välja tulla kui ma sinna peakski sattuma. Ja ütlen ka siin - mina teeks sellest enda elu suurima ja huvitavama seikluse. Kasvõi läbi dzunglite Guineasse või veel parem Gambiasse.Seal juba kaasmaalasi ka näha tihemini ja on mingilgi määral tsivilisatsiooniga tegemist.

Ja veel niipalju, et see kodanik kes ära tuli ei ole mu sõbraga seotud muul moel kui et nende asjad pandi korraga piizdu! Nad ei ole mingid sõbrad ja mina ei tunne teist kodanikku üldse. Ei tea isegi kas jõudis Eestini või kuhu...

Ja lugege alati Tiina kommentaare-ta seletab alati selgemini ja paremini kui ma ise oskan..:)

0
0

/Nad ei ole mingid sõbrad ja mina ei tunne teist kodanikku üldse./

See, kes lennukile ei pääsenud, oli vist ikka sõbra moodi? Või on mul kapsamürgitus? ;)

0
0

Tsitaat "Ja Naabrimees, räägi mida ma sinna välisminiseteeriumisse ütlema peaks? Et inimene on hädas, aga kus täpselt, ei tea ja kontakte ka täpsemalt pole jne? Et nagu “maale vanaisale?”

Saan aru, et sa pole teavitanud välisministeeriumi hädasolevast sõbrast. See ei tohiks raske olla. Tuleks kasutada kõik võimalused. Kas oled vähemalt numbri edastanud? Ütled täpselt nii palju infot kui sul teada on. Alates inimese nimest, jne. Nüüd on temast vähemalt jäänud temast ametlik jälg UK saatkonda.

UK saatkond (läbi UK välisminsiteeriumi) ja meie välisminsteerium saavad omavahel ametlikult suhelda.

Hetkel ei saa ma sinust aru. Ma võin ise uuesti helistada, kui sa mulle jätad sõnumitesse nii palju infot kui sul on hetkel teada.

0
0

Ei. Ei ole sõber. Ja ilmselt pole sul ka kapsamürgitus:) Aga ma ei saa lihtsalt pidada sõbraks inimest, kellega minu päris sõber juhuslikult Aafrikas kohtus:)

Naabrimees saada mulle siis sõnumisse siia Tripi oma nr ja ma helistan Sulle ja siis sehkenda nende ministeeriumitega palju huvi on! Sobib?

0
0

"kullakesed kui mitu korda peab kirjutama -LUGEGE NÜÜD TÄHELEPANELIKULT!!!- et ühegi maa välisministeeriumi-kujutage ette et isegi Eesti oma-ei koti üksiku ula peal hädas oleva eestlase saatus."

Nagu selgus, siis välisministeeriumit pole isegi teavitatud. Kuidas saab väita, et välisministeeriumit ei huvita ükski hädas olev eestlane, kui sellekohast infot pole isegi edastatud? Välisministeeriumis ei ole palgal selgeltnägijaid. Ka osalise info edasi andmine on parem kui üldse mitte teavitada, sest nad võivad kasvõi natukenegi suuta aidata ja ka see on parem kui üldse mitte midagi.

UK saatkonna kohta väitsid ka, et "Briti saatkond saatis pikalt lõbusa naeratuse saatel", hiljem aga selgus, et UK saatkonnast saadi siiski ajutine reisidokument. Ei saa väita, et mitte midagi pole tehtud, sest ilma ajutise reisidokumendita oleks olukord veel hullem, siis ei päästaks isegi altkäemaks mitte.

0
0

Ei ole vasturääkivusi...britid andsid dokustaadi. Siis kui selle paberiga lennukilt maha tõsteti ei aidatud enam kuidagi. Ei saanud lennukile siis oma viga järelikult. Kusjuures sealt maalt saaks ilmselt tulema ka ainult raha eest ja ilma igasugu dokumendita. Ja kui Somaalia piraadid kaaperdavad mingi laeva, siis ka enamjaolt, kas makstakse see kinni või saavad inimesed põgenema. Ja Sierra on selles suhtes hullem maa. Et siis igasugu saatkondade käsi sinna ei ulatu. See siis selle saatkonna jutu peale... Aga katsu siiski tähelepanelik olla-näiteks, et dokument saadi enne ja siis saadeti peesse jne..

0
0

kui mu jutus on midagi segast siis saage minust ka aru..palju on meilidele vastatud-nii lihtsalt huvitundjatele ja ka potentsiaalsetele abistajatele nii et alati pole kõik jutt endal meeles.:)

0
0

Oo, see on nüüd täiesti uus info, et ta on olnud vahepeal isgi lennukis ja siis tõsteti maha. Ma sain siiamaani aru, et ta ei saa selle ajutise reisidokumendiga piir ületada, kuna piirivalvurid nõuvad altkäemaksu. Siis on ta ilma kotita ka?

Lugu läheb aina segasemaks.

  1. Sellisel juhul on ta äkki ise millegagi seal hakkama saanud.
  2. Või ...

Lugu pakub lisaks kõigele muule ka juba põnevust.

Saatsin sulle oma kontaktid.

0
0
Lennupakkumised
Reisikaaslased