Magamisalus

Suvel telgiga matkates kasutan magamisaluseks täispuhutavat kummimadratsit. Muidu pole nagu vigagi aga soojusisolatsioon ei tundu parim - reeglina hakkab öösel külm. Mõtlen, et äkki osta isetäituv madrats a'la http://www.trekker.ee/?module=products&gid=44&pid=142. Kuna seal õhupoorid väiksemad võiks eeldada ka paremat soojusisolatsiooni. Palun kommenteerige kellel kogemusi. Samuti palun kommenteerida ka mugavust - kui madratsi paksus 4-7 cm äkki maapind liiga hästi läbi tunda.

1
2

Mina ostsin kolm aastat tagasi Säästukast isetäituvad madratsid hinnaga 170 eek/tk. Olin isegi suht skeptiline, kuid kuna hinda polnud ollagi otsustasin katsetada. Täituvad korralikult, ainult lõpus tuleb kopsutäis õhku lisaks puhuda. Neljast üks hakkas kohe alguses õhku välja laskma, kuid kolm tk peavad siiani hästi vastu. Kaal ka pole hullu.

0
0

Lisan ka oma hetkearvamuse.

Kui Mannil on Prolite 3, siis see on ikkagi 2,5 cm paksune. Prolite 4 on 3,8 cm paksune.

Ise olen kasutanud isetäituvatest Prolite 3 ja siis Thermarest Classic 5 cm matti. Viimane on suvel kaalu poolest overkill ja Prolite 3 just paras. Olen kasutanud ka Z-rest ja Z-lite matte. Prolite 3 on minuarvates viimastest tunduvalt parem ning nende z-vidinatega ma kevad/sügis matkadel rahul ei ole, kuigi saab hakkama. Olen proovinud ka mingeid tavalisi matte, aga z-vidinad on minuarvates paremad. Tean küll, et paljud on z-litega aastaläbi rahul, mainivad lumehangedes magamist jne. Esiteks inimesed ja telkimistingimused on erinevad ning teiseks lumi on iseenesest juba hea soojusisolatsioon. Külmunud maapinna peal katsetades on hoopis teine lugu: istu hetk 5 cm isetäituva peal, tagumik läheb kiirelt palavaks ja siis istu z-lite peal ning istumine jahtub kohe maha.

Veneaegsetest õhkmadratsitest pole üldse mõtet rääkida ;-)

Ridgerest ja ridgerest deluxe matte pole proovinud. Kah huvitavad.

Ferrino ja Lafuma isetäituvatega kogemusi pole, aga mulle on jäänud mulje, et thermarest matid on sama soojapidavuse korral konkurentidest kergemad.

  • Isetäituvate madratsite puudused on torkeoht või päikese kätte suletult jättes ka purunemisoht ning fakt, et neid tuleb lahtiselt ladustada. Vett eriti sisse ei võta, aga jäävad pealt niiskeks. Kokkupakkimine on aeganõudvam kui suletud pooridega mattide puhul. Välismaal on Prolite seeria puhul pisut nurisetud, aga enda oma on küll laitmatult toiminud.
  • z-rest ja z-lite nn munarestid siiski deformeeruvad ehk pole nii pikaajalised kui isetäituvad matid. Ma olen ühe z-resti sel põhjusel maha kandnud. Kõva pinna peal istumise all ma neid pidevalt ei pruugiks. Veeimavust ja kuivamiset pole uurinud. Magades võivad rahmeldamise peale end veidi kokku voltida/nihkuda.
  • Suletud pooridega tavalised matid ei ole nii mugavad ja minuarvates ka nii soojapidavad kui isetäituvad madratsid. Need, millega minul on olnud au kokku puutuda, on olnud ka parajad shvammid -- imavad servade või katkiste kohtade kaudu vett sisse ja kuivatamine on tülikas. Võib olla on olemas ka paremaid. Kui need matid vett sisse ei võtaks, siis võiks neid panna telgipõhja all -- võib olla saab neid või vähemalt servasid veekindlaks muuta. Pideva või korduva koormuse all deformeeruvad ajapikku samuti nagu z-lite ja teised suletud pooridega magamismatid. Mul on mõni istumisalusena kasutatud matt kahanenud pideval kasutamisel paari millimeetri paksuseks tükiks.

Kõiki matte saab kanda koti peal ning olenevalt matist ja kotist ka seljakoti sees. Kaalu mõttes on z-lite hea, robustsuse poolest on rullid paremad, magamismugavuse ja soojapidamise poolest on parimad kvaliteetsed isetäituvad matid. Exped toodab ka sulematte, aga nende õhupidavuse kohta on liiga palju kriitikat. Ridgerest tasuks samuti uurimist.

http://www.thermarest.com/

Kui tuleb ühe matiga läbi ajada, siis võiks selleks olla Prolite 4. Ma ei tea, et saadaval oleks mõnda teist võrreldavat magamismatti. Kui kaal ei huvita (või talveks), siis valiksin mingi 5 cm paksuse mati. Külmal talvel võtaksin lisaks ka veel mingi suletud pooridega mati kõige alla.

PS. Mul on kapis ka mingi odav (katkine) isetäituv matt, võrdluseks, et millist jubedust on võimalik poest osta.

0
0

Ostsin prolite 4. Siiani olen rahul, enam ei saanud õhukesel matil olles korralikult välja puhatud. Isetäituv vajab harjumatult palju õrnust ja hoolitsust ning vähemalt minu mudelil ei ole laiutamiseks palju ruumi. Vana Thermaresti ridgerest on okastest ja muudest asjadest päris läbi torgitud...

Aga: HIND!!! Kanadast sain ~800 ja pidasin ka seda tiba kalliks, Eestis küsitakse 1700. Kas ta just nii palju peab maksma, on niisugust summat väärt...

Muudest Eesti hindadest. Lamp Black Diamond Spot, Kanadas 330 EEK, Trekkeris tol hetkel 850.-

St thermarest prolite tundub olevat mugav ost, aga laske mõnel tuttaval kusagilt tuua. Kindlasti tuleks osta ka paranduskomplekt ja võibolla ka ventiil ning teha sellest mingi kaasa võtmise valik.

0
0

Näiteks Thermaresti isetäituvatel on osadel üks pool kaetud rip-stop nailoniga (ehk siis lähedalt vaadates ruuduline), mis on tugevam kui tavaline nailon. Selle poole võiks vastu maad panna. Olulisem on siiki magamiskohast igasugused potensiaalsed teravad objektid eemaldada. ;)

0
0

Torkekindlus on iseenesest nailoni tugev külg. Rebenemisega nii head lood pole, seetõttu ka ripstop- tehnoloogia. Isetäituva rulli keeramine oluliselt rohkem aega ega pingutust ei vaja, kui tavalistel mattidel. Väga mugav on. Parandada on isetäituvat õnneks piisavalt lihtne ja sellise kompaktsuse, mugavuse ja soojapidavuse juures tasub end igati ära.

0
0

Sai ostetu therm a rest matt ja kindel see et väga hää asi. Nüüd aint selline probleem et õhtal puhud täis ja hommikuks tühi. Suure augu näeks ära aga tühjenemine väga aeglane. Oskab keegi nõu anda kuidas jälile saada kust õhku välja immitseb?

0
0

Puhu täis, lase vanni vett ja vaata, kust madratsit mudides mulle tuleb. Järele proovitud ja auk üles leitud. Augu lappisin jalgratta sisekummi paranduslapiga.

0
0
1
2
Lennupakkumised
Reisikaaslased