Ses mõttes on tegelt ikka eestlane üks koomiline rahvas. Kusagil on sõjaolukord ja selle asemel, et olla mures sõja võimaliku leviku või tagajärgede suhtes, hoopis muretsetakse, et “näe krdi pärismaalased, teie pärast jääb mul selle aastane päikeseline puhkusereis tegemata”. Uskuge mind, sel sõjal on hoopis suurem ülemaailmne ulatus kui see, et teil jääb seekord päikese käes lebotamata.
..............................................................................
Egiptuse rahutused vol 1 leiate siit: http://trip.ee/node/16192
Ma küsiks nii... Ühe reisija "põhjendatud" kulu on 45 euri. Meie koos tuttavatega ostsime paketid 9le (sama aeg, sama hotell, sama pakett). Kas korraldaja tegi meie bronnideks tööd 9x rohkem kui ühe inimese bronnile.
"Põhjendatud bürookulu" Kallis rahvas, kirjutasin seda eelmisel korral ja kordan veel üle. Lugege lepingu üldtingimusi mille kahepoolselt sõlmisite. Seal on müüja ja ostja kohustused ja vastutus ilusasti kirjas. Lepingut sõlmides ju olite kõigega nõus ning peale kaklust rusikatega vehklemine hea tooni juurde ei kuulu.
to johhaidiii Tegelikult käks meil igati kehvasti. Elu esimene paketireis, lepingut kaasa ei pandud arvele, märget, et tutvuge seal ja seal polnud ja ausalt öelda (täislollid) ei tulnud ka selle peale, et seda kuskilt nende kodukalt ostima hakata. Nüüd vist olen uurinud ja selgeks teinud, et kui arve tasud, siis automaatselt oled nö. alla kirjutanud. "MÜts pähe" konkreetselt naiivsetele. Tuleb jääda enda kombineeritud reiside juurde ja süda on rahul.
Jah, ma olen kindel, et hetkel ise kombineeritud jätkulendudega odavpiletite raha saaksite kohe kindlasti tagasi:P, hotellist rääkimata. Siin on 10 korda pandud linke, kus on kõik ilusasti lahti kirjutatud, aga selle asemel, et need läbi lugeda, käib mingi puusalt tulistamine.
Ma ei kahtlegi et väga paljudel on halvasti läinud. Mõistan seda väga hästi. Ega raha polegi ju antud juhul kõige olulisem. Kaju on pikalt planeeritud puhkusest mis ära jääb. Samasugune olukord tekkis ka "tuhakriisi" ajal kus paljud plaanid vastu taevast lendasid ja heauskseid tarbijaid kotiti täiega.
Aga moraal, nii nagu siis on ka nüüd sama. Võtke pakkumised erinevatest firmadest ja ärge laske end odavast hinnast pimestada. Tarbija on lõppkokkuvõttes see kes selle kõik kinni maksab. Lugege kindlasti lepingutingimusi ning võrrelge erinevate firmade kahjude kompensatsiooni põhimõtteid. Võtke valiku tegemisel ka seda arvesse. Mitte ainult seda kui kaugel hotell rannast asub.
Reisi ostes paraku peetakse sellist väikest asja nagu "leping" tüütuks ja tähtsusetuks ning oluline on hotelli tärnid või AI alkoholi valik.
Sama jutt kehtib muidugi laiemalt, kindlustuslepigud, pangalepingud, teenuslepingud jne.
Valige, võrrelge ja kahelge siiski kõiges.
to johhaidii
Ostes reisi,ei sõlminud mina n.Novatoursiga mingit lepingut, kahepoolset kokkulepet polnud ja allkirju ei andnud. Kas siis reisi ostmine on automaatne lepingule allakirjutamine? Kogu protsess oli niisugune, ostsin, reisi,maksin,sain kviitungi ja lennujaamast nn.vautsheri. Kõik.
Njahh, ja kokkuvõttes võib selle "kompoti" kokku võtta ikkagi: "Egiptlased on süüdi" :) Nad vist ei mässa ka seal niipalju kui meie siin Trip.is.
to leokran
Meil täpselt sama. Mingit lepingut kaasas ei olnud arvel (arve tuli e-arvena ilma igasuguste selgitusteta lepingu kohta), polnud ka vihjelt (et tutvuge lepinguga seal ja seal). arve ja kõik.
Võlaõigusseaduse mõttes on ka poest saia ostmine lepingu sõlmimine.
Kulud. Siin on tegu vääramatu jõu laadse sündmusega, kus sama-aegselt kannab kahju väga suur hulk inimesi ja ettevõtteid - Egiptuse paadimehest alates üle kogu tarbimisahela Eesti koolilapseni välja. (Ja suuremad muutused on alles ees, või vähemalt võivad olla.) Minu arust on küll õiglane, et risk jaguneb reisiettevõtja ja teenuse ostja vahel, mitte ei ole ainult ühe või teise kandja.
Ja et kellelegi müts pähe tõmmati - vaevalt. Ma küll ei tahaks praegu reisikorraldajate ega müüjate nahas olla. Sina, paketireisi ostja, jätad lihtsalt minemata ja kaotad oma raha või osa sellest. Pole meeldiv, aga pole ka suurem asi õnnetus. Kuid reisifirma võib pankrotti minna - võlad, inimesed kaotavad töö, jne - tema risk on palju suurem.
Ühiskondlikult vaadates on mõistlik, kui vähemalt osa tekkinud kahju jagatakse solidaarselt, mitte ei jäeta neid ainult ettevõtja või tema kindlustuse kanda.
Loeme palun kasvõi seda siin (2.2):
- Reisiteenuste lepingu sõlmimine ja jõustumise tagajärjed
2.1. Reisiteenuste leping loetakse sõlmituks hetkest, kui täidetud on alljärgnevad eeldused 2.1.1. Reisikorraldaja või Vahendaja on Reisijale esitanud tutvumiseks reisikirjelduse ning Tingimused ja 2.1.2. Reisija on tasunud reisi eest Tingimustes sätestatud korras ettemaksu või kogu reisi maksumuse. 2.2. Reisiteenuste lepingu sõlmimise tagajärjel muutub Reisikorraldajale siduvaks kohustus osutada Reisijale viimase poolt väljavalitud reisiteenuseid. Kui Reisikorraldaja ja Reisija ei lepi kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kokku teisiti, on Reisikorraldaja kohustus osutada reisiteenuseid piiratud Reisikorraldaja poolt oma kodulehe, reisikataloogi või suunatud pakkumise vahendusel Reisijale teatavaks tehtud reisikirjeldusega.
Veel kasulikku kirjandust: http://www.novatours.ee/enne-reisi/Reisitingimused
Seal see point ongi ,et enamus reisikonsultante ei täida punkti 2.1.1 ehk ei esita reisitingimusi ja ostja peaks seda ka allkirjaga kinnitama. Kui on olemas tunnistajad saab seda vaidlustada.
Kirjalikult olen lepingule alla kirjutanud ainult Carinthiaga bussiga reisides. Pakettreiside puhul loetakse minu arvates leping sõlmituks pärast ettemaksu tasumist,mis on reisikorraldajal lepingutingimustes kirjas kodulehel. Olen ise korra oma algatusel reisilepingu katkestanud,see oli Novatours,siis maksin ka 600EEK leppetrahvi-bürookulusid või mis nad siis olid.Mul samuti puhkuseplaanid sassis.
Siinkohal soovitaks trip.ee avada uus rubriik. Rahutused Egiptuses asemel võiks olla Rahutused Reisibüroodega. Siin peaks ikka Egiptusest juttu olema. Tänan tähelepanu eest.
Reisi/lepingutingimused võivad olla esitatud ka läbi kodulehe. Uuus ja leorkan, mis firmadega on tegu? Kas kodulehelt tingimusi otsisite?
Leping võidakse lugeda sõlmituks tõepoolest ka peale osamaksu tasumist või isegi peale telefonis öeldud jah sõna. Näiteid pole ajakirjandusest raske otsida. Ega ei maksa oodatagi et teenuse müüja kõik ette ja taha ära nämmutab. Sogases vees näkkab ikka kõige paremini.
Probleem on muidugi selles et ega tavaline kodanik ei oska midagi kahtlustada ja oma õigusi nõuda. Alati peab aga teenindaja või müügiagendi käest ka enda kohustuste poole järgi küsima.