Lugu järgmine: paar aastat tagasi saime alkoholi mõjude all sõbraga hakkama lolli tembuga, mis lõppes 3-aastase rahalisi tingimisi karistusega, teisisõnu olen kriminaalregistris kirjas, asjade imelikel kokkusattumustel kvalifitseerus kuritegu varguse alla, jätan detailselt siia loo kirjutamata, aga ütleme nii, et "moral turpitude" alla kvalifitseerub kuritegu aga küll. Loodan, et siit liigset hukkamõistu ei tule, tegin lolli teo, kahetsen tehtut ja ei mõista siiani, miks või kuidas meil säärane idee üldse tulla võis.
Olen sellele eelnevalt USA-s käinud ning mitte mingisuguseid probleeme ei esinenud.
Küsimused on järgnevad: kas keegi on kriminaalkaristusega USA-sse edukalt reisinud? Kui ESTA vormil valida vastava küsimuse kohta jaatav vastus (mis sisaldab muuhulgas ka kõiksugu muid küsimusi, a'la "kas sul on plaanis illegaalsete tegevustega tegelema hakata jms), mis saab edasi; kas kutsutakse kuhugi vestlusele või tuleb lihtsalt eitav vastus ja lool lõpp?
Kas üldse on mõistlik ESTA ankeedil antud küsimusele jaatavalt vastata, st. kui põhjalikult taustauuring tehakse, enne kui riiki lastakse? Olen nii palju kursis, et kui kavatsed ankeedil valetada ja see välja tuleb, siis ilmselt riiki enam päris pikalt sind ei lasta.
Muid karistusi peale mõne väärteo ei ole absoluutselt. Tean, et karistusregistrist aegub kuritegu peale rahalisi tingimisi karistuse ärakandmist peale kolme aastat, ehk kui praegu on tingimisi karistusest kantud kaks, siis nelja aasta pärast peaks olema see aegunud, kas see mängib mingit rolli?
Soov on muidugi minna varem kui alles nelja aasta pärast, sellest tulenevalt ka küsimused.
Markkula, ja mis takistab gangstal tegemast oma teemat, mille sisu oleks vastavuses pealkirjaga?
To: jimbeam
ESTA saamine on alles pool võitu. Valeandmeid märkides on võimalik, et süsteem ei tee kiirkontrolli raames päringuid kõikidesse andmebaasidesse ja seega võib vale ka avastamata jääda ning ESTA väljastatakse. Keerulisem on olukord aga piiril. ESTAga isikute kohta kogutakse lisainfot, mis ei pruukinud esmase kontrolli käigus välja tulla. Ning seega on väga reaalne piirilt tagasisaatmine kehtivale ESTAle vaatamata. ESTA (ega isegi mitte viisa) ei taga riiki sisenemist ja seda otsust teeb piiriametnik kohapeal, tuginedes nii olemasolevale ja saadud infole kui ka nn ""miniintervjuu" vastustele / reageeringutele jne. Piirilt tagasisaatmine on üsna lihtne, piirivalveametnik ei pea oma otsust sisuliselt põhistama. Riiki lubamine või mitte lubamine on iga riigi otsustada ja ühelgi isikul, kes pole selle riigi kodanik, puudub õigust nõuda riiki lubamist. Valetades saab ilmselt pikema sisenemiskeelu.
Markkula, mulle tagastati kogu raha ja kuna ESTA oli juba välja antud, siis jäi see ka alles ja ei tulnud uut taotleda. Kontrolli, ehk on sul ka see juba olemas
Freewalker....krt ma usun, et minu päring ei jõudnud menetlusse...suht 20min hiljem oli tühistatud :) Aga sinu versioon on ju ideaalne viis 14 dollarit kokku hoida :D