Cruel sa teed nalja voi oled pariselt olemas? Ma arvan et USA kodakonduse saamise parast on sul natuke veel vara muretseda. Enne peab sul olema olnud Green Card 3-5 aastat (oleneb kas oled abielus voi mitte) ja praegu praktiliselt ainuke voimalus eestlasel seda saada, ongi Ameerika kodanikuga abielluda. Aga kuna sulle see kodakondsuse teema nii sydamelahedane siiski on, siis palun, siin sulle link http://www.uscis.gov/files/article/M-476.pdf , mis peaks vastama koikidele su kysimustele. Teine variant rohelist kaarti saada on ainult tookoha kaudu. Aga selleks pead sa vaga kova teadlane voi spetsialist olema, sest tookoht peab ara toestama, et sinu oskustega inimest Ameerika kodanike seas pole. Nii et see variant sinu kohta ei kehti. Rohelise kaardi info on siin http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac89243c6a7543f6d1a/?vgnextoid=4f719c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD&vgnextchannel=4f719c7755cb9010VgnVCM10000045f3d6a1RCRD . Immigratsiooniameti lehel on absoluutselt koik info ja juhendid taiesti tasuta olemas nii rohelise kaardi kui kodakondsuse kui tooviisa/loa kohta, ei ole vaja infot otsida mingitelt kahtlase vaartusega lehtedelt ja veel enam, maksta kahtlase vaartusega firmadele ja advokaatidele ankeetide taitmise eest. Kui sa ikka ei kvalifitseeru tooviisaks/roheliseks kaardiks/kodanikuks, siis mingi advokaat seda ka oma pastakast valja ei ime, isegi tasu eest mitte.

Ma kaldungi arvama, et crueli ei ole tegelikult olemas:) Aga ma lohutan ennast sellega, et ehk on meie vastustest vähemalt kellegile kunagi tulevikus kasu.

"Seal on ka üks väga haige seadus,isik kes soovib saada kodakondsust peab oskama kirjutada,rääkida ja lugeda inglisekeeles perfektselt s. see ei käi inimeste kohta kes on +50 või vanemad,et nagu mis nemad siis nii eriliseks teeb?!"

No mis sa kostad siukse asja peale? :)

Loen siin neid komentaare ja imestan.Selline tunne, et siin polegi inimest kes motlex reaalselt.Tana olen vaga hoivatud ja pole aega eriti raakida, aga uhte voin oelda, et pole see elu USA s nii lihtne ja kerge.Ise kolisin Hawailt SC(Myrtle beach)ja vahest kaime puhkamas Floridas,aga voin lisada siin vaikest lisa, kui palju siis on ameerikas baarmeni voi baari daami palk- If you are wondering what a typical waitress salary is you might be shocked.

The "salary" or hourly wage for waitresses is pitiful. That is both the good news and the bad. Hourly salaries are as low as $2.13 in some areas to a high of $7.00 (the highest I’ve personally heard of). Obviously, these hourly wages are barely enough to live on. And if you are working for your hourly wage only you will be living very low on the economic lifestyle totem pole.

Answer I get paid $2.40 an hour plus tips.

Answer Tipped servers are one of the only jobs that can legally pay LESS than the minimum wage. Most servers are paid $2.25- $4.25 per hour, depending upon the state. Most of their income comes from tips.

Enamus baarides ja restoraanides elavad TIPist.Usa s see on 15-20 % arvest.Aga arge unustage mis taxe maksavad usas tootajad(see on 35-40% sinu palgast) Vaike naide minu hea sobra pay chekist Tema juba 7 aastat on autojuht suures firmas. Regular 15.5900korrutame 80 tunde teeb $1247 overtime 23.3855 korrutame 12 tundi teeb $299.10 Sfty Bns Ot Ad $20.52 et siis GROSS PAY $ 1566.82 Nuud aga tax FEDERAL INCOME Tax $158.85 Social security Tax $ 94.05 Medical Tax $21.99 SC State Income Tax $ 81.44 Dental $9.00 Medical $41.00 Nii et katte jai $1160.49 (ja see on 2 nadala palk) Veel vaiksed valjaminekud:

Interneti kasutamine $45 Dish TV $79 Elektri arvega kindlasti arvestad ule $100. Kui tahad rentida tuba(alla $900 normaalset tuba ei leia ) Arge unustage. et soogid kah, ja kui ostate midagi Usas tuleb juurte hinnale veel keskmiselt 7% tax.
Mida siin ikka inimeset raagivad tuhja. Ise ajan nuud koik paberit abielumiseks ja uskuge see on vaga kallis lobu USA s(ma raagin konkreetselt ainult paberi majandusest ja maksudest , mida peab tasuma Usa Imigratsiooni Departamentile-see on peaagu $2000 ja kus veel koik paberit Eestist(sest iga dokument peab olema Eesti Apostille, siis tolgitud vandetolke poolt ja notariaalselt kinnitatud-sunnitunnistus, kui lahutatud siis kah lahutus paberit, koik kooli toendid-see laheb maksma veel $500.)Plus veel koik toendid vaktsiinide kohta mida olete saanud valjaspoolt USA. Nuud kain siin inglise keele koolis, et taiendada oma inglise keelt, et vestlusesl see oleks perfektne(kool laks maksma umbes $1500).Edaspidi kui saan endale SSN, alustan siis too otsimisega(sest valdan 3 keelt-lati, eesti ja vene)ja nuud kah inglise keel suus. Baarides, kauplustest jne kaib mega kontroll, et oleks tooluba jne. Pole see elu nii lihtne USAS, nagu siin paljud kirjutavad. Aga kindlasti soovin edu ja labiloomist igale, kes ikkagi riskib ja uritab tulla.

Ja muidugi kõige tähtsam point viimase postituse juures on see, et MILANOS immigreerub abielusidemete kaudu. Ilma nendeta peab tõepoolselt inimene olema väga asjalik (st. oma valdkonnas nõutud professionaal, mitte tavatöötaja), et enamikesse Euroopavälistesse riikidesse suvaliselt tööle ja elama minna.

Mina näiteks sain pärast kooli USAs tööandja juurde tööle minna ainult tänu sellele, et firma oli eelnevalt korraldanud konkursi, millest võttis osa üle kahesaja inimese. Kuna neist keegi neile ei sobinud, oli neil seaduslik alus mind tööle palgata. Sattusin olema ka lihtsalt õigel ajal õiges kohas, et konkurss just lõpusirgel juhtus olema - muidu oleksin pidanud ootama, kuni human resources kõik avaldused üle vaatas ja kandidaadid ära intervjueeris. Aitas loomulikult ka see, et olin seal füüsiliselt koha peal olemas, sest ilma intervjuul käimata ei oleks keegi mind kandidaadina arvesse võtnud.

Seega USAsiseselt töö leidmine ei ole ka nii, et lähed ja võtad - ameeriklased ise peavad ju ka tööl käia saama, mitte nii et tuleb kari eestlasi ja võtavad kõik töökohad ära (mis siis, et keskmine eestlane on tõenäoliselt palju asjalikum töömurdja kui keskmine ameeriklane). Seega isegi kui sul on mingisugune firmaboss kes sind sponsoreerida tahab, peab ta minu arust eelnevalt põhaliku konkursi sinu kohale korraldama, et tõestada Ameerika valitsusele, et sind tõesti on riiki vaja.

Green Cardi omanikule laienevad suures osas samad õigused mis ameeriklastele (st. firmad ei pea kellegile tõestama, et ameeriklaste hulgast sinusugust ei leia).

Sponsoreerimine tähendab siis seda üldjuhul, et tahetakse omale silmarõõmu saada? See siis kehtib üldjuhul naiste puhul, sest vaevalt mõni boss tahab sponsoreerida mõnd meest

sponsoreerimine on ametlik termin ja tahendab see seda, et sponsor maksab kinni su elamis ja muud kulud kuni sa veel ise ei saa tood teha. kui abielludes teed rohelist kaarti, siis peab su sponsor, kes tavaliselt on su abikaasa, esitama oma viimaste aastate tuludeklaratsioonid, mis peavad naitama teatavas suuruses sissetulekut. ilmselt on umbes sama vark kui tooviisat ajad, kuni sa veel ise tootada ei saa, siis millegi eest pead ju elama. muidugi kuidas reaalsuses asi toimib on yks asi, aga vahemalt dokumentide vormistamisel on sponsorit vaja.

pipilota teab täpselt:)

Muide, kui Eestisse elama tullakse, siis kehtivad täpselt samad reeglid. Peab olema mingi eestlane või eesti firma, kes riiki elama tulevat inimest sponsoreerib, ehk siis omapoolse garantii annab, et inimene kodutuna tänavale ripakile ei jääks. Seda seniks, kuni inimene omale ise jalad alla saab.

On üsna hämmastav, kui vähesed inimesed migratsioonireeglite olemasolust teadlikud on ning kui palju on ahhetamist kui keegi avastab, et ei saagi niisama minna ja olla. Sama teema on ju näiteks ka vähemuste Eestisse kolimisega - ükski eestlane ei taha, et neid niisama üle piiri hea Eesti elu peale lulli lööma lastakse ning selleks on ka vastavad seadused kehtestatud.

Kodakondsus mistahes riigis on privileeg, mitte õigus. Kui on tegemist lihttöö-valdkonnas töötava inimesega, soovitaksin parem eesti kodakondsust maksimaalselt ära kasutada ja kodumaal karjääri teha. Üldjuhul nendel inimestel, kes Eestis edukad on, teistes riikides töötamisega probleeme ei ole. Kui kodu tõesti nii väikseks jääb, et inimene ei saa ennast maksimaalselt teostada, siis võib teisi riike kaaluda - mitte nii, et oeh Eesti elu on nii raske ja ilm on nii külm, et lähen mujale lilleaasasid nautima. Selline inimene ei leia oma lilleaasasid lihtsalt mitte kusagilt.

(Abiellujad on erandid - armastust õnneks tänapäeva Lääne-maailmas seadused väga palju ei takista ja sellest tulenevalt on ka tehtud mööndused. Perekonnasidemete kaudu tuleb tööluba lihtsalt kaasa, sest oleks ebaloogiline inimene riiki sisse lasta ja talle töö tegemise võimalus ära keelata.)

heh, said vist minust vähe valesti aru. minu point oli see, et kui räägite sponsorist, siis see on ju ikkagi elukaaslane, kes teid "sponsoreerib". mõelge ise miks peaks mingi firma boss USA-s hakkama heast peast sponsoriks kellegile eestlasele? räägime asjadest ikka nii nagu nad on- sellist asja võidakse pakkuda ainult naistele, kes siis oleks neile silmarõõmuks. muidugi võib olla teoreetiliselt ka nii, et see eestlane on ilgelt kõva oma ala spetsialist. aga see vist käib pigem nende arvutispetsialistide kohta. lihttöölisi ja firmajuhte ju USA-s nagu ei tohiks puudu olla, et peaks siit Eestist kedagi kutsuma ja sponsoreerima hakkama

Miks peaks mingi firma boss USA-s hakkama heast peast sponsoriks kellegile eestlasele?

Samal põhjusel miks mõni firma sponsoreeriks ükstapuha mis inimest mistahes riiki elama asumisel. Neid on igal aastal miljoneid, kes töösuhete alusel riike vahetavad - nii mehi kui naisi. Silmarõõmuks olemisel on sellega väga vähe tegemist. Kui on miski, mida USAs täielikult taunitakse, on see just selline ametlikus mõistes seksistlik arusaam asjadest. Pealegi oleks silmarõõmu importimist seaduslikult suhteliselt raske ära põhjendada, kui inimesel haridus puudub ja olemasolev töökogemus nõudmistele ei vasta. Neid kõiki asju ju kontrollitakse põhjalikult.

Ja spetsialist ei pea tingimata arvutiga töötama - üldjuhul tähendab see lihtsalt kõrgharidust ja mingile alale pühendumist. Kui näiteks kuskil Minnesota väikelinnas on arstidest puudus ja Tartu Ülikooli lõpetanud doktor tahab sinna tööle minna, on selleks seaduslik alus olemas. See eeldab muidugi seda, et see arst on näiteks turistina Ameerikas selles väikelinnas käinud, sealsete oludega tutvunud ja haiglaga kokkuleppele saanud. Suvalisele isikule internetist ei paku mitte keegi mitte midagi peale kohtumisvõimaluse.

Näiteks - Eestis tööl olles tahtis meile tööle tulla poiss Walesist. Saatis neti teel päringu, sooritas edukalt telefoniintervjuu, reisis Tallinna intervjuule ja võeti tööandja poolt tööle. Tööandja oli antud juhul sponsoriks (see ongi ametlik termin kõigi paberite peal) ja täitis ära oma blanketid, mis läksid esitamiseks Kodakondsus-ja Migratsiooniametile - registreerimaks, et firma võtab välismaalasega seotud riskid enda kanda. Täpselt sama süsteem toimib ka Ameerika puhul, aga kuna tegemist on Euroopa Liidu välise riigiga, peab see paberimajandus veel rohkem paigas olema. Lisaks on tegemist ju ka nö. liitudevahelise rändega ja siis peab olema põhjendatud, et sellist inimest tõesti Ameerikast ei leia. Euroopa Liidu piires seda nõuet ei ole.

arvad, et mingi Eesti ülikooli diplom on mõjuv paber?

loomulikult on asi arusaadav kui sa juba varem oled käinud kohapeal ja rääkinud juba bossiga silmast-silma jne. võib olla tehti isegi sinu sealviibimise ajal mingi konkursski ära, kuid mingi inimene saadab lambist kuhugi firmasse Eestist CV...no ma ei tea...võib hästi minna muidugi.

paljudel on sellist raha maksta, et reisida sinna, õnnes leida omale uus töökoht, mingi boss, kes hakkaks sponsoreerima?

Ma arvan, et kui keegi tahaks mingit silmaroomu sponsoreerida, siis leiaks ta selle ka ameerika kodanike seast. See paberite ajamine on lihtsalt liiga suur peavalu, et heast peast sponsoriks hakata. Nagu oeldud, ei olegi vaga suur voimalus endale siit tooviisat voi tookoha kaudu rohelist kaarti saada. Ja abielu teel lihtsalt silmaroomu sponsoreerimine on ka kahtlane teema. Kui silmaroomul on 10 aasta roheline kaart taskus, voib ta vabalt aidaa teha koos poole mehe varandusega. Pigem on nii, et rohelise kaardi soovija maksab ameeriklasele, et too taga paberite peal paar aastat abielus oleks. Aga see ongi juba teine teema.

Ma jaan pikkisilmi ootama Crueli teadet, et tal juba kodakondsus kaes. Can't wait. Anna siis meile ikka teada eks. Me siin teeme siis sinu auks vaikse Tequila Shoti.

sinu vastused on täiesti mööda asjast,nagu sa kuuleksid asjast esimest korda,ma usun et kui see asi nii oleks nagu sa ütlesid, aga millegi pärast emigreeruvad usasse aasta sadu tuhandeid inimesi,kas nad k6ik on erilised siis?? sul loogika üldse puudub vist

Glitch seletas teile ju ara sponsorluse ja vaga oigesti.Niimoodi asi kaibki. Jutt mingist silmaroomust on taiesti naeruvaarne. Naiteks, mingi 10 aastat tagasi sponsoreeriti tohutu suur hulk India kodanike just nende IT oskuste parast. Usa-sse emigreerub jah sadu tuhandeid inimesi, aga ega nad koik sponsorlusega siia saa.

Kullake, mine ja loe http://www.uscis.gov/portal/site/uscis

gov e. government on USA ametkondade ametlik domeen, ära usu oma .com, .org ja .info lõpuga lehti, mille eesmärgiks on sinusuguste naiivitaride petmine ja raha teenimine.