Üks suur probleem lennujaamade vahelise transiidi lubamisega on see, et seda kasutataks karantiinist mööda hiilimiseks. Näiteks lendan Lutonisse ja esitan passikontrollis 20 eurose Ryanairi pileti Stanstedist Kapa-Kohilasse. 

Lahkelt lubataks mul siis bussi peale minna, kuhu ma loomulikult ei jõua, nagu ka lennule, vaid kolistan täiesti vabalt mööda Inglismaad ringi.

Samuti tundub imelik ühistranspordi lubamine, kui neil, kes karantiini suunduvad, soovitatakse tungivalt ühistransporti ja taksot mitte kasutada.

@Isaac

Senini pole piiril oleval ametnikul EU kodanike puhul midagi olnud otsustada. Kui kodanik just tagaotsitavate nimekirjas pole, pole ka ametnikul põhjust uurida, kas tegemist transiidi või pikema visiidiga.

Jah, sul on õigus, ei vaidle vastu, et senini on see nii olnud. Aga neil on seal umbes sama nagu USA-s, ametniku suvast sõltub palju, eriti kui asju võib mitmeti tõlgendada.

Asju võib tõesti mitmeti tõlgendada. Täna on mitmes riigis karantiin väga segane teema. Nagu kas võib karantiini ajal toidukauplusesse, ühistransporti, tööle minna. Esmane varjant on, et ei või, aga kui muud võimalust ei ole, siis võid. Kalevipojad magavad karantiin ajal mitte karantiinis töölistega samas ruumis ja käivad tööl, juhul kui on objektil võimalik 2m vahet hoida. Teisalt on karantiini rikkumise eest krõbedad trahvid.

Inglismaal on tegemist pisikeste majadega kus üldiselt 4 perekonda elab sees ja jagab kööki, wc/pesuruumi. Kuidas saab rakendada karantiini, kes maksab kulud kolmandatele osapooltele, kas nemad sind üldse tahavad sinna, või landlord vägistab uue üürniku sisse?

Suht segane teema selle eelmise postitusega. Et kas lugupeetud uuuuuuuu nägi und ja pani selle kirja. Või siis ei näinud und, vaid käis hoopis trippimas. Mitte füüsiliselt. Ja pani selle kirja.

@isaac

Iga riigi piirivalvuril/immigratsiooniametnikul või kes iganes sinuga piiril tegeleb, on lõplik sõna, kas sind riiki lubada või mitte.

Aga et UK kuulus Euroopa Liitu (ja tehniliselt kuulub aasta lõpuni), siis ei saanud nad takistada EU kodanike riiki sisenemist. 

Ei hakka nad sisenemist takistama ka 8. juunist, lihtsalt sinu liikumisvabadus pärast riiki sisenemist on väga piiratud (loe: olematu).

Aga kui ametlik reegel ütleb, et lennujaama vahetus transiidil ei ole lubatud, ei ole ka ametnikul seal suurt tõlgendamisvõimalust. Kui seaduse sõnastust muudetakse, siis on jah teine asi.

Jääb mulje, et rahvusvaheline konsulaarinfo pole lugenud valitsuse ametliku lehte või siis konsulaarinfo on paremini informeeritud kui valitsuse leht. Teisalt kui transiit ühest lennujaamast teise ei toimu ametnike valve all on tõepoolest väga lihtne riiki jääda ilma, et keegi miskit teaks - vähemalt seniks kuni pole suudetud võrrelda riiki sisenemise ja lahkumise andmeid.

Independent kirjutab nii, aga ametlikku kinnitust ma sellele veel leidnud ei ole:

Leaving the UK before the two weeks is up

Returning to the place of origin abroad, or continuing to a third country, after less than 14 days is permissible so long as the traveller goes direct to the airport, ferry port or international railway station, and avoids public transport.

Nii, värskelt seljataga reis Inglismaale.

27.05 väljalend Tallinnast - Helsinkisse kl 11.55. Keegi midagi ei uurinud peale boarding passi ja isikut tõendava dokumendi ja lihtsalt kysiti, mis lõppsihtpunkt on.

Lennujaama oli imelik laborüntne koridor tekitatud, rahvast megavähe, personal arutab omavahel, kui palju ja millal inimesi koondatakse.

Helsinki lennujaam oli veel vaiksem. Ainult 1 R kiosk oli avatud. Tallinnas oli ikka suveniirikas ja kohvikukesed ka avatud. Tollis küsiti ainult boarding passi ja passi.

16.10 lend London Heathrow lennujaama.

Riigi piiril küsiti passi ja kas elan seal. Vastuse "No I do not, just visiting", küsiti kui kaua ja sooviti head reisi. Mingeid sõnu kodus passimise kohta ei loetud peale vms.

Kui nüüd päris aus olla, siis mulle tundus, et inimesi hirmutatakse mitte reisima, aga tegelikult saab ilusti. Hetkel siis veel enne seda 8.juunit.

Sest ma kirjutasin Briti Saatkonda ka Tallinnas, et kas mind lastakse maale (elukaaslane mul inglane) ja vastus oli selline häma ja põhimõtteliselt saadeti linke.

Paljud nn piirangud on tegelikult sooovitused.

Jälgige hästi teravalt sõnastust!

Lisaks on tegelikult kogu see piiramine minu isiklikul arvamusel räige inimõiguste piiramine. Nad kuidagi suunavad meid end ise piirama.

Huvitav lugu.

Muidu oli reis väga chill, inimesed kõik toredad, inimlilkus on igati säilinud.

Ainult Finnairi pardal nõuti maski ja inimesed paigutati istuma üksteisest eraldi. Millel loogika puudub, sest maandudes olid ikka kõik püsti ja nii nagu normaalne järjekorras olla. Kuidas muidu nn karja immuunsus tekib???

Igatahes, minu reisi kogemus igati positiivne.

Vaatan kuidas siin Inglismaal eluolu on. Tagasi koju 13.06 :)

Lendasin ka mõned päevad tagasi, Tallinn-Frankfurt-London, lennufirmaks Lufthansa. Kuna minek oli tööga seoses, esitasin Tallinnas kohe ise dokumendid. Väravas öeldi, et lennuki pardal on maski kandmine kohustuslik, lennuki kapten ütles, et "soovituslik". Ise kandsin torusalli näo ees, aga mitmel reisijal ei olnud üldse mingit maski või näokatet, ja neile ei öeldud midagi. Söömise ja veejoomise ajaks võtad nagunii maski maha ja peale maandumist seisavad kõik püsti tihedalt koos, nagu ka eelmine postitaja märkis. Frankfurdi lennujaamas olid kringli- ja kohviputkad avatud, mõni pood vist ka. Järgmise lennu peal, Frankfurt-Heathrow, kandsid kõik juba maske. Minu torusalli peale küsiti, et kas ma vajan maski äkki. Ütlesin, et pole vaja, ning panin siis ka igaks juhuks selle "päris" maski ette, see oli mul omal olemas. Heathrows saab tegelikult minna läbi elektrooniliste passikontrolli väravate ka. Minu kolleeg tegi seda, ja tema käest ei küsitud üldse midagi. Mina läksin piirikontrolli ametniku juurest läbi, küsiti reisi eesmärki ja et milliste lendudega Eestist tulin, rohkem midagi. Lennujaama valjuhääldist korrati tihti, et hoidke sotsiaalset distantsi ja kandke maske. Hetkel olen Lõuna-Walesis ühes väikelinnas hotellis. Administraator ütles, et lubatud on minna kord päevas sporti tegema ja vajadusel poodi. Aga no ega ei kontrolli keegi seda, siin mingeid kohustuslikke jälgimisäppe ei ole ja politsei ei jõuaks igal inimesel sabas käia. Sotsiaalse distantsi hoidmine käib näiteks nii, et hotellis ei tohi restoranis hommikusööki süüa, aga administraator toob selle kandikuga mulle tuppa ja annab vahetult käest-kätte. Muidugi ma pean vähemalt korra päevas poes toidu- ja joogivarusid täiendama ning sportimise ettekäändel matkan vaatamisväärsuste juurde. Kõik poed on vähemalt siin linnas avatud, uste taga on enamasti järjekorrad. Söögikohad on ka avatud, aga müüakse vaid kaasa. Maske kannavad üksikud, enamasti riskigruppi kuuluvad vanemad inimesed. Täiesti ok siin, ilmad on ka ilusad.

Kogu seda karantiinijura ei olegi (õnneks!) eriti reaalne jõustada vähemalt siin ilmajaos. Ja ega tegelikult niipea kui on kasvõi ühe riigiga karantiinivaba reisimine lubatud, avan see kohe “akna” üldse. 

Ehk siis olekski õige need sisenemiskrantiininõuded üldse kaotada, sest nende jõustamine tegelikkuses 100% ei ole niikuinii võimalik.

Jah, on hirmutamine lihtsalt mida tehakse. Ja sellega tapetakse turismi. 

Loodetavasti saab juuni keskel kogu see lollus läbi. :)