1. Kagu-Aasia: Tai, Kambodža, Vietnam.
2. Sri Lanka.
3. Safari + rannapuhkus Keenias.

Eelarvet küll ja veel.

Kagu- Aasia: Tai, Laos, Kambodža, Vietnam, Malaisia, Indoneesia.

Kesk Ameerikast: Dominikaani Vabariik, Mehhiko.

See Keenia teema vbl natuke pealetükkiva kontingendiga- eestlasele harjumatu. Mulle see siiani ei meeldi kui keegi midagi metsikult pakub ja peale surub.

Aasia on muidugi äge, Mehhiko samuti. Aga 10-16 a lastega vôiks selle eelarvega ka näiteks USA Floridas olla piisavalt pônevat tegemist (erinevad teemapargid, rannapuhkus jne.)

Soovitan samuti Taimaad. Kagu-Aasia tervikuna on rahakotisõbralik ja üliäge, ent Taimaa pakub suhteliselt puhtama ja lastega reisivale perele turistisõbralikuma alternatiivi võrreldes mõne muu riigiga samas piirkonnas. Taimaa on turismiriik, mistõttu infrastruktuur, atraktsioonid ja hoiakud on seal aastatega päris hästi paika loksunud.

Kui olete aktiivsemad reisisellid, siis soovitan lennata näiteks Phuket'i ning rentida seal auto, et teha tiir ümber mõnevõrra rahulikumate ja rohelisemate provintside a la Phang Nga, Ranong, Surat Thani, Nakhon Si Thammarat, Krabi jms. Kui väga aktiivsed ei ole, siis on alati Tai saared variant või, nagu mainitud, Mehhiko kuurortpiirkonnad.

Kui tunned rohkem huvi rendiautoga matkamisest Taimaal, siis olen veidike kirjutanud (+ pildid) oma eelmisel aastal toimunud Phang Nga-Krabi matkast siin: https://t.ly/nyYIT

Tere

Just eile jõudsime Taist kolmikutega 4 aastased ja valisime terveks perioodiks saare Koh Chang soovitame soojalt, hea rahulik,mõnusad saared, liiklus väiksem ja õhtuti samuti rahulikum. Olime saarel kokku 11 päeva ja piisav aeg.

Olin aastakümneid tagasi ise see laps, keda ema reisima viis. Kaugemale me toona kahjuks ei jõudnud, aga isiklikust kogemusest soovitan, et Sa valid välja sihtkohad, mis on rahaliselt sobilikud (lennupiletid, majutused, viisad, kohapealsed kulud jne) ja siis pakud lastele mitmeid variante ja nad saavad sõna sekka öelda ja enda huvid Sulle teatada.

Näiteks kui Sina tahad rannapuhkust, üks laps on suur ajaloohuviline ja teine tahab vihmametsa näha, siis Mehhiko või Tai oleks väga hea valik - saad kõigile huvitavat pakkuda.

Sellises vanuses (10 ja 16) on lastel juba mingid huvid tekkinud, nad on üht-teist näinud ja oskavad oma huvid kommunikeerida. Üsna kurb oleks ju, kui Sa planeerid näiteks USA trippi koos suurlinnadega ja lõbustus- ja teemaparkidega, aga ühele lapsele ei paku see üldse huvi mistahes põhjusel.

Reisimine võiks ikkagi kõigile midagi anda. Kui meil oleks 30a tagasi olnud võimalus safarile minna, oleksin ma kohe-kohe käpp olnud, sest lasteraamatutest tuttavaid loomi oleks looduses nii palju põnevam olnud näha.

Kuna mulle meeldisid ka printsessilood ja ajaloojutud, siis hea meelega käisin igasugustes lossides ja paleedes ning muuseumites vanaaegseid kleite vaatamas. Samamoodi olen eluaeg olnud "kala" ja veetegevused olid kindel "selling point". Samas kui keegi oleks mind 10-aastaselt suurlinna vedanud, siis ei oleks sellest minu jaoks toona mingit head emotsiooni - lapsena mulle ei meeldinud suurlinnad (ja ega ma üle paari päeva ka praegu täiskasvanuna ei armasta suurlinnas veeta - tahan jätkuvalt loodust, loomi, varemeid ja veetegevusi).

Mu tädi on suur kunstihuviline ja kui ma laps olin, üritas ta mulle ka kunstihuvi ja -teadmisi anda. Muudkui vedas mööda Moskva ja Peterburi kunstimuuseume igal võimalusel. Paraku ei pakkunud maalid mulle lapsena mingit huvi. Ja nii ongi üks naljakas juhtum, kus Moskvas ühes suurejoonelises kunstimuuseumis veetsin ma tädi suureks hämminguks enamuse ajast Vana-Egiptuse muumiaid vahtides. Olin nõus järjekordsele maalide saalile tiiru peale tegema ainult siis, kui saab pärast tagasi muumiate juurde minna. Siiani mäletan, et seal oli linnu- ja kassimuumia ja siis keegi veel. Olin siis umbes 7-aastane äkki (vist koolis veel ei käinud, aga täpselt peast ei meenu enam).

Meie alati vaatasime emaga koos katalooge ja variante, et mis on meie eelarvega võimalik ja mida me tahaks teha.

Soovitan seda ka teemaalgatajale - lapsed on juba sellises vanuses, kus nendega saab asjast täitsa rääkida.

Ära ei tohiks unustada ka laste toitumisharjumusi, on sihtkohas ikka kõike vajalikku saada, või tuleb midagi ka kaasa võtta. USA puhul muidugi seda probleemi pole.

Lapseiga on parim aeg toitumisharjumusi kujundada ja muuta.

Miks laseme toitlustajatel ja rahvusvahelistel suurfirmadel määrata, et lapsele ainus sobiv valik peaks olema friikartulid viineri ja kokaga või mingi muu ebatervislik valik? Müüja ärihuvi ei pea olema ostja huvi.

16 a. pole enam teab mis lapseiga, isegi 10 aastasele ei kujunda lapsevanem enam midagi.

Selle eelarvega nüüd toiduprobleemi küll vast ei teki. Ma ei usu, et esimeseks reisiks väljaspoole Euroopat nüüd midagi väga ekstreemset tasub valida.

Hea valik on EL Kariibi territooriumid - Guadeloupe, Martinique, St Maarten, samuti on palju toredat tegevust nt Reunionil. Või otselennud Helsingist Cancuni Mehhikos?

Aasia lihtne valik, kuid kui nt mina valiks sihtkoha, kus vähem meduuse ( mõned lapsed võivad kartlikud olla). Samuti Aasias vähem vaja vaktsiine teha kui Aafrikas, ehk lihtsam alustada.