Ma soovitan võtta seda näitliku õppetunnina vältida tehinguid ebamäärase taustaga osapoolega ja soetada omale asju ettemaksuga kõige odavamatest kohtadest. Nii need asjad kipuvad elus tihtipeale minema.

Mis asi nende juures "ebamäärase taustaga osapoolele" viitas.

Viiteid ebamäärase tausta kohta leiab hõlpsasti kasutades internetti:

• vaata tasuta maksuvõlgade raportit ( http://firmaparing.krediidiinfo.ee/jakjs.php?eregnr=11378598 )
• vaata omanikeringi, kaua nad on varem selle ala peal tegutsenud
• võrdle hindu teiste pakkujatega - ÄRA KUNAGI OSTA KÕIGE ODAVAMAT (väga tihti see ei olegi odavaim, nagu antud juhulgi)
• astu läbi mõnest tunnustatud ja lugupeetud sama ala ettevõttest ja küsi ka nende arvamust selle ettevõtte kohta

Võib-olla veel nippe aga nendest juba ka piisab mõtlevale inimesele, Nii saad suure tõenäosusega oma viga vältida.

Õige koha, kust reise osta leiab eelneva tulemusel. Loodetavasti on abiks!

enne kui mingi sigaodava pakkumise peale tormi jooksma hakata, uuri natuke selle pakkumise tagamaid. Kindlasti saab kuskilt välja uurida nii seda, kui palju umbkaudu maksab charterreis, kui ka seda, milliseid soodustusi pakuvad hotelliomanikud reisifirmadele, kes toovad nende majja palju kliente. Minu jutu mõte seisab selles, et ega ükski firma reisidele nüüd peale küll maksma ei hakka, nii et eksisteerib mingi miinimumhind, allapoole mida küsida on vägagi kahtlane.

Eelpool kirjutanu soovituse suhtes (uurida tunnustatud ja lugupeetud ettevõtte arvamust) olen kahjuks skeptiline. Paraku käib Eesti olematu ärikultuuri juurde konkurendi halvustamine igal võimalikul ja võimatul juhul.

tonlist kirjutas: "Eelpool kirjutanu soovituse suhtes (uurida tunnustatud ja lugupeetud ettevõtte arvamust) olen kahjuks skeptiline. Paraku käib Eesti olematu ärikultuuri juurde konkurendi halvustamine igal võimalikul ja võimatul juhul."

Siiski ei ole see kindlasti igal alal nii. Minul küll varasem kokkupuude reisifirmadega puudub aga usun, et ka sellel alal on arenenud kultuuriga ettevõtteid, kelle puhul on välistatud nii madalale langemine. On ju ammu teada, et "konkurendi halvustamine igal võimalikul ja võimatul juhul" ei tee kuidagi edukamaks.

Edu teistele selles pikas ja vaevalises arengus!

Nõustun tonlistiga.

Nõuded Reisima.neti vastu kipuvad tagatist ületama

Tarbijakaitseametile on tänaseks laekunud ligi 30 avaldust reisist ilma jäänud Digistar Group ehk Reisima.neti klientidelt ning tagasinõutav kogusumma kipub 200 000 krooni suurust tagatist juba ületama.

Tarbijakaitseameti tarbijapoliitika ja avalike suhete juht Hanna Turetski ütles Tarbija24.ee'le, et kui eilseks oli laekunud 17 avaldust, siis täna hommikuks oli lisandunud veel üheksa. Samas pole kõigi tänaste avalduste puhul veel kindel, kas kannatanutel on alles kõik vajalikud dokumendid. Siiski märkis Turetski, et kogusumma ületab tõenäoliselt reisifirma tagatist - avaldusi kogutakse aga 5. märtsini ehk veel tervelt kaks nädalat.

Turetski sõnul on amet pöördunud kindlustusfirma poole tagatise avamiseks klientide nõuete rahuldamiseks. Kui 5. märtsiks on kõik nõuded kogutud, tagatis avatakse. Kui summa on suurem, läheb tagatis proportsionaalsuse põhimõttel kõikide vahel jagamisele. Ülejäänud raha kättesaamiseks peab siis juba ilmselt pöörduma kohtusse.

Eile pöördus tarbijakaitseamet ka politsei poole, kahtlustades reisifirmat seoses reisipakettide müümisega turismimessil kelmuses, kuna firma oli selleks ajaks teadlik oma makseraskustest.

Turetski ütles, et tarbijakaitseamet sai esimese avalduse Reisima.neti kohta üks päev enne 12.-14.veebruarini toimunud Touresti algust, kuid selle põhjal ei olnud võimalik firma messil osalemist takistada, sest kaebuse sisu tuli kõigepealt uurida.

Küll aga nõustus firma reisimessil tarbijakaitse survele järele andes ise esmaspäeval oma makseraskusi tunnistama ja kirjutama avalduse tegevuse lõpetamise kohta. «Kui nad ei oleks seda teinud, siis oleks pidanud ootama näiteks nende likvideerimist ja pankrotti,» tõdes Turetski.

Kuigi Õhtuleht kirjutas reisist ilma jäänud Reisima.neti klientidest juba jaanuari alguses, ei olnud enene 11. veebruarit keegi tarbijakaitseameti poole pöördunud.

Esmaspäevast alates ei tohi Reisima.net enam reise müüa, kuid Turetski sõnul ei saa selles päris kindel olla, et nad seda teinud ei ole. «Ma ei julge seda 100 protsenti väita, sest ühe inimese puhul on kerge kahtlus, et äkki on 15. kuupäeval veel müüdud,» ütles ta.

Allikas: tarbija24.ee http://www.tarbija24.ee/?id=227113

Natuke peab ikka talupojatarkust ka olema. Ei pea lugema http://www.krediidiinfo.ee/ andmeid või https://ariregister.rik.ee/lihtparing.py andmeid (kuigi võiks, enne kui ülekanne teha). Piisab ka sellest, kui lugeda kõige esimesi foorumi postitusi, vaadata, kui palju infot tuleb firma kohta välja www.reisima.net kodulehelt, mis tel. nr. on ettevõttel jne. Sh. ka seda, kui läbipaistev on 40 000 kapitaliga (riiulifirma?) Eesti ettevõte - näit. pole kodukal inimeste nimesid ja nagu näha, vastatakse e-kirjadele "Teie, reisima.net".

Imestasin väga, kui Rocca Al Mare keskuses aasta lõpus kümned müüjad reise pakkusid. Oli ju teada, et suht koht ühemehefirma. Küllap siis tööturuameti toetusega sai inimesed letti ja püramiid sai uue (viimase) finantssüsti nendelt, kes arvavad, et kõik on kuld, mis hiilgab. Kahju muidugi.

Mis tehtud see tehtud. Õppetund saab magus olema. Nüüd vaja oodata seda kuldaväärt päeva kui saab teada palju siis rahasid tagasi on võimalik saada. Enne 5. märtsi ei liigu küll vist midagi. Kahjumiga lõpetame kõik kes sinna auku raha kandnud :(

Arusaamatu on see, et kuidas nüüd keegi midagi enne messi ei teadnud. Meil hakkasid jamad reisima.net´ga juba möödunud aasta nov. keskel ja 8.jaanuaril 2010 teavitasime sellest kirjalikult tarbijakaitset. Pidevalt kuni messini oli meil ühendus tarbijakaitsega. Messi esimesel päeval olid nad vestelnud Linda ja Taneliga, aga ikkagi midagi ette ei võetud vaid usuti petiste lubadusi. Arusaamatu on ka see, et politsei ei näe ka midagi kriminaalset. Meie avaldusele vastati 2 päeva pärast messi:"käesolevaks ajaks pole tuvastatud, et reisifirma Digistar Group OÜ on tahtlikult loonud oma klientidele tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse ning lepingute sõlmimise momendiks oli teadlik, et ei kavatse või ei ole võimeline oma lepingulisi kohustusi täitma, seega sai varalist kasu pettuse teel." Natuke naljakas ja arusaamatu,et kas siis saidki kasu, aga see pole kuritegu?

Küsis diorella 20/02/2010 - 19:52: Mis asi nende juures “ebamäärase taustaga osapoolele” viitas.

Kirjutas Ren 19/02/2010 - 21:57: ...Piisab ka sellest, kui lugeda kõige esimesi foorumi postitusi, vaadata, kui palju infot tuleb firma kohta välja www.reisima.net kodulehelt, mis tel. nr. on ettevõttel jne...

See jäi omalt poolt lisamata aga on juba ammu tuntud tõde, et usaldusväärse taustaga osapool on identifitseeritav. Kui ettevõtte omanikke ja töötajaid pole kodulehel välja toodud, siis see on juba selge signaal, et mingi temp on teoksil. Aus ja usaldusväärne ettevõte ei varja ilma põhjuseta oma olulisi taustaandmeid.

Ei osanudki seda kohe välja tuua, kuna see tundus iseenesest mõistetav. Ehk on abiks edaspidi "ebamäärase tausta" määratlemisel. Kahjuks elame veel maailmas, kus keegi püüab kedagi pettes midagi saavutada.

Vaadake ka, kuhu ja kellele oma raha maksate. Parim aktsioon lollikestelt raha äravõtmisena toimus turismimessil - ja lollikesd maksid ja lootsid, et saavad odava reisi, kellelt - mingilt talult? No anna abi!

Avaldusi on 70 piires, nõuete kogusumma on 800 000 krooni ulatuses, st tagatisest tehtavate väljamaksete ulatus jääb 20-25% ulatusse. Selle nädala lõpus edastame kindlustusandjale väljamaksete tegemiseks andmed ning kindlustusandja teostab väljamakseid 14 päeva jooksul.

:( 20-25% ei ole mingi raha,aga hea,et midagigi. Kindlasti lähevad inimesed kohtu kellel midagi väga suurt tagasi saada. Aga elu õpetab :D

11. märtsil Vikerraadio Reporteritunnis räägiti reisima.net-i teemal. Kummaline oli saates esinenud Turismifirmade Liidu asjapulga jutt, et nad ei saanud resima.net-i Tourestist eemal hoida ja üleüldse ei teadnud nad enne Touresti reisima.net-i jamadest mitte kui midagi. Trip.ee-s oli sellest enne Touresti juttu küll, aga ilmselt Turismifirmade Liidu tegelased siinset foorumit ei loe. Saadet saab kuulata www.err.ee

Oot, mis kindlustusest sa räägid? Minu teada firma pankroti puhul kindlustus ei korva midagi.