Üldjuhul jah, mingi tõend ei teeks paha.

See jupp on sul ilmselt titaanis, ma olen aastaid reisinud titaanist küünarnukiga ja pole kordagi midagi küsitud.

Sõltub jah implantaadi materjalist, skanner reageerib ferromagneetilistele implantaatidele (nt teras), ent mitte nt titaanile hambaimplantaatides. Enamasti tuleks sellest turvatöötajat teavitada, tavaliselt suunatakse siis kehaskännerisse (Tallinna lennujaamas alates 2017.a.: https://www.tallinn-airport.ee/uudised/tallinna-lennujaam-votab-kasutusele-kehaskanneri/), selle puudumisel tehakse käsikontroll.

Tõend võib olla, aga pole isegi karmide reeglitega USAs enam nõutav: https://www.verywellhealth.com/metal-implants-for-airport-screening-not-needed-2549504

Olen samuti aastaid reisinud titaanist randmega. Pole olnud kuskil probleeme. Igaksjuhuks on muidugi alati olnud kaasas röntgenpilt randmest, kui peaks tekkima kuskil küsimusi.

Mul suu üle 10 aasta metalli täis (büügelproteesid). Alguses pabistasin, kuid kordagi pole turvakontrollis selle kohta mingit küsimust tekkinud.

Teemast mööda, aga täitsa huvitav, et mis koguse kulla peale hakkab turvavärav reageerima. Kas üldse hakkab? Endal küljes kulda üle 100gr. (kett) ja kordagi pole reageerinud ükski turvavärav.

Mul kaasa puusaproteesile reageerib.Suunati kehaskannerisse. Mitmeid kordi juba.Ei tea kuidas seda inglise keeles nimetatakse?

@päike12, puhas kuld ei ole ferromagneetiline ja seetõttu kogusest sõltumata värav ei reageeri, küll aga võib seda ette tulla ferromagneetiliste metallidega (nt nikliga) sulamite puhul.

@jaanp, inglise keeles on selle nimetus full body scanner.

Buldooza.

Suur tänu, lõpuks saab ka rumal aru, milles asi. Ise olen alati arvanud, et sõltub kulla kogusest. Ka tuttavad on enne turvaväravaid küsinud, kas kett, kõrvarõngad, sõrmused, tuleb ära võtta.

Lisatud: Lõpuks võiks reisida nagu B.A. Baracus oma kuldkettidega. Pole vaja krediitkaarte, ega sularaha kaasa tirida. Lihtsalt hammustad paar lüli ja müüd maha. Oleneb muidugi millises riigis oled ja kas ära tasub.

Kindlasti pole mingit tõendit vaja. Aastast 2006 titaanist puusaliigesed, mõnes üksikus lennujaamas kunagi 10a tagasi veel uuriti, kas tõendit pole, aga kui pole, siis lasti ikka kehaskänneriga üle ja lasti edasi. Üldiselt ainus rõõm ongi pidevalt ülekehaskännerist läbi käia, aga see ei ole eriline tüütus. 1/4 kordadest umbes on skanner vist piisavalt madala peale häälestatud ja ei ole isegi kehaskännerisse saadetud.

Põhimõtteliselt peale oppi küsisin ka tõendit, aga arst naeris kohe, et sellist tõendit ta küll ei väljasta, pole vajalik.

@päike12, teoreetiliselt jah võib kuldketi lülide arvel reisida. Ise kaalusin seda Iraani minnes, nn backup variandina, kuna krediitkaardid ja ATMid seal ei toimi, samas kullapoed igal turul olemas. Lõpuks valisin siiski bitcoini, seda saab seal üsna lihtsalt rahaks teha. Pluss ei tahtnud väga moraalipolitseile silma jääda, kuna islam keelab meestel kuldehteid kanda.

Ka nt Indias oleks see täiesti võimalik. Mujal vist väga ei tasu ära, näiteks Eestis võtaks kokkuostja ca 15% vahelt, samas kui ATMist võttes oleks isegi nirumatel pankadel see tasu 3-4% ja nt bitcoini ATMil 5%

Ma tean inimest kellel vaid mõned kruvid luude kinnitamiseks vanemast ajast ja saadetud kehaskännerisse nii eestis, londonis kui miamis, endal pole miskit kuid ka mitu korda kehaskännerisse suunatud. Seega röntgenpilt võib ju kaasas olla kuid tasuks ikkagi arvestada ka lisa 15minutiga, mis kahtluse korral skännimisele kulub (Tallinnas on skänner kohe turvakontrolli kõrval seina ääres, kuid nt Londonis tuli omajagu jalutada.