Kust see "Kho" siin foorumis viimasel ajal tuleb? Õige kirjapilt on "Koh"- nt Koh Lanta, Koh Samui jne. Ma ka ise ei pidutse väga, aga Phi Phi saari külastasin, loodus oli väga kena. Ega seal 24/7 ka disko ei käi igal pool ja keegi ei oksenda sulle kinganina peale vms. Aga põhikohtades liigub seal rahvast hordidena, paadid ning praamid toovad ja viivad turiste massiliselt. Paljudel on neist vaid paar tundi aega, et olulisemad kohad, kuhu vähegi jõuab, läbi käia kiiresti ja siis uuesti oma veesõidukile naasta. Nii et vaikne ei ole just ka jah. Kui rahu ja vaikus on peamised, siis elamiseks vaata tõesti ehk mõni teine saar.
Koh on inglise kirjapilt, et sõna häälduks "koo", kui kirjutada Ko, siis hääldub "kõu". Nii et eesti keeles on ta jah Ko või siis inglise keelt jäljendades Koh. Sakslastel ja teistes keeltes, kus ei tunta vajadust inglise keelt kummardada, on "Ko".Lanta on jah selline koht, kus vaadata pole suurt midagi, aga ega Phi Phil nüüd ka päevade kaupa ei hulla. Oleneb, mida väisata soovid - kui on soov mingitesse templitesse, eriliste koskede juurde, randadesse jne trippida, siis ei sobi põhimõtteliselt kumbki koht. Lanta puhul oma roller on rangelt soovituslik, sel juhul soovitaks ööbida põhjapoolses otsas, kus on rahulik ja metsikumat loodust. Phi Phil saab ka jalgsi vantsides hakkama, isegi kui servas ööbida.
Enda kogemuse põhjal on Phi-Phi väga palju rahvast ainult sadama ümbruse "külas". Kuhu võib minna õhtul "pidu panema". Mujal, kus juba maastik vähe mägisem oli, oli rahvast vähe ja algas "paradiisi saar", kuhu tasuks ka majutus otsida. Phil oli võimalikjala matkada - erinevatesse vaiksetesse randadesse, vaatekohtadesse. Ise jäin väga rahule.
