kes on backpacker

Kuna otsustasin oma lõputööd just backpackeritest ja seljakotiturismist kirjutada, siis mõtlesin, et see on just õige koht, kus algatada arutelu, kes siis ikkagi on tõeline backpacker???

ja backpacker ei ole halva kõlaga

0
0

Ühinen eelpoolkirjutajaga täielikult. Rebaseonu Kagu-Aasia reisikirjad on viimase peal! Olen seda ka kunagi varem öelnud aga ütlen veel: olen ise paljudel kordadel tema reisijutust kasulikku reisiinfot saanud sealmail rännates. Ühesõnaga see reisikiri on nagu väike eestlase kirjutatud vabavormiline Lonely Planet.

Tervitades,

Kaerahelves

Ja oops! Unustasin, ei ühine eelpoolkirjutajaga järgmise lause suhtes: ja backpacker ei ole halva kõlaga sry, mõnikord ikka on!


You know the way to Mordor.You have been there before.Take us to the Black Gate!

0
0

Eks sellel sõnal ole jah kaks kõla.

Halvakõlalise backpackerluse mekad on KSR, Thamel, ja Tai rannad.

Heakõlalise omad on rohkem sinna Birma ja India vähekäidavate kohtade poole.

0
0

huvitavad vestlused taaskord kaimas nagu naha. Hetkel olen ise Kathmandu turistiloksus, kyll mitte Thamelis, vaid Freak streetil. Kuigi sama teeb valja ja internet on siingi odav (4 kr tund). Igatahes on siin taielik ylevaade koikidest turist-randuritest ja nende liikidest (on neid voi mitte): lillelapsed, kes oleks 30 aastat tagasi pidanud koju naasma enne kui liig hilja - kuni just lennukist mahaastunud kahvanagudeni, safarikybar peas ja fotokas loogivalmis. Aga see on juba vana jutt. Mis mul aga juba neli kuud (mu reisipikkus siiani) mottes molkunud on ja mida ma tripi ylipolulaarseilt ja kogenuilt randureilt kysida tahaksin. Kas teile ei tundu, et keskmine laane-euroopa (va ehk skandinaavia ja holland), austraalia, usa randur on teiega taiesti erineval lainel? Nende maailmapilt on nii teistsugune, reisiharjumused ja arusaamad nii erinevad. Laps, kes kommi ja schoolpeni nouab, pole mitte tyytu, vaid "traumeeriev". Ykskoik mis hinda neilt kysitakse on see "nii odav". Ja koik kohalikud, kes "namastee" venitavad, on "nii sobralikud" pluss on neil koguaeg "stomack problem". Kellega ma aga alati imelihtsalt yhise keele leian, on tsehhid, poolakad, sloveenid - no ida-eurooplased, nemad naevad samu asju, mis minagi. Teisi eestlasi pole kahjuks kunagi reisil kohanud ja foorumist on raske tegelikke motteid valja lugeda.

Ma ei tea, kas mina olen veider (arvatavasti pisut kyll:}, voi olen ma sel reisil eriti palju eriti nomedaid randureid kohanud. (sestap hoian ma juba ammu nii turistibussidest kui restoranidest kaugele, - mojub hasti ka rahakotile ja kohule). Kas teid ei frustreeri, et nii paljud asjad (eriti raha ja voimalused) on laane seljakotlastele nii endastmoistetavad, et nad ei oska mitte midagi hinnata?

Lopetuseks peab muidugi ytlema, et igalt maalt on muidugi imelisi randureid ringi liikumas ja siinne jutt oli yldistus, aga oleks huvitav kuulda, mida arvavad eesti reisilised.

Veel peab mainima, et Sormuste isand minu lektyyri hulka ei kuulu, kyll tuleb tunnistada, et siinsetes raamatupoodides on ta populaarne, koos "the beachi" ja coelho teostega. Soovitan soojalt koigile William Dalrymple raamatuid, yks voi kaks on isegi eesti keeles minu teada ilmunud. Minu yllatuseks Indias ja Nepaalis on vaga vahe kasutatud raamatuid liikvel, ja need uutega pea samas (korges) hinnas. Kagu-Aasia oli ses suhtes marksa etem. Headest (reisi)raamatutest ja nende soovitustest voiks tegelikult uue lingi alustada. Vot sellised motted siis tana.

0
0

Jah, on küll mul selline nutma ajav tunne tekkinud pärast kokkupuutumist nende Lääne-Euroopast, USA-st, Austraaliast, Kanadast jvms. pärit ränduritega. No, krt! Suurem osa oleks nagu katseklaasis kasvanud! No on nad erineval lainel, no on!!! Püüad nendega igal võimalikul teemal mingit juttu alustada, ja ei jõua mitte kuhugi! Satud raskelt kimbatusse ja mõtled, et kas ei oska piisavalt inglise keelt või mis?.... Õnneks taastub usk enesesse kiiresti, kui satud mõnusasse vestlushoogu mõne aasia ränduriga, kohalikest rääkimatta. No on lihtsalt sama lainepikkus nendega! Nad on väga huvitatud sinust ja sina nendest! Läänemaailma inimestest on olnud toredamaid kokkupuuteid shveitslaste, itaalaste ja uus-meremaalastega.

Tervitades,

Kaerahelves


You know the way to Mordor.You have been there before.Take us to the Black Gate!

0
0

Paar korda üritad jah nende mulaga kaasa minna, aga siis tuleb nagu tõrge ette, mitte ei saa aru, kas tuleb sulle kramp häältepaeltesse või unustad kõik inglise keele, mis oled osanud.

Endal on samuti kaks parimat kohtumist olnud ida-euroopa ränduritega. Üks oli Tshehhi poiss ja teine Sloveenia tüdruk ja mitte ei saa aru, kuidas kohe mõne inimesega võib klapp tekkida esimesel kohtumise minutil :))

0
0

korduma kippuv järeldus tõesti,et eestlasel on parem klapp ida-eurooplasega. miks see nii on? kas yhine sovjeedi taust? minu jaoks on bulgaarlane voi horvaat voi tshehh rohkem samas veregrupis kui ylelahe rahvas ja muud läänlased või stjuuupid ameeriklased.

0
0

Pigem on asi selles, et ameeriklasi on kasvatatud väga enesekeskseteks. Äri ajamisel jah, on see väga oluline, et oleks kindel soov pappi kokku kühveldada ja selleks ka hoogsalt tegutseda, aga reisil...mnjah. Ida eurooplased on jälle näinud päris palju s.ta (arvestades ühist ajalugu). Seetõttu on nad ka näinud päris palju kurjust ja ei ole nii sinisilmsed, kui lääne ühiskonnast tulnud ega tegele niipalju oma isikust rääkimisega aega.

0
0

noh kohe syda laks kergemaks...:)

0
0

Oi, hellemai, kui saad siis tervita minu poolt seda kutti kes Cafe Culturet peab. Eh, igatsus tuleb peale, mis sest et viimati alles pool aastat tagasi Freak Streetil olin. Kus öömajas sa oled? Mina alati Annapurna Lodges, valdavalt toad 301, 305, 405.

Teema juurde tagasi tulles.. krt ma pole mingit erilist idaeuroopa värki märganud. Lääneeurooplaste hulgas on minumeelest siiski palju ka neid kellel ülalkirjeldatud stomack problemit pole. Eks ka eestlastel on stomack problem, kui vaadata nende käitumist turismimekades.

0
0

Paljud siin kirjutavad, et neil on olnud väga häid kogemusi ida-eurooplastega koos reisimisel. Võib täitsa tõsi olla! Endal pole seni veel nendega suuremat kokkupuutumist olnud....Oih, sry - meelde tuli! Tutvusin ju ühe Slovakkia noormehega kui koos Ecuadoris rongi katusel sõitsime! Kuidas ma võisin küll unustada...? Igavesti lahe sell oli, ameti poolest jurist Slovakkia mobiiltelefonikompaniis 'Eurotel GSM'. Jutt temaga venis nii mõnusasti pikaks....Vahetasime pärast ka e-maili aadresse ning lubasime teineteisele hiljem külla minna aga nagu selle asjaga ikka, et pole seni veel jõudnud..:-)

Suures laastus aga on mulle tundunud paljud backpackeri moodi rändavad ida-eurooplased nats sellised nina püsti mul-on-rohkem-raha-kui-teistel! Aga vabalt võib selline mulje mulle olla jäänud sellest, et ma pole püüdnud nende 'kooriku' alla vaadata.;-)

Tervitades,

Kaerahelves


You know the way to Mordor.You have been there before.Take us to the Black Gate!

0
0

Kõigepealt siis eri rahvastest... Mina isiklikult pole eriti küll ida-erooplastega nii palju suhelnud, aga ma täiesti usun, et nendega on äärmiselt hea suhelda, see on see idapärane lahkus ja sõbralikkus, seda tihti juba mujalt ei leia... Väga paljudel minu tuttavatel on tohutult häid kogemusi olnud... Minu parim tutvused on aga hoopis teiselt poolt - Hispaaniast, kus elavad minu väga väga head tuttavad, kellega on koos rännatud. Hispaanlastega on nagu suhtlemine nii tohutult vaba, erinevalt paljudest teistest rahvastest.. Eelkõige just mitte tavaliste hispaanlastega (nad on isegi võibolla liiga temperamentsed...:)), vaid just baskidega... baskid on võrratud suhtlejad ja parimad kaaslased:)))) Noh ja muidugi ei saa mainimata jätta horvaate, samuti tohutult tore rahas (vähemalt peaaegu kõik minu kogemused on küll positiivsed...:))

Ning palun ärge unustage reisikaaslastena eestlasi, vaata kaugele kuid ära unusta oma kõrval seisvat inimest:)

Mis puutub antud teemat - backpacker'eid, siis ma jätan antud teema kommenteerimata, tõesti neid definatsioone on olnud siin liiga palju, ei tea, mida enam arvata:P

Ja raamatutest... tõesti Tolkien on hea, aga ühest asjast ma aru ei saa... milleks küll lugeda matkates/reisides raamatut, pigem ikka pühenduda pigem reisile/matkale..... kodus on aega istuda tugitoolis ja nautida keskmaa rännakuid - reisides aga olla ise seikluse sees reaalsuses:)

0
0

Viimane reis sain kokku ameeriklannaga, kes näitas jänkisid minu jaoks hoopis paremas valguses kui siiamaani koget'. Süda ja mõistus olid tal väga õige koha peal, ei mingeid ameerikalikke klisheemõtteviise. Eks asi ka vist selles, et ta oli pool oma elust mööda kolmandat maailma ringi rännanud :)

Olen kokku puutund lahedate ja paljunäinud norrakatega ja kanadalastega, ülbete rumeenlastega ja inglastega, mõnusate poolakate ja uusmeremaalastega. Puh, ühesõnaga paras segadus, kus mingeid selgeid joone välja ei tule.

Mina ei tõmbaks joont mitte soveetide ja lääne inimeste vahele, vaid just nende vahele, kes on s..ta näinud ja kes ei ole, kellel on mõtteviis "normaalne" ja kellel pole. Tõsi, eks heaoluühiskonnas on neid teisele poole kaldujaid rohkem, aga andke neile ka võimalus :)

0
0

mis see siuke jutt on. Backpacker on see kellel on seljakott seljas ja ei maksa siin pikalt seepida. Emakeeles vaieldi selle sama teema üle aastakümneid tagasi ja sõnastus oli, et mis on reisija ja ränduri vahe. Üldse see "lindude keel" (Esimeses ringis, Solzhenitsyn) ajab sita keema kiiresti. Niiet kui kirjutaksin kursusetöö horserideritest siis kõlaks väga sehvilt küll, ja mitte sõnagi ratsanikest, aga asja point on ikka selles, et eri keelte sõnade tähendusväli ei lange kunagi täpselt kokku. Seetõttu on on see valesti püstitatud küsimus. MOTT Kui viitsite, siis vaielge seda reisija ja ränduri vaidlust edasi juba...

0
0

milleks küll lugeda matkates/reisides raamatut, >pigem ikka pühenduda pigem reisile/matkale..... >kodus on aega istuda tugitoolis ja nautida >keskmaa rännakuid - reisides aga olla ise >seikluse sees reaalsuses:)

Poolteist aastat tagasi kohtasin Kuala Lumpuris yht selli, kes istus hotellis ja kaks nadalat jutti lihtsalt luges raamatuid. Mulle jai see tol hetkel pisut arusaamatuks, eriti et KL on mul siiani meeles kui parim linn maailmas:) Tema ytles, et mis seal vahet on? Siin on palju parem lugeda kui kodus, lihtsalt odav ja monus paik, kus olla. Toesti, kui reis on pikem (ei raagi kahe nadalasest puhkusereisist), siis ypris tihti on vaja no puhkemomenti (voi ka paevi) kus lihtsalt istud kohvikus voi hotellis ja loed. Raakimata pikkadest rongireisidest voi ootamistest. Ja ymbritseva nautimiseks jaab aega kyll ja kyll.

0
0
Lennupakkumised
Reisikaaslased