Tegelikult peab küll mingi volitus olema, aga seda kontrollitakse vist väga-väga harva. Kunagi sõitsime Sri Lankale ja ma võtsin sõbranne tütre kaasa, ei olnud siis õrna aimugi, et peaks vanematelt mingi paber olema. Õnneks läks. Pärast kõik rääkisid, et oi küll teil vedas. Järgmine kord kui mu oma laps teistega reisile läks, tegime küll notari juures volituse(25.-oli hind siis). Aga kuna seda keegi ei kontrollinud, siis edaspidi on kõik reisid ilma volituseta v.a. laevareisid Rootsi, aga isegi seal pole keegi paberit küsinud.
Väga tore siis et enam ei küsita. Siiski Tallinna Lennujaama lehel on selline info: "Kuigi Schengeni õigusruumi sisepiiride ületamisel isikute kontrolli ei toimu, tuleb ka Euroopa Liidu liikmesriikide (sh Eesti) kodanikel passi või isikutunnistust (ID-kaarti) kaasas kanda, sest Schengeni liikmesriigi ametivõimudel (politsei, immigratsioon) on õigus vajadusel kontrollida isikut tõendavaid dokumente."
last viia. Soomes on juba juhtumeid, kus vanemad viivad lapse välismaale ilma teise vanema nöusolekuta. Möelge vaid, kui vanaema viiks lapse. Mina kûll ilma vanemate nöusolekuta last Soome ei too, kuigi sama perekonnanimi. Lapse otsesed hooldajad on nende vanemad. Mul ei ole lihtsalt selleks öigust.
Selle loogika põhjal ei tohiks minu lapsed (kannavad minu perekonnanime) oma lihase emaga (pole olnud mitte kunagi minuga abielus, kannab teist perekonnanime) mitte ühelgi reisil käia, sest minu teada ei ole välisriigi politseiametnikel mitte millegi abil võimalik tõestada, et tegemist on ikka oma lastega. Sorri, aga selleks, et veeta päevake sõbralikul sotsialismimaal Rootsis, ei hakka keegi kulutama suuri rahasummasid laste sünnitunnistuste notariaalseks tõlkeks.