räägi ikka üldsusele ka, mis edasi on saanud. Ma usun, et paljud ootavad huviga, mis saanud on. Krt ma ei maga ka enam, vaatan iga natukese aja tagant :)Ärge seal privage midagi. Aga ilusat uut kõigile! Täna veel võib ilma pudelita soovida ...

Joller ..privame ikka! Aga head uut Sulle ka! Ja enne paari nädalat ei kuule ka ilmselt keegi midagi sest miskeid uudiseid ei ole! Samas on olukord stabiilne. Muretsemiseks pole põhjust. Olemas mingisugunegi eluase ja paari nädala pärast peaks tulema saama. Ja osad asjad on mullegi arusaamatud, mis seal toimub. Enamus isegi. Istun ja vahin youtuubist videoid ja aru ei saa, mis me siin kaebame.. meie parmud elavad paremini kui seal tavainimesed ju!

Sarnane juhtum leedukaga Austraalias http://www.postimees.ee/?id=209478

Noh, asi edenes 30+ postitust päevas ja nüüd puha vaikus majas. Kas siis võib eeldada, et sõber on hädast välja päästetud?

Vaikus on tingitud asjaolude muutumisest ehk tegeliku olukorra selgumisel. Mina saan asjast nii aru, et rahatu, peavarjuta ja nälgiva eestlasest turisti asemel, kel tõkestati jõhkralt kodutee, ootab päästmist Sierra Leones elav ja töötav Eesti kodanik. Ning tagatipuks ei soovi/soovinud Eestis elavad sõbrad ega isik ise pöörduda koju pöördumise abistamiseks välisministeeriumi ega mõne saatkonna poole.

Ehk sai Toivo valesti aru. Kuigi eestlaste seas oli üsna heatahtlikke ja toetavaid kaasaelajaid, kaasneb igasuguse kommenteerimisevõimalusega ka teistsuguseid kommentaare (nagu nt Toivogi kommentaaride torkav/pilkav alatoon - siit küsimus, kui ehk sõber lisas tolle teema oma hättajäänud sõbra abistamiseks, siis ehk too hädasolev sõber ei soovinuks oma nime ümber nii palju avalikku arutelu nagu välja kukkus, igaüks ei ole nii avaliku loomuga, et sooviks uut staariseisust, inimesi on erinevaid ja kõik ei taha juba oma privaatsema loomuse tõttu leheveergudele sattuda ega uueks reality kangelaseks saada). Mina konkreetselt mäletan, et viitasin ühes epl.ee-s ilmunud loole, kus Välisministeerium ja (antud olukorras Londonis asetsev Eesti Saatkond) Inglismaal hädasse sattunud eestlastele (valevahendaja kaudu Inglismaale tulnud ja tööd ja elamist eest leida oodanud umbkeelsetele Eestimaa kodanikele) kostis, et jäite hätta, leidke ise lahendus - saatkond niisuguste asjadega ei tegele. Kui ülalt hoolikalt lugeda, leiab ju sarnase vastuse ka Eesti Välisministeeriumiga kontakteerunud isiku tagasisidest. (Mina isiklikult sain siit väärtuslikku infot, välismaal kas töö või muu isikliku põhjuse tõttu resideeruva eestlase jaoks on hättasattumise korral Välisministeeriumisse pöördumine mõttetu, sest vastuseks on - uppuja päästmine on uppuja enese asi). Tuleks ka meenutada hetkel värskeimat infot Haitilt päästetud ÜRO missiooni eestlasest töötaja kohta - Välisministeerium pidanuks kohemaid kursis olema taolise infoga, et ta seal töötas ja viibis, esialgne tagasiside aga oli erinev. Samas ehk sõber soovis heast tahtest Londoni läbimise etapil veidike abistamise võimalust (Londonis on tõesti külmavõitu, et suverõivastuses ja rahata inimene seal niisama liikleks või jalutaks) ja teema ehk võttis suuremad mõõtmed kui teemapostitaja esialgne kavatsus (kedagi Londonis elavat paluda, et ta tema sõpra saabumisel veidi aitaks - mäletan, et Teie Toivo, eeldasite kohe kõige hullemat, mina vastuoksa nt - kuigi tagasihoidlike ressurssidega - oleksin hädasolijat niisama omast taskust aidanud (kuigi teemapüstitaja leidis appi hoopis ammuse tuttava), nii et ehk sooviks selleks aastaks veidi vähem skepsist ja avatumat meelt).

Kopeerin selgituseks eelpool oleva Naabrimehe kirja ja ruumi kokkuhoiu mõttes jätan alles olulisemad Naabrimees 30/12/2009 - 20:55. Lühidalt: Vestlusest Välisministeeriumiga lühidalt: 2.Juhtum ei kvalifitseeru “reisil hätta sattunud” juhtumi alla. 3.Tegemist on välismaal elava Eesti kodanikuga ja isiklikku laadi probleemiga (ei midagi kriminaalset, pigem tragi-koomiline), milles Välisministeerium aidata ei saa. Probleemi lahendamisega peab ta ise hakkama saama. 6.Juhul kui välismaal elav Eesti kodanik soovib kodumaale tagasipöördumiseks (nõu-)abi, siis peab ta ise ikkagi ühendust võtma.

Haiti kohta lisaks niipalju, et välisministeeriumi kodulehel on olemas registrerimise leht, kus kõik väljamaal viibivad eesti kodanikud võivad soovi korral end registreerida ja anda teada, kuhu nad lähevad ja millal lähevad. Välisministeerium on kursis vaid ametlike riigivisiitidega. Süüdistada miniteeriumi, et ta ei tee pidevalt ÜRO-sse järelpärnguid missioonil olevate kaasmaalaste kohta, on natuke kohatu. Kui te pole riigivisiidil või sõjalisel operatsioonil, ei saa keegi teine teie asemel teavitada ametkondi teie asukohast. isegi sõjalisel operatsiooni korral ei anta välisminiteeriumile online infot meeste paiknemise kohta. Kõikide õnnetuste korral on esilagu segadusi. Ei USA, Venemaa, India ega teised suured või rikkad saada erilennikit ühe inimese järele ilma tungiva vajaduseta. Tungiv vajadus tähendab sõjakoldest või loodusõnnetuse piirkonnast. Antud juhul oleks üks tingimustest justkui täidetud, kuid sellegi poolest ei saadetud lennukit ühe inimese järele. Miks? Tuletame meelde, et hetkel kuulume EL-i koosseisu ja minu teada evakueeriti isik koos teiste EL-i kodanikega. Teiseks kuulus isik ÜRO nimekirja ja enne tema sunniviisilislet tagasitoomist, peab vaatama, kas isik soovib jätkata ÜRO humaniaarmissiooni ning tavaliselt on ÜRO, Punane Rist ja teised suured rahvusvahelised organisatsioonid organiseerinud ise oma liikmete kriisipiirkonnast naasmise. vaatame nüüd asja juhusliku üksikisiku seisukohalt. Oletame, et ma töötan riigis N. Oman seal töökohta, elamis ja tööluba, armukest jne. Kui ühel hetkel tuleb mul tahtmine kodu naasta, tuleb mul osta pilet. Saatkonnad ei oraganiseeri neile ei lennu ega rongipileteid enne kui vastav riik pole kuulutanud iskut ebasoovitavaks isikuks ja ei saada teda maalt välja. Asja saaks hakata parandama alles siis kui riigikogu kirjutaks eelravesse uue rea: reisikulude kompenseerimine neile, kes ei taha või saa osta kojusõidu piletit. Tahaks meenutada lugusid Eesti taasisesesvumise algusaegadelt, kui üliõpilased üritasid kasutada riigi poolset reisiabi. Etteplaneeritud skeem nägi ette hääletamist Euroopasse ja kui lustimisest isu täis, nõuti saatkonnast rahalisi vahendeid kojusõidu finantseerimiseks.

Võin alati abistada hättasattunut isikut ja olen seda ka teinud, kuid see eeldab probleemi üksikasjalikku kirjeldust ja nimede avalikustamist. Ma ei tee ei kodamaised ega rahvusvahelisi anonüümseid abistamisi.

Seoses Välisministeeriumiga lisan siia katke Tarmo Jõeveer intervjuust Postimehele:

Algul ütles Eesti välisministeerium, et Haitil ei viibinud maavärina ajal ühtegi eestlast. Kas nad siis ei teadnud, et te seal olite?

Seda on natukene raske uskuda, sest ma olen korduvalt välisministeeriumiga ühenduses olnud ja välisministeerium teab, kes on ÜRO missioonil, isegi siis, kui nad ei ole Eesti poolt lähetatud. Võib-olla siis ei küsitud õigete isikute käest.

http://www.postimees.ee/?id=213021

Oehhhh, Toivokene küll :) Kuidas krt Naabrimees ja Tiina saavad aru ja mõni on nagu peetusega? . . . . Tripp, parandage ise mu vead ja väiksed tähed.

Toivole. Käesoleva postituse teema on London. Reisiöömaja. Küsimus. Küsimus esitati. Kas keegi võiks suverõivastes saabuvale eesti kodanikule Londonisse saabumisel ehk abiks olla. (Küsimus oli öömajas ning elementaarses ehk sallis ja kampsunis ja ehk - piltlikult - sandaalide asemel paslikemas jalavarjudes, et inimene talveajal väga ära ei külmuks - situatsiooni täpsemat selgitamist siin ju tegelikult vaja ei olnud, kuna aga see (nii heatahtlike kui ka mitte niivõrd heatahtlike kommenteerijate) küsimuste tõttu nn lahti koorus, ei keelanud teema algataja kunagi isiklikku kontakti ja ei soovinud lihtsalt TEISE inimese eraelulisi üksikasju kogu Eesti lugejaskonnale ilma viimase loata avaldada, on sellest siis nii raske aru saada, tegu on ju elementaarse viisakusreegliga). Kui keegi ka kunagi aidata tahab, on see alati rangelt vabatahtlik. Minu arvamust mööda kedagi millekski siin ei sunnitud. Samuti puudus teemas igasugune manipulatsioon, millele vihjaks teie näiteks toodud rahalise abi ärakasutamise juhtum.

Eesti kodanike jaoks on olemas kodanike register ja tavaliselt kui inimene Eestis alaliselt ei viibi, sisestab ta sinna mingil ajahetkel oma elukohajärgse aadressi välisriigis (kui ta just püsiaadressita olukorras ei viibi - nagu kõnealuse juhtumi korral - tuletaksin veel meelde, teemapüstitaja EI palunud kellegi käest rahalist abi, vaid oli valmis ise kõigega, mida Eestist teha võimalik, abistama; pigem nägi mõni kommentaator, otsekui võinuks seetõttu olla tegu rahapesu ja muu sarnasega). Minu kommentaari mõte oli tõstatada küsimus, et kas eestlus säilub ametlike organite silmis vaid residentsuse alusel ja välisriiki ajutiselt/püsivamalt kolimine kustutab ametkondade silmis ka sünnipärasest kodakondsusest tulenevad privileegid ja kuna elan ise Suurbritannias, siis sain sellest teemast kasuliku teadmise, et reisile või kolmandasse riiki tööle minnes tuleks eestlasel hätta sattumise korral elukohajärgse maa esindusorganite poole pöörduda).

Samas näitasid väga paljud positiivsed vastukajad hoopis, et leidub piisavalt südamlikke ja toetavaid eestlasi.

Soovivad teada , mis arengud on toimunud. Laanekas, kuidas Aafrikas sujub?

Ei meili ei msni ei midagi. :(

On midagi vahepeal ka toimunud seal? Kas on teada ka midagi sellest, kuna ta tagasi saab tulla? Nagu ka paljud teised siin, olen ka ise seda teemat jälginud ja see on väga põnevaks läinud nii, et tahaksin ka teada, mis edasi juhtub. Viimasest sinu kommentaarist paistab, et praegu pole midagi tema kohta teada, aga äkki on nüüd olukord paranenud (st oled temaga kontakti saanud e-meili või msni teel)?

Ei ole mitte mingit sidet.