Õige aadress, kus nad pesitsevad on Soo tn 10a ja maja neil ka juba müügis. http://www.city24.ee/kinnisvara/muuk/maja/pcr32h

Finnmatkat kandis neile 1430€ tagasi 19.01, mille nad oleks pidanud mulle tagastama, seda aga ei ole nad siiani teinud. Niiet Hanno & Co. me ootame, natuke veel :).

Petukontoriga "üldse-mitte-seotud" reisilemb on siin vahepeal tõhusat tööd teinud- kõik tema a4 mõõdus esseed on asendunud ühelauseliste küsimuste või kirjavahemärkidega, ainult kommentaarid ja kopeeritud viited annavad tunnistust millest me ilma oleme jäänud :D Aga vanal jätkub piisavalt ülbust, et muudes teemades edasi läbustada.

Postitus enesetsenseeritud mõnede kaasfoorumlaste suhtes ebaviisaka väljenduslaadi tõttu.

ega ma ei saagi aru, miks trip ei ole seda postituste muutmist kinni pannud, normaalsetes foorumites on aega a la 5 minutit oma postitust parandada vöi siis kuni sellele on vastatud. Vötaks reisilembe sugustelt vöimaluse hiljem väita, et nemad pole midagi sellist kirjutanud enne. Aga no kokkuvötmavalt vöib öelda selle teema kohta, kord suli, eluaeg suli.

"kuule retard (sry, aga ei oska enam sind teisiti nimetada), täpsusta palun mu seosed selle petukontoriga? ja kui ei ole midagi öelda, pane oma leierkast kinni. PS. kustutan mida tahan ja millal tahan, ega erine selles suhtes teistest foorumikasutajatest."

Hehe, kes see nüüd kivipallur on? Kirjutasin ju selges eesti keeles: “üldse-mitte-seotud” :D

Postitus enesetsenseeritud mõnede kaasfoorumlaste suhtes ebaviisaka väljenduslaadi tõttu.

Postitus enesetsenseeritud mõnede kaasfoorumlaste suhtes ebaviisaka väljenduslaadi tõttu.

ei hakka trolli toitma täna rohkem :) Aga ma ei saa üldse aru, mis paranoilistest nägemustest jne siin jutt käib:D Muidugi ei saa keelata enda kohta selliseid oletusi siia postitamast, aga oma postitustes teiste süüdistamine on nagu natuke imelik pehmelt öeldes.

Kuule Reisilemb, see raha tagasisaamise jutt ei kõla kogu selle kokkukeeratud jama (pigem ikka kelmuse)taustal üldse usutavalt. Kui sa pole selle seltskonnaga seotud ja saidki oma raha tagasi, siis nende kaitsmise jutt lükkab selle küll ümber. Või põed ka Stockholmi sündroomi? Teoreetiliselt on jah võimalik, et paar tüüpi said oma raha tagasi, et nad siis suurest õnnest kogu ettevõtmist kiidaks. Peab ikka olema tipppsühholoog, et raha tagasisaamiseks valida just need üksikud kodanikud, kes siis rõõmust rõkkaks. Kui vaadata neid uskumatuid kokkusattumusi, siis võib tõdeda, et hiljemalt põhikooli jõudnuna puruneb enamuse mudilaste jaoks müüt Jõuluvanast. Aga mõnede kasutajate jaoks on põhikoolini veel pikk maa käia.

Meelis, ma ei kaitse seda kontorit. Tõsi, olin alguses, kui sellest kontorist endale üht-teist ostsin, pigem seisukohal, et väga tore kui inimestele pakutakse võimalust väga soodsalt reisida. Mulle tõesti meeldib, kui reisimiseks pakutakse vahelduseks ka odavaid variante.

Nii. Ja kui selle kontoriga hakkas asi imelikuks minema, siis ma tõepoolest vaatasin, et kummaline - paljud on väga kahtleval seisukohal ja kiruvad, aga samas ei olnud veel kedagi, kes oleks konkreetselt sõna võtnud, et ta oleks millestki (loe: rahast, reisist, lennupiletitest) ilma jäänud. Selle alusel ma arvasin/lootsin mõnda aega, et äkki siiski on tegu väikeettevõttega, mis suudab pakkuda soodsaid hindu muu hulgas tänu null-kontori- ja turunduskuludele, minimaalsele personalile ning seeläbi väga väikestele tööjõumaksudele jne jne.

Kui asjad juba päris kahtlaseks läksid, võtsin kätte ja küsisin raha tagasi. Kusjuures ei oldud seal midagi nii väga psühholoogid, et "just nimelt sellele tohmanile tasub tagasi maksta, sest küllap ta siis foorumisse rõõmust kilkama tõttab". Tõsi, minuga käituti viisakalt, aga ma ei lasknud end sellest häirida ja nõudsin väga resoluutselt raha tagasi. Pakuti uusi pileteid, aga ma keeldusin.

Seejärel kui raha tagasi olin saanud, jagasin siin oma muljeid - et suhtuti viisakalt (fakt, oldi tõepoolest viisakad), aga raha maksti tagasi. Lisaks sellele ma väitsin, et ISIKLIKULT MINU kogemus ja minu juhtumi lõpplahendus oli ISIKLIKULT MINU jaoks positiivne.

Ma ei kaitsnud seda kontorit, ei soovitanud kellelgi neile oma raha viia ega neilt midagi osta. Sellele vaatamata on teatud seltskond "selgeltnägijaid" võtnud kätte ja hakanud endale ette kujutama, et ma kaitsen seda kontorit.

Ja sellest ajast alates on mõned "kõiketeadjad" mind tembeldanud selle kontori käsilaseks. See oli alguses mõneti naljakas, siis mõnda aega halenaljakas ja nüüdseks on see muutunud ausalt öeldes juba erakordselt häirivaks. Aga mis sa hing ikka teed - kui inimene tahab olla rumal ja tobe ning silmaklapid peas oma mantrat edasi raiuda, siis ega ma seda keelata kah ei saa. Igal lollil omad lõbud.

Ma ei kaitse seda kontorit ja pole seda ka mitte kunagi teinud. Ma kaitsen siin juba pikemat aega iseennast mitte seda kontorit.

Ma rõhutan... (ehkki olen juba ammu aru saanud, et inimesi, kes oleksid võimelised aru saama sellest, mida neile räägitakse, siinsete teatud "kõiketeadjate" seas ei eksisteeri)... et ma olen kirjeldanud AINULT OMA ISIKLIKKU KOGEMUST, et ma sain raha tagasi (ja see on fakt, et sain).

Ma ei näe mitte vähimatki põhjust seda kontorit kuidagigi õigustada. Ma olen veendunud (tõe selgitab loodetavasti välja kohus, aga mu isiklik veendumus on selline), et telefonis ei suhelnud inimestega mitte "Gerly", vaid kuulsusrikas kodanik Lepalaan (sellele veendumusele jõudsin, kui vaatasin ERRi videolõiku 2013. a sügise suurest tüngategemisest, kus Lepalaan telefonis "Gerly" häälega AK reporterile kõrva kudrutas).

Selle kontori õigustamise asemel arvan ma, et kui inimesed oma rahasid tagasi ei saa, oleks sobilik mõned kodanikud rangele vastutusele võtta. Lisaks on erakordselt kahju, kui sedalaadi ärikad ei vastuta toimuva eest oma isikliku varaga.

Kas sellest selgitusest, lugupeetud Maag Hannesed, Nõia-Intsud ja Ennustaja-Edgarid, piisab või pean ma veel kuidagi midagi selgitama? Või oli "kõiketeadjate" arvates jälle tegu kontori kaitsmisega?

Hämmastav lugu - kustutatakse kõigepealt ühed kummalised ja lohisevad traktaadid ära, selleks et teisi samaväärseid toota. Aga no edu, sellest on palju abi olnud antud teemas.

Ma ei näe mitte vähimatki põhjust seda kontorit kuidagigi õigustada

Jajah. Sa õigustad hoopis ennast. Mina näiteks usun sind. Usun, et sa ei ole ettevõttega seotud ja kirjutad siin lihtsalt seepärast, et oled kuri, et sind ei usuta või sinust aru ei saada. Ma tean seda tunnet küll :)

Aga jäta nüüd juba järele. Keegi oma arvamust nkn ei muuda ja internetis pikalt vaidlemisel pole lihtsalt mõtet. Mine võta parem naisega pudel šampust, et saite sellest seapesast viisakalt välja :)

Aitäh, tripp. Mõttes on jumet!

Riina (reisilemb) peab ennast nutikaks tegelaseks.

Algselt oli tema eesmärgiks siin foorumis inimeste maha rahustamine (ärge muretsege, keegi pole reisist ilma jäänud ja kes tahavad saavad raha tagasi).

Nüüdseks on tema peakeses küpsenud Trip.ee vastane kättemaksukampaania, mis seisneb nii selles kui muudes teemades üleüldise segaduse külvamises.

Kuigi tema aju polnud ka enne kuigi heas töökorras, siis nüüdseks on selle tegevuses märgata juba tugevaid anomaaliaid.

Sellegipoolest on mõnedki tema sööda juba alla neelanud.